tmys-hrym
tmys-hrym
1.4万 件のツイート
![プロフィール画像を開きます](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="200" height="200"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
tmys-hrym☔️さんのツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
公はおおやけって漢字の読みと意味は違うけど、説明できないと言うことは知らないってことやね。それに、論点は貴方が思っている公と私が思う公が違うかもしれない事で知っているかどうかは論点じゃないので、資格もクソもないのよね。論点さえも理解できないなら話題を議論する資格がないよ。
大阪市管轄の堂島地下街が毎日新聞の天下り先で年収1800万になっていた事は有名、また、都構想の選挙直前に大阪市職員から反都構想に有利な情報をリークされろくな検証もせず報道したのも有名。
国民に選択肢がない役所、厳密に言えば役人とマスメディアの関係と国民に選択肢がある政党、即ち、維新とマスメディアの関係は違うと思うけどね。民主主義の国に於いては前者の方が問題があると思うけどね。それと、身を切る改革は事実と思うし、貴方こそ建設的批判とは思えないけど。
誰も今は違うとは言ってないけど、但し、YouTubeなどで橋下氏の知事や市長時代の記者会見見るとグジュグジュな関係見えないけどね。
先ず、私の「維新の前は、役所とマスメディアはグジュグジュな関係じゃないの?」の問いに対して、貴方はどう返信しましか？
貴方は民間企業は公に対して責任を取らないと言っているが、貴方が言っている公とは何かを明確にしてもらわないと、トンチンカンな議論になるでしょ。公を社会一般と捉えるなら民間企業でも公的責任は取るでしょ。
公務員は公に対して仕事してるのですか？ そもそも公って何を指してのでしょうか？ 公務員は公共の福祉の為に仕事してると思っているのですが。それと、企業活動の目的は利益の追求だが社会的存在価値は高いと思うけどね、貴方の基本はわからないけど。
公に対する責任って何？ 法を遵守することは当然であり、法を犯せば犯罪となり処罰を受け公的責任は取るし、最悪は市場から見放されれば給与削減、人員削減、最悪は潰れる。公営企業はどう公に対する責任を取っているの？ 特に資金面で。
先ず、「ジュグジュな関係じゃないの? 」と書いているので、それに対してあなたの意見を言えばいいと思うけど、それに、全体主義政権に結びつけているか、国民から選ばれていない権力者たる役人と第四の権力者たるマスメディアが手を結んだ体制こそ国民主権を無視した全体主義だと思うけどね。
維新の前は、役所とマスメディアはグジュグジュな関係じゃないの? 平松市長もマスメディア出身やし、都構想の反対は凄かったけどね。
さすが元公務員、一見論理的文章に見えるが言ってることはどうにでも取れる主張。天下りと民営化は別問題、民間企業でも人事制度を維持する為に天下りに近い制度はある。大卒一括採用年功序列、ピラミッド組織を維持するため必要悪な面があるが、民間は天下り先も利益が必要な事が大きな違い。
固定費ですから母数が増えれば一個当たりの配分は減るでしょうね。生産量に関係なく減価償却費の総額は低率なら年々減りますが、定額なら等分なので総額の変動はないとおもうけど。
Twitterは私のものでなくイーロンマスクのものだしね。ましてラサール石井のものでもないよね。Twitterとツイートの区別もできてないの？
何を言ってるのかわからない。私のツイート、正確に言えば山田氏への返信に
つけて内容的にも返答したのは君。何が人間性が問われるだよ。
つけて内容的にも返答したのは君。何が人間性が問われるだよ。だから、最初から、減価償却は投資の回収行為にすぎないって言ってるしね。どれに原価回収って意味不明やし。原価が工業簿記の現場用語？ 製造メーカーに入れば新入社員教育で教わるよ。
長々とツイートしてるが、減価償却って固定資産を使用可能な期間で定額もしくは定率で分割して費用計上しするのだから、固定資産を購入した費用、すなわち投資した金を原価に反映して回収してるだけ。
だから理解力に差があると言ってるじゃない。では、貴方がものを買った時、請求書に消費税が記入されていた、拒む法的根拠を示してくれ。理解できているなら明確な事実を明らかにしてくれ。
返信先: さん
当時の状況を考えれば、何もしないで待つより可能性があるものは試すべきだと思うけどね、研究なんて失敗する方が多いし、責任を取るって何の責任を取るのか？ 因みに効果が全く無いと誰かが言っているの？
基地の誘致は地方自治体の首長でもできるが移転を何処に決めるかは政府の決定だから維新の云々の問題ではないよね。自民党政権では沖縄以外に移転はないと思うけどね。
いい加減かどうかは知らないが、最低でも県外よりはマシでは、
八尾空港じゃなくて関空の半分基地にしたらいいと思っていますが無理でしょ。
Twitterを使ってみよう
今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。