藤田孝典
藤田孝典
34.8K Tweets
藤田孝典
@fujitatakanori
ソーシャルワーカー
hotplus@citrus.ocn.ne.jp
藤田孝典’s Tweets
否定的ではないですよ。
市民活動、社会活動は自由だから、理念、支援方法、社会観も様々なので、相談者との相性もあるし、他団体からの評価も当然分かれるもの。
団体の善悪、評価は様々だということ。
私たちのNPOも絶賛してくれる方がいる一方、最悪だ、と評価する方もいます。それが当たり前。
Quote Tweet
山田一郎
@tondemo_seven
Replying to @fujitatakanori
『若者メンタルサポート』に対して言外に否定的なのはなんで?
ひろゆきのcolabo批判ツイートに対する藤田さんのこの説明、その通り。colaboのやっている少女保護・支援がいかに難しい業務かという理解がひろゆきやcolaboアンチに全くない。単にcolaboを叩くために屁理屈を並べ立てているだけ。
Quote Tweet
藤田孝典
@fujitatakanori
NPO、社会活動の評価は単純な相談件数で比較するようなものではないです。
私たちのNPOも相談受けるだけなら、件数はいくらでも増やせます。
件数よりも、相談対応の質、実質的な問題解決など、単純な費用対効果だけで見ないことが大事。
非営利活動は単純なものではありません。 twitter.com/hirox246/statu…
Show this thread
そもそも主に就労などが理由にないと保育園を利用できないというのが現代の子育て環境に全く即してない。子育て+就労も大変だけど、子育て単体だって難易度が高くなってる。利用できるサービスに就労などの有無で制限をかけるべきでない。待機児童なんて問題のほんの入り口。
Show this thread
役所、福祉行政でさえ、どれだけ税金で人を増やしても、相談対応の質が伴わなければ、相談者は問題解決に至らない。
福祉施設を単に増やすだけでは非人道的な収容施設になり、意味がないのと同じ。
福祉労働者のケアの質は何より大事だし、単純な費用対効果の評価軸では測りにくいもの。
Show this thread
NPO、社会活動の評価は単純な相談件数で比較するようなものではないです。
私たちのNPOも相談受けるだけなら、件数はいくらでも増やせます。
件数よりも、相談対応の質、実質的な問題解決など、単純な費用対効果だけで見ないことが大事。
非営利活動は単純なものではありません。
Quote Tweet
ひろゆき
@hirox246
仁藤夢乃さんのColaboは人件費が1800万円。東京都に過剰に税理士報酬や飲食費を請求して監査からNG。
小杉さんのNPO法人『若者メンタルサポート協会』は、月に四万件の相談に乗り、役員報酬と弁護士費用はゼロ。
東京都は、Colaboに税金を数千万円払うよりまとも人達に払った方が良くないですか? twitter.com/saorin0212/sta…
Show this thread
働き続けても、物価が上がって給料が上がらないので、生活がどんどん苦しくなっていく国が先進国で一つだけあるそうです。
ほかの国は、働き続けると生活がよくなります。
その国の労働者が悪いのかな?
政治家が悪いのかな?
>去年11月実質賃金 3.8%減 2014年以来の下げ幅
極論を言えば、買春男性がいてほしい、性産業があって欲しい、ではなく、生活保護や福祉、収入や安定した暮らしが欲しい、必要な際に必要なだけ福祉が機能してほしい、が本音。
原則として、その推進のための社会活動を応援することがあっても、妨害することがあってはならない。
こういうのはずっと恨み続けたほうがいいし、福祉を非難し続けたほうがいい。当事者は怒りを保持することも日常で大変だから。
こうやって発露があることで社会が気づけるし、気づいて改善できない社会なら自ずと終焉に向かうから。
人間の顔をしていない社会なら、むしろ早く終焉した方がいい。
Quote Tweet
光月こたけ(創作用PN新月)

@kangokugai
当時の怒りがそっくりそのまま腹のなかに残ってるのに風呂場で気づいてびっくりした。まだ怒ってたんだな、私は。うまいこと消化できるといいけど。
そもそも福祉、支援が少ないため、性売買サバイバー、当事者たちで、事後に落ち着いた生活が可能な人は少ない。自分の暮らしで精一杯。
さらにエンパワメントされて、社会、福祉、女性保護、現状と課題、みたいなものに、主体的に向き合い、ケアや運動できる人間は稀有。潰さないでほしい。
Show this thread
首都圏は見えないだけでこういう人たちが毎日生まれている場所。完全に公的福祉はキャパオーバーな上、民間委託・補助をしても、そこを攻撃・集中砲火して妨害する繰り返し。
買春は文化だからそれを大事に守り、搾取を続けて、人口を減らしていけばいいと思っている。
Quote Tweet
光月こたけ(創作用PN新月)

@kangokugai
虐待から逃げて家出して、家なし職なし住所なしの状態で助けを求めにいった役所と女性保護団体から「保護対象外です」と言われて売春か自殺かホームレスの三択選ぶはめになった怒りがくすぶって消えない。
Show this thread
毎回叩きやすいヤツを見つけて、お祭り騒ぎして、焚き付けた胴元周辺が儲けて、あとは何も社会還元しないで、むしろ悪化して沈み続けるだけ。
なーんにも生産性がないことを繰り返している。
毎年、全国各地の人権教育、生涯学習で生活保護、生存権、貧困と社会権、をテーマに講演、ワークショップをしてきました。
コロナ禍で激減しましたが、再開しないとヤバイので、教育委員会、自治体はよろしくお願いいたします。
全国どこでもいきますから呼べ、ください。
生活保護なんて、本来は義務教育でやるべきことを全然説明されないから無理解がひどい。ゆえに支援者もクソミソにして怪しいヤツだ、になる。
これは2012年の生活保護バッシングと同じ。学ばない国。
今回は自民党議員は反省して参加が少ないからよいが、場合によってはまた最悪の再来になる。
生活保護はほぼ所持金含む資産保有を認めてないんだよ。
生活保護を受けるためには貯金をある程度まで減らさないといけないし、世帯(一緒に住む人)単位で、資産を調べるから、受ける際は単身(1人)が受けやすいよ。
生活保護を利用するなら、事前に自分の回りを整理した方がいいんだよ。わかるかな?
福祉課職員は専門職なので、相談しにくい、というだけで懲罰ものですが、色々な事情もあるのでしょう。
私の紹介するLINEオープンチャットは、当事者が運営し、みんなで語りあい、必要に応じて、私(社会福祉士)や仲間の弁護士らが対応、受任しています。
あとでDMを私か担当者からお送りしますね。
Quote Tweet
銀の花
@ginnohanasaita
Replying to @fujitatakanori
同じです。わたしも相談することをあきらめました。
LINEに参加させてください。
将来的には生活保護利用世帯の当事者グループの組織化に尽力したいのですが、みんな経済的に大変なので、まずはLINEなどオンラインで交流を続けたいです。参加希望の方は気軽にDMくださいね。
もちろん守秘義務(秘密を守る、内緒にする約束)は果たします。
Show this thread
気持ちが沈んでいる時は福祉課担当者のちょっとした発言、態度でイヤなこと考えちゃいますよね。
私の仲間たちが生活保護利用世帯向けのLINEオープンチャットで当事者のグループを作っています。
よければ同じ仲間と語り合う場所に参加ください。もちろん参加無料です。
Quote Tweet
ほしほし
@adhdkomatteru
うちのケースワーカーはお金がなくてもなんとかやってくださいというので全く相談にもならず珍しく死んだ方がいいかなとか思いました。
相談する人は選んだ方がいいです。 twitter.com/fujitatakanori…
Show this thread
忘れていましたが、反貧困ネット埼玉の活動を記事にしてくれたり、広報活動を担ってくれている青柳さんがTwitterを始めました。
大した情報は出さないかもしれませんが、興味ある方はフォローしてあげてください(=´∀`)
僕も元多重債務者なので分かりますが、借金があると自暴自棄になったり、心が折れそうになる時も多々あります。
僕の場合救いになったのは、大阪市の無料法律相談でした。(当時はネット無く何でそれを知れたかは忘れたけど)
そこで弁護士さんと繋がる事が出来て、債務整理をしてもらい300万あった→
Quote Tweet
藤田孝典
@fujitatakanori
今年に入ってから借金に関する相談が増えています。
返せない、督促(支払い要求)が辛い、生活ができない、という声があり、なかには死にたくなる、と話す方もいます。
たかが金のために死ぬ必要は一切ありません。返せない場合にも必ず解決策があり、人生は終わりません。誰かに気軽に相談ください。
Show this thread
早速、住民監査請求制度の濫用、政治的意図を背景にした利用などにメディアからいくつも取材があり嬉しいです。
情報公開も説明も不十分で、かつ重大な不正行為が疑われる場合などには適した制度ですが、逆機能として言論、社会活動の萎縮を目的とした利用はどうあるべきか、議論されるべきです。
Quote Tweet
藤田孝典
@fujitatakanori
実は私は住民監査請求を極右から出された先輩。
厚労省委員をしている当時、全く身に覚えのない会計、それも極めて軽微なものの不正を指摘され、監査結果は棄却。
発言力、影響力が高まると必ず敵対者から制度濫用が始まる。目的は不正追求ではないので黙ってはいけない。
pref.saitama.lg.jp/e1801/h24-2-jy
Show this thread
先駆的な団体、個人が世に出てくるのは必然性があるわけだが、日本ではそういう変革者がことごとく社会的に抹殺されていく。
残るのは保守的か現状維持で、内容が薄く、発言力も影響力も、解決能力さえ削がれ、死に体になった「言いなり下請け団体」「コメンテーター」など。
不正はこんなのでなくならないですよ。
結局、行政は前に出る先駆的な団体への補助や事業委託を避けるようになり、先駆的な活動、発言は「叩かれるから控えよう」と無言の圧力に屈します。先駆的な団体は日本で行政と連携できなくなる。そこで出てくるのは怪しい団体。
先駆を潰す日本衰退の一原因。
Quote Tweet
toshiya333
@toshiya33322
Replying to @fujitatakanori
まあこれを機会にして追求される不正が無くなればいいですよね。
住民監査請求によっては丁寧な説明をしても何をしても、目的が別にあるので、請求人から納得は得られない。
監査に対しては当然真摯に対応するわけだが、そもそも活動を妨害できればいいので、監査対応で増えた事務処理含め、すでに請求人の利益、欲求は満たしている。
今回も騙される人多くて憂鬱。
Show this thread
実は私は住民監査請求を極右から出された先輩。
厚労省委員をしている当時、全く身に覚えのない会計、それも極めて軽微なものの不正を指摘され、監査結果は棄却。
発言力、影響力が高まると必ず敵対者から制度濫用が始まる。目的は不正追求ではないので黙ってはいけない。
pref.saitama.lg.jp/e1801/h24-2-jy
Quote Tweet
赤木智弘@表現の新自由主義の手から表現の自由を守ろう
@T_akagi
「暇空問題」は「気に入らない他人の口を塞ぐために、制度を濫用している問題」である。
コラボの会計問題などでは、決してない
Show this thread
Show this thread
New to Twitter?
Sign up now to get your own personalized timeline!