そんなに褒めるなよ

「」は個人を指さないのでセーフでございます

IDで名指しにしたら適応されるの？

①②よりも③の方が言われると辛くない？

ﾋのDMとかで気軽に殺害予告する人って裁判とか怖くないのかなっていつも思う

1ダメなんだ…
3の方が罵倒してるように見える…

3は個人の好き嫌いの範疇ってことか

>1ダメなんだ…
>3の方が罵倒してるように見える…
「滑舌が悪い」は相手を評価して貶めているので駄目
「キモいから嫌い」は自分の中での感想なのでセーフ

悪い評価ってしたらダメになったのか

>IDで名指しにしたら適応されるの？
されない
現実の社会生活で影響を受けるかどうかが争点
なのでハンドルネームとかも一般人なら範囲外になりやすい
ただしハンドルネームを使って仕事をしている人は現実の社会生活に影響が出るので適用範囲

>「キモいから嫌い」は自分の中での感想なのでセーフ
これはまだ理解できるけど
>「滑舌が悪い」は相手を評価して貶めているので駄目
これが何となく理解が難しいな…たとえ事実だとしてもアウトなんだよね？
法がそうと定めてるなら従うしかないけど…

>これが何となく理解が難しいな…たとえ事実だとしてもアウトなんだよね？
誰が事実と決めるんだよって話だからな

なんかキモいの方が病むわ…

気持ち悪いとか個人的に嫌いはただの感想だからね積極的に使っていこう

>これが何となく理解が難しいな…たとえ事実だとしてもアウトなんだよね？
「俺がそう思った」ってだけのことは罰せられない
法は思想まで縛れない

滑舌悪いと思いますならセーフ？

>滑舌悪いと思いますならセーフ？
私の耳には合わないならセーフ

手シワシワ？は当てはまるか

例えば「○○アナは漢字もロクに読めないバカだ」と言った場合
事実の場合は名誉毀損罪になる
事実じゃない場合は侮辱罪になる

あー分かったわ！
アナウンサーは文字を朗読するって技術が求められるから「下手くそ」とか「滑舌悪い」とかって言う評価は自身の職業の評価を落とすもので侮辱や名誉毀損に当たるけど
>気持ち悪いとか個人的に嫌いはただの感想だからね積極的に使っていこう
こういう感想はあくまで自分の意見だからセーフってなるのか！
>「俺がそう思った」ってだけのことは罰せられない
>法は思想まで縛れない
こういう理論なのは分かったけどなんかバグってる気がする！！！

>手シワシワ？は当てはまるか
人の手がシワシワだって言った場合ってこと…？
それだけだと事実でも違っても裁けないとは思う

ようするに他人のことをお前が決めるなという話

○○アナは声がエロくて下品はセーフ？

でも仕事としての評価を言ったら侮辱になるってもう言論統制では

>こういう理論なのは分かったけどなんかバグってる気がする！！！
理解出来て偉い

>でも仕事としての評価を言ったら侮辱になるってもう言論統制では
そうだが？
人に暴力を禁じるのも統制だよ？

マスメディアがよくやる～～か？もいい加減取り締まれるようにしてくれ
疑問形であって断言してないからセーフって理屈よりも社会に与える影響の方がでかすぎる

この漫画つまんないねはセーフだけど
この漫画家つまんない漫画しか描かないはダメってことだな

>でも仕事としての評価を言ったら侮辱になるってもう言論統制では
多分だけど一回や二回「下手くそだなぁ…」くらい言う人よりも毎日毎日毎時間毎時間そればかり言い続ける狂人をしょっぴく法律だと思う
ここにも結構いるじゃん？

言うのはダメなのはわかったけど上司が滑舌が悪いって人事評価するのはセーフ？

キモいし馬鹿だし更年期だし嫌い

>言うのはダメなのはわかったけど上司が滑舌が悪いって人事評価するのはセーフ？
上司なら侮辱してもいいって理屈が通らないからダメじゃないの

>言うのはダメなのはわかったけど上司が滑舌が悪いって人事評価するのはセーフ？
きちんとした評価と相手が受け取るような言い方ならね

>言うのはダメなのはわかったけど上司が滑舌が悪いって人事評価するのはセーフ？
社会に影響を及ぼす公然の場で口頭あるいは文面で侮辱しない限りは適用されない

最後に〜と自分は思うって書き足せばセーフになるのか？

こういう話になるとケースバイケースなのにすぐ境界線を探そうとするよね

そらそうだろ

公の場に立つ人を批判したらしょっぴかれる世の中になったらいよいよ中国と変わり無くなるからそういうのが横行したら流石にアレだけど
多分これ何年も粘着するキチガイを罰するやつだろうから…
でもまあ何割かは批判封殺するために悪用する人も出てきそうではある

>こういう話になるとケースバイケースなのにすぐ境界線を探そうとするよね
別に悪いことではないんじゃない？
法学とかでも判例からライン探るのは普通にやるし

>多分これ何年も粘着するキチガイを罰するやつだろうから…
なんで多分で法を扱おうとするんだよ
1回だろうが侮辱は侮辱だし名誉毀損は名誉毀損だよ
親告罪なのがポイントになる

法律家ごっこしてる「」なんかキモいから嫌い

>法律家ごっこしてる「」なんかキモいから嫌い
法律家の「」は少なくないだろ！？

一回でもアウトってもう批判意見言えない社会の出来上がりじゃん

ガチの言論統制通っちゃったか

>一回でもアウトってもう批判意見言えない社会の出来上がりじゃん
侮辱と名誉毀損しなきゃいいんだよ！

>一回でもアウトってもう批判意見言えない社会の出来上がりじゃん
批判と侮辱の区別が付くならそんなレスしないはずだが…

人を傷つけかねない言論を禁止するなんてひどいやつらだ！

>法律家の「」は少なくないだろ！？
うーわ
ドン引き

いつの間にか批判や批評が許されない流れになってるよね
常識的にはそういう規制は良くない事であるとされてきたけどどうなんだろうな…

>ガチの言論統制通っちゃったか
厳罰化しただけで適用範囲は別に広がってねえよ！
それでも弁護士の卵か

>いつの間にか批判や批評が許されない流れになってるよね
批判や批評と侮辱が区別付いてない人が許されないだけです

ニュース見てて活舌悪くて聞き取れないって投稿したら侮辱罪！なんてなったら世知辛すぎる

でもこことかﾋとか見てると流石に一線超えてる発言が目立つようになってきたしまあ仕方ないんじゃないかなぁとも思う

犯罪被害者に有名税とか言って誹謗中傷してるのに裁かれないのが狂ってたんだよ

そんな…ﾋだとそもそも誰にも相手にされないから虹裏で好き放題言ってただけなのに…

魔美くんのパパみたいに
あいつはけなした！ぼくはおこった！これでこの話はおしまい！の精神が必要だ

>批判と侮辱の区別が付くならそんなレスしないはずだが…
滑舌悪いっていうのは事実であって批判だけどそれでも侮辱扱いになるからもう言論の封殺だけど…

>滑舌悪いっていうのは事実であって批判だけどそれでも侮辱扱いになるからもう言論の封殺だけど…
ああ違う違う
事実ならそれは名誉毀損罪だよ

>でもこことかﾋとか見てると流石に一線超えてる発言が目立つようになってきたしまあ仕方ないんじゃないかなぁとも思う
わざと越えようとしてる奴が増えたような…
よくある過激な事言わないと相手にして貰えないからだと思うが

>魔美くんのパパみたいに
>あいつはけなした！ぼくはおこった！これでこの話はおしまい！の精神が必要だ
いじめじゃなくていじりなのに怒って済まさず法的手段に出るなんて最低だよね！

滑舌悪すぎは侮辱に当たらんだろ

政治家の批判も出来ない感じ？
もう中国じゃん

100ワニの作者が訴えたやつも一部は回数が少なくて退けられたし
回数ってのは重要なポイントなんだと思う

>>でもこことかﾋとか見てると流石に一線超えてる発言が目立つようになってきたしまあ仕方ないんじゃないかなぁとも思う
>わざと越えようとしてる奴が増えたような…
>よくある過激な事言わないと相手にして貰えないからだと思うが
そういうのは極一部で
マジで正義感からやってるバカが大半だと思うよ

まあでも親告罪となるとただの一回だけ名誉毀損や侮辱されただけで警察とかって動いてくれるのかな

>滑舌悪すぎは侮辱に当たらんだろ
アナウンサーとか声優に対して公の場で言うと社会生活に影響を及ぼすから駄目

人間を話題にしないのが正解ってことか

>滑舌悪すぎは侮辱に当たらんだろ
具体的に事実を証明するデータと照らし合わせた論文的な内容を伴えば侮辱罪には当たらないよ

>政治家の批判も出来ない感じ？
>もう中国じゃん
なんで今新たに定められたみたいなレスしてんだよ
法の適用範囲は昔から変わってねえよ

やだやだ作品じゃなく監督叩いたりしたい！って人達…

良くも悪くも欧米的な訴訟社会になったな

>滑舌悪すぎは侮辱に当たらんだろ
この人滑舌悪くて聞き取りづらいから嫌い変えてほしいとかなら大丈夫だろうから
結局ちょっとした言い回しの問題じゃないかな

>まあでも親告罪となるとただの一回だけ名誉毀損や侮辱されただけで警察とかって動いてくれるのかな
警察じゃなくて検察じゃない？

>良くも悪くも欧米的な訴訟社会になったな
もしそうならそろそろ金持ちが法悪用してスラップ訴訟で批判意見完全に殺すターン入る頃だな

ネットの開示問題と勘違いしてるギリギリ健常者が居る
ギリギリ健常者もたぶんアウト？事実だけど

>この人滑舌悪くて聞き取りづらいから嫌い変えてほしいとかなら大丈夫だろうから
>結局ちょっとした言い回しの問題じゃないかな
こういうその時々の微妙なニュアンスに依存する法の運用ってあんまり望ましくないよね…

>この人滑舌悪くて聞き取りづらいから嫌い変えてほしいとかなら大丈夫だろうから
本当に滑舌が悪いのか証明せずに第三者に悪印象を撒きかねない侮辱だからアウトです

インターネットはいかに不謹慎な事を言うのか選手権の現場で
俺はセンスあるぜ！みたいな匿名掲示板が青春の思い出おじさんが捕まってるの見ると悲しくなる

ネットを免許制にすれば全部解決するよ

社会生活に影響を及ぼすっていうのがどういうことなのか今一わからんな

ヤフコメで世界の真実を知って民家に放火したバカもっとニュースにした方がいいと思うんですけお…

>ネットを免許制にすれば全部解決するよ
ところで自動車って免許制ですよね…？

個人が特定される書き込みじゃなきゃセーフなのは今まで通りだから別に問題はないな
個人粘着やってるキチガイどもはさっさと罪を償うべき

今やネットにおけるメッセージ発信は常にメガホン持って街頭演説してるようなもんだと考えてくだち

スマホで高卒って括りは雑だけど頭普通に悪い人がネット出来るようになったのが全ての元凶
昔のが酷かったとか普通にまやかし

>ヤフコメで世界の真実を知って民家に放火したバカもっとニュースにした方がいいと思うんですけお…
アレマジで俺の事件で世界を目覚めさせるとか
言っててマジキチだったな…

>ネットを免許制にすれば全部解決するよ
全然解決しないよ
FBみたいに実名表記でやってるSNSとかでも他人煽る馬鹿普通にいるから

滑舌がアレだねくらいならセーフなのかな

じゃああの人の字幕は誤訳が多いって言ったら法律違反？

「○○はキモいから消えてほしい」←セーフ
「○○はキモいから死ね！」←アウト
「○○はキモいから今から殺す」←アウト
「○○は不倫してる！」←侮辱罪
「○○は不倫してるし証拠写真もある！これだ！」←名誉毀損罪

>スマホで高卒って括りは雑だけど頭普通に悪い人がネット出来るようになったのが全ての元凶
>昔のが酷かったとか普通にまやかし
お前みたいのが増えたからだよ

批判しちゃいけないんですか！って騒ぐやつただの誹謗中傷しかしてない説はある

>じゃああの人の字幕は誤訳が多いって言ったら法律違反？
名誉毀損だね
本人が訴えを起こしたら罰せられる可能性がある

滑舌がキモイって言えばいいのか

>お前みたいのが増えたからだよ
このレスが示す通りオウム返ししか出来ない程度の知能の人…
バカって言った人の方がバカなんだぞ！って小学生かよ

滑舌の悪いアナウンサーが被害者ぶってんじゃねえよ

>じゃああの人の字幕は誤訳が多いって言ったら法律違反？
ちゃんと他の翻訳家と比較せずにそのレスしてたら侮辱
ちゃんと他の翻訳家と比較して誤訳が多い証明ができたら名誉毀損

真面目な話高卒がネットできなくなって困る事ある？

キモいが万能罵倒ワード過ぎる

どうして私がアナウンサーになれないんですか！？
滑舌が悪いから？侮辱するんですか！？

キモいヤバいな

○○嫌い
理由は名誉毀損になるから言えない

今の時代はいいね押したら訴えられるからなあ

>○○嫌い
>理由は名誉毀損になるから言えない
優しい世界だ…

>どうして私がアナウンサーになれないんですか！？
>滑舌が悪いから？侮辱するんですか！？
滑舌が悪い貴方はアナウンサーではないので滑舌が悪いことは社会生活に影響を及ぼしません
お帰りください

>真面目な話高卒がネットできなくなって困る事ある？
高卒どころか小学校すら通ったことなさそう

>>ヤフコメで世界の真実を知って民家に放火したバカもっとニュースにした方がいいと思うんですけお…
>アレマジで俺の事件で世界を目覚めさせるとか
>言っててマジキチだったな…
ヘイトクライムのやつか？

おれは幼稚園中退だけど

>批判しちゃいけないんですか！って騒ぐやつただの誹謗中傷しかしてない説はある
この作品は脚本が破綻していて演出は奇をてらいすぎており見るに堪えず原作へのリスペクトもまるで感じられず主役の演技はまるで精神異常者のようなもので総評として見る価値があまり無いと思います
位の批評とか割と普通にあるけどああいうのも誹謗中傷なのかな

>キモいが万能罵倒ワード過ぎる
前世紀末からキモーイって言ってた女子高生ってクレバーだったんだな…

滑舌が悪いというのを主観ではなく具体的に事実であることを示す根拠と同時に然るべき場所で出せばいいのかな

キモいやつに対して何がどうしてキモいのかを伝えることは名誉毀損にあたってしまうので
キモいやつは誰にも指摘してもらえずキモいままで居続けるしか無いのだ

みんな弱ペダの御堂筋くんみたいになるのか

>この作品は脚本が破綻していて演出は奇をてらいすぎており見るに堪えず原作へのリスペクトもまるで感じられず主役の演技はまるで精神異常者のようなもので総評として見る価値があまり無いと思います
これだと最終的に個人の感想に回帰してるから難しいんじゃないか

>キモいやつに対して何がどうしてキモいのかを伝えることは名誉毀損にあたってしまうので
>キモいやつは誰にも指摘してもらえずキモいままで居続けるしか無いのだ
乾いていくしかねぇのか…

>滑舌が悪いというのを主観ではなく具体的に事実であることを示す根拠と同時に然るべき場所で出せばいいのかな
事実を提示できない場合は侮辱
事実を提示したら名誉毀損
どちらも親告罪

>>どうして私がアナウンサーになれないんですか！？
>>滑舌が悪いから？侮辱するんですか！？
>滑舌が悪い貴方はアナウンサーではないので滑舌が悪いことは社会生活に影響を及ぼしません
>お帰りください
名誉毀損ですか！？

きんもーっ☆

「」はブスはセーフで「」はハゲがアウトってことか！

初対面だが俺はすでに君のことが嫌いだってセリフは配慮された言葉だったんだな…

みんなしてキモイキモイの合唱をする世界に

仲間内でわいわい楽しんでたとこに
お前私のこと叩いてただろ？って勝手に乗り込んできて暴れる手合をどうにかする法を作ってくれ

>名誉毀損ですか！？
滑舌が悪い貴方はアナウンサーではないので事実として滑舌が悪いことを指摘されても名誉毀損になりません
お帰りください

>>>ヤフコメで世界の真実を知って民家に放火したバカもっとニュースにした方がいいと思うんですけお…
>>アレマジで俺の事件で世界を目覚めさせるとか
>>言っててマジキチだったな…
>ヘイトクライムのやつか？
どう見てもヘイトクライムだけど認定されなかったんだよな

>仲間内でわいわい楽しんでたとこに
>お前私のこと叩いてただろ？って勝手に乗り込んできて暴れる手合をどうにかする法を作ってくれ
キモいキモいって言いながら四散するしかない

>「」はブスはセーフで「」はハゲがアウトってことか！
不特定多数ならどっちもセーフでは

>これだと最終的に個人の感想に回帰してるから難しいんじゃないか
○○アナウンサーは滑舌悪すぎ！だと思います！
ならセーフになる…ってコト！？

>仲間内でわいわい楽しんでたとこに
>お前私のこと叩いてただろ？って勝手に乗り込んできて暴れる手合をどうにかする法を作ってくれ
ちゃんと仲間内の会話が外に漏れないようにしてなかったなら被害者ぶる事はできんよ

>>仲間内でわいわい楽しんでたとこに
>>お前私のこと叩いてただろ？って勝手に乗り込んできて暴れる手合をどうにかする法を作ってくれ
>キモいキモいって言いながら四散するしかない
学生の虐めみたい

>位の批評とか割と普通にあるけどああいうのも誹謗中傷なのかな
そもそも誹謗中傷は「人」を主軸にしていることを抑えておくべき
「○○はクソ映画」はセーフ
「○○の監督はクソキチガイだよ死ね」は実はアウト

反ワクみたいにアルミホイル思想拗らせた挙げ句社会に悪影響及ぼすようなのはちょっと取り締まれるように出来ない？

仲間内ならクローズドな場作ってそこで話せばいいから…
なんで無関係なのに突然乗り込んでくるような手合いに配慮しなきゃならないのか？…まあそれはそうなんですが…

個人への対象じゃない滑舌の悪いアナウンサーはってAoEにしておけば対象を取らないからそのまま通る？

反吐が出る

滑舌悪いがセーフだと顔の造形が悪い脳みそのできが悪いとかもセーフになっちゃうし

>今の時代はいいね押したら訴えられるからなあ
きっかけになった件があまりにイカれてたからしゃーないわあれは

隣の夫婦の営みを天井裏からアドバイスと言う奴か

>どう見てもヘイトクライムだけど認定されなかったんだよな
ヤフコメをヒートアップさせたかったとかマジで異常だろ
更にインターネット上の印象だけで実際に会った事や嫌がらせにあった事はないのに犯罪に及んだとか
マジキチ

>個人への対象じゃない滑舌の悪いアナウンサーはってAoEにしておけば対象を取らないからそのまま通る？
通る
「あの会社の社員は…」とかも通る
個人が特定できるレベルで言ってそれを本人が訴えて始めて成立し始める

匿名掲示板で好き勝手できた時代なんかとっとと終わっていい

>反吐が出る
(普段から侮辱罪じみたレスをしてるんだな…)

まぁでも自分の欠点を指摘してくれる人手当たり次第に侮辱だ名誉毀損だ言うやつは
そのうち誰にも構って貰えなくなるよね
己を省みるなら訴えないだろうと言う前提がある気がする

>匿名掲示板で好き勝手できた時代なんかとっとと終わっていい
適用範囲はネットに限定されないが？

なんかキモいから嫌いって定型にしていくか

悪用して咎めや批判を封殺する連中が出ないことを前提にした法なのかね

>>どう見てもヘイトクライムだけど認定されなかったんだよな
>ヤフコメをヒートアップさせたかったとかマジで異常だろ
>更にインターネット上の印象だけで実際に会った事や嫌がらせにあった事はないのに犯罪に及んだとか
>マジキチ
日本政府の正式見解が差別問題は解決しただから
裁判所が認定できないのよな

>匿名掲示板で好き勝手できた時代なんかとっとと終わっていい
厳罰化って罪が重くなっただけで昔からアウトの範囲は変わらんぞ

>>これだと最終的に個人の感想に回帰してるから難しいんじゃないか
>○○アナウンサーは滑舌悪すぎ！だと思います！
>ならセーフになる…ってコト！？
実際難しくなるんじゃない？
だって滑舌悪いと断言したわけじゃなく私個人の感想ですが？私の思考すら束縛するんですか？って話になってぐちゃぐちゃになるから

ただの独り言ですが何か？で押し通すか

>ヤフコメをヒートアップさせたかったとかマジで異常だろ
>更にインターネット上の印象だけで実際に会った事や嫌がらせにあった事はないのに犯罪に及んだとか
>マジキチ
昔からいる粘着アンチにありがちな思考回路持ちが現実で行動起こしたってだけで特異的なキチガイではないと思う

作家やってます！作品出版しました！
文才がないとか人生経験が浅いとか言われた！名誉毀損だ！
は成立してしまうのか
いやまぁ訴えたところでいずれ路頭に迷うか

エロいはダメでムラムラするはオッケー

なんか馬鹿馬鹿しいな…深く考えるだけ無駄か
どうせ関係ないだろうしこんな法律

>作家やってます！作品出版しました！
>文才がないとか人生経験が浅いとか言われた！名誉毀損だ！
>は成立してしまうのか
>いやまぁ訴えたところでいずれ路頭に迷うか
訴えることは出来るけどかなり難しいと思う
スレ画なんか成立することを前提にしてるけどまず社会生活に影響を及ぼすものではないって判断されたら普通に通らないだろうし

良く例題として挙がるのは「週刊誌が芸能人の不倫を暴いて報じるのは名誉毀損では？」とかだな
これは普通に名誉毀損だから芸能人が「これは事実です！暴かれて許せない！」と起訴することが出来る
でも今後の損得を考えたら大抵の芸能人は訴えない
可哀想なのは政治家を筆頭とした公務員
刑法２３０条２の２項
「公務員又は公選による公務員の候補者に関する事実に係る場合には、事実の真否を判断し、真実であることの証明があったときは、これを罰しない。」
とあるように公務員はスキャンダルを暴かれても名誉毀損だ！って訴えたりできない

>文才がないとか人生経験が浅いとか言われた！名誉毀損だ！
>は成立してしまうのか
その人の人生よく知らずに人生経験が浅いはドストレートな侮辱罪過ぎて何を危惧してるのか分かんねえよ…

あの議員良くないことしてるねって話してたら逮捕されるようになったら流石にやばいけどそうならないならまあいいか

汚言のハードルがぶっ壊れた「」がどんどん出てくる

最終的に煮え切らない抽象的な否定文がネットに残るのはそれはそれで見ててムカつきそうだな…

>汚言のハードルがぶっ壊れた「」がどんどん出てくる
おぺにす…

言われた側がムカついたから侮辱罪成立とかじゃなくて
社会生活に影響を及ぼすからってとこが成立のポイントなんだな

政治家はスキャンダル暴くだけ得だからマスコミもよく追いかける
そしてスキャンダルするような政治家は暴かれた方がいいので法も守らない…

地方公務員でもいいの？

>地方公務員でもいいの？
あらゆる公務員が該当
ただし事実で職務に影響することで証拠が明示できる場合に限る

どうせ意見の封殺に悪用されるようになってこれまずいなって状況になってかなり時間経ってから改正されるだろう

これ他の国ではスレ画はどういう扱いなの？
他の国でも下がセーフなの？

まぁあまりに無差別に批判意見殺しにかかるような人はもう誰からも見向きされない腫れ物扱いになるだろうから…

デマ流すのは相手が誰であろうと犯罪だしな

>どうせ意見の封殺に悪用されるようになってこれまずいなって状況になってかなり時間経ってから改正されるだろう
だから適用範囲は変わってないって何回レスさせるんだよ

>どうせ意見の封殺に悪用されるようになってこれまずいなって状況になってかなり時間経ってから改正されるだろう
お前バカだな

侮辱罪を危ぶみかねない意見なんて封殺されとけ

>お前バカだな
きっしょにしとけ

竹田恒泰は評論家の人に差別主義者と言われて
名誉毀損だ訴えるぞと脅しかけたら
やってやろうじゃねえかと返されて
裁判になったら裁判官にあなたのツイートは差別的だから事実だと
言われ負けてWikipediaに国家公認の差別主義者と書かれていた

>>どうせ意見の封殺に悪用されるようになってこれまずいなって状況になってかなり時間経ってから改正されるだろう
>だから適用範囲は変わってないって何回レスさせるんだよ
どんな罰を与えるかによって意見の封殺のしやすさは変わるのでは？
このくらいの罰なら覚悟して告発しようというのがあるかもしれない

>竹田恒泰は評論家の人に差別主義者と言われて
>名誉毀損だ訴えるぞと脅しかけたら
>やってやろうじゃねえかと返されて
>裁判になったら裁判官にあなたのツイートは差別的だから事実だと
>言われ負けてWikipediaに国家公認の差別主義者と書かれていた
因果応報過ぎる…

私が東北出身であることを言いふらされて名誉を毀損されたって訴えようとして東北出身であることは一般的には恥ずかしい事じゃねーだろうが！却下だよ！みたいに本人が勝手に傷付いてるだけとかは通らないんだよな

勉強なるな
キモいから嫌いがセーブでそもそもの技能を評価するような発言はダメなのか

いわゆるビジネス保守系はスラップ訴訟めっちゃ負けてるよな

>竹田恒泰は評論家の人に差別主義者と言われて
>名誉毀損だ訴えるぞと脅しかけたら
>やってやろうじゃねえかと返されて
>裁判になったら裁判官にあなたのツイートは差別的だから事実だと
>言われ負けてWikipediaに国家公認の差別主義者と書かれていた
本人の言動が差別的だから
お前の言動差別的なんだよって指摘自体は社会生活に影響を及ぼすに至らないってことで侮辱も名誉毀損も通らなくなったパターンなのかな？

よほど度を越えて特定の個人に対しての侮辱的な書き込みを色んな場所でするとか
なんか大炎上して罵詈雑言飛び交ってるところに便乗するとかしなけりゃ
一々個人の感想にまでネチネチ情報開示請求するやつはいないと言うかできないと思うよ

>これ他の国ではスレ画はどういう扱いなの？
国によるよ
韓国はまだ誹謗中傷への意識が弱くて誹謗中傷による自殺も相次いでるから法整備が急がれてる
フランスはヘイトスピーチ監視局を作ってネットを監視してるけど成果は微妙かな…
ドイツはネットワーク執行法が施行されて嘘の流布やヘイトスピーチは罰せられるようになった
名前がいいよねネットワーク執行法

>フランスはヘイトスピーチ監視局を作ってネットを監視してるけど成果は微妙かな…
まあその…大統領が一番…

SNSで男性差別してる連中も裁けるようにしろよ

>裁判になったら裁判官にあなたのツイートは差別的だから事実だと
>言われ負けてWikipediaに国家公認の差別主義者と書かれていた
明治天皇の玄孫だかなんだかもちゃんと法の下に裁かれるんだなあってちょっと法治主義に希望が持てる判例だな

>SNSで男性差別してる連中も裁けるようにしろよ
隅っこで勝手にぐちぐち言ってるだけならいいんだけどなんか絡んでくるから困るよね

>私が東北出身であることを言いふらされて名誉を毀損されたって訴えようとして東北出身であることは一般的には恥ずかしい事じゃねーだろうが！却下だよ！みたいに本人が勝手に傷付いてるだけとかは通らないんだよな
つまり『電車とか好きそう（一般的に電車が好きな発達障害者やネットで批判されがちな電車趣味の人との類似性を決めつける）』みたいな遠回しな悪口なら言い放題…？

>私が東北出身であることを言いふらされて名誉を毀損されたって訴えようとして東北出身であることは一般的には恥ずかしい事じゃねーだろうが！却下だよ！みたいに本人が勝手に傷付いてるだけとかは通らないんだよな
この女おっぱいがでけえ！って言いふらされて傷ついたんですけお！しても
おっぱいがでかいのは恥ずかしいことじゃないって証明されたらセクハラにならない可能性が…？

「男性」はカテゴリーとしてデカすぎるだろ
スレ画は個人の社会生活に影響を及ぼす誹謗中傷を取り扱うものだぞ

ちょっと疑問に思ったんだけど天皇がとち狂って誰か殺したとして殺人罪とかで捕まったりするの？

自分でヘイト発言ばっかしてる人には差別主義者とか言い放っても
「それ事実だし社会生活が落ち込むのは自分の言動のせいだろ」ってなるのか…

>ちょっと疑問に思ったんだけど天皇がとち狂って誰か殺したとして殺人罪とかで捕まったりするの？
なんでならないと思った？

>SNSで男性差別してる連中も裁けるようにしろよ
それが男性の社会生活に影響を及ぼすレベルの侮辱や名誉毀損なら裁けるんじゃないの？

特定の個人に向けられてないヘイトスピーチは裁けないんじゃない

スレ画はなんとなく滑舌悪く感じるって書き方ならセーフ？

>ちょっと疑問に思ったんだけど天皇がとち狂って誰か殺したとして殺人罪とかで捕まったりするの？
天皇って法を超越出来る権能ないよ
その割にはめちゃくちゃ束縛されるある意味不遇な人達だ

>ちょっと疑問に思ったんだけど天皇がとち狂って誰か殺したとして殺人罪とかで捕まったりするの？
いいことを教えよう
天皇だって運転免許証を取らないと運転できないんだ

>「男性」はカテゴリーとしてデカすぎるだろ
>スレ画は個人の社会生活に影響を及ぼす誹謗中傷を取り扱うものだぞ
あの手の連中を放置してたら社会が崩壊するんじゃねえかな…

犯罪行為に関する事実を広めるのも公共の利害でセーフだから普通に暮らしてる範囲だとそうそう引っかかる事ないな…

>>「男性」はカテゴリーとしてデカすぎるだろ
>>スレ画は個人の社会生活に影響を及ぼす誹謗中傷を取り扱うものだぞ
>あの手の連中を放置してたら社会が崩壊するんじゃねえかな…
はいはい

つまりよォ
滑舌の悪さが公益性を損なうレベルだったらよォ

裁判長質問があります
私がこの女性を豚と呼ぶことが侮辱に当たるのはわかりましたが
私が豚をお嬢さんと呼ぶことは問題ありますか？

ネットで匿名なら何言ってもセーフと主張するつもりは毛頭ないけど
それにしても政治家とか社会どうやっても注目する立場で危ういこと言ってる人って何を考えて発言してるんだろう

皇室の人間の人権って一般国民未満だよね

>皇室の人間の人権って一般国民未満だよね
国民から結婚反対されて国外追放までされたからな

でもよぉ…上のポジションの癖にニュースの読み上げ下手で聞きにくいのは流石にどうかしてほしい時があるぜ

「」はハゲ！は駄目
「」は夏でも涼しそうに見えていいですねならセーフか

>犯罪行為に関する事実を広めるのも公共の利害でセーフ
それもちょっと違う
>逮捕歴ツイート削除訴訟｜最高裁が逮捕歴の投稿削除を命じる
https://www.fuhyo-bengoshicafe.com/bengoshicafe-18725.html [link]
>ここまでの流れをまとめると下記のとおりです。
>
>男性はTwitterの逮捕歴投稿により「就職活動や交友関係に支障が出た」として、削除を求めて提訴
>ツイッター社側は「投稿は独自の表現行為で、これを削除することは表現の自由や知る権利に関わる。削除されるべきではない」と反論
>最終的に、最高裁が投稿削除を命じる
>最高裁はこの決定で、以下のハードルを設けています。
>
>検索エンジンは「ネット上の情報流通の基盤」であり、検索結果の提供は「表現行為という側面もある」と指摘。
>削除が認められるのは、検索結果を表示する理由より、プライバシーを公表されない利益が「明らかに優越する場合」に限られる

>本人の言動が差別的だから
>お前の言動差別的なんだよって指摘自体は社会生活に影響を及ぼすに至らないってことで侮辱も名誉毀損も通らなくなったパターンなのかな？
相手が学者で評論家なのもあって
あなたの言動をみて差別主義者と評論する自由があり
実際に発言やツイートを確認すると大多数の人には差別的でしかない
つまり相手は事実認定をおこなっているに過ぎない
みたいな手厳しい判決だった

ぶっちゃけ俺もラインを明確には把握してないけどネットの誹謗中傷で逮捕される奴の言動見るとまあこれは逮捕されるわってのばっか

逮捕歴開示の是非は難しいけど
レイプ犯とか計画殺人やった奴が近くに来たらまあ避けるかな…

私怨や嫌がらせ目的で過去の罪をそこら中に密告するのはアウトだな

とりあえずキモいって言っておけばええ

前科持ちなのバレると就職厳しくなるというのはまあわかる
わかるんだがそれも場合によっては自業自得というか…
再犯繰り返してるような奴ならむしろ開示して欲しいというか…

>>これ他の国ではスレ画はどういう扱いなの？
>国によるよ
>韓国はまだ誹謗中傷への意識が弱くて誹謗中傷による自殺も相次いでるから法整備が急がれてる
>フランスはヘイトスピーチ監視局を作ってネットを監視してるけど成果は微妙かな…
>ドイツはネットワーク執行法が施行されて嘘の流布やヘイトスピーチは罰せられるようになった
ヘイトスピーチ以外の誹謗中傷はどうなってるの？

>
>相手が学者で評論家なのもあって
>あなたの言動をみて差別主義者と評論する自由があり
>実際に発言やツイートを確認すると大多数の人には差別的でしかない
>つまり相手は事実認定をおこなっているに過ぎない
>みたいな手厳しい判決だった
当たり前だけど裁判所ってかなり合理的だよね

別に一回ならセーフってことはなくて一回でもアウトはアウトなんだけど大体しょっぴかれる案件は量がすごい

>前科持ちなのバレると就職厳しくなるというのはまあわかる
>わかるんだがそれも場合によっては自業自得というか…
>再犯繰り返してるような奴ならむしろ開示して欲しいというか…
罰は刑罰が全てだろ
それ以上を与えようとする試みはだめ

>>犯罪行為に関する事実を広めるのも公共の利害でセーフ
>それもちょっと違う
名誉毀損の話で何もかも微妙にズレた話持ってきて違うって言うのどうなんだ

>前科持ちなのバレると就職厳しくなるというのはまあわかる
>わかるんだがそれも場合によっては自業自得というか…
>再犯繰り返してるような奴ならむしろ開示して欲しいというか…
犯罪歴情報開示して行き場がなくなると犯罪を起こして食うしかない
という地獄連鎖が始まる

グウェルのぺこらに告白しようと思ってるって歌はセーフだよね？

>別に一回ならセーフってことはなくて一回でもアウトはアウトなんだけど大体しょっぴかれる案件は量がすごい
そもそも訴える方もしんどいからな

>グウェルのぺこらに告白しようと思ってるって歌はセーフだよね？
誰と誰だよ！
誰かに「告白したい」って言うのは罪でもなんでもないと思うが

罰せられそうな告白の歌ってむしろどんなだよ…

ヘイトスピーチ規制に関してはヨーロッパとアメリカのスタンスの違いが興味深いなと思った

なんかあの「」は　　　だから嫌い

最後に俺はそう思うとか個人的にはこう感じたとか入れときゃ侮辱罪にはならないのか

誹謗中傷で逮捕されてるのは
一回警察の指導があっても俺は大丈夫と
謎の自信があって続ける連中だしな

ﾋが重要インフラになりすぎなのもあるんじゃないだろうか
本国ですら利用SNSある程度分散してるのに日本のﾋ依存度半端なさすぎる

これって個人の感想なのか事実なのかみたいな違いでいいよね？
心の中は知らんけど字面はっていう意味で

>なんかあの「」は　　　だから嫌い
　　は上手く立場使えばほぼ無限のパワー出せるからだめ

最終的に口論する際相手に訴訟されないために
「キモっ!キモキモキンモー!うわっ!キモいわーコイツ」「お前のがキモいわ!あーキモ!ウスラトンカチ!」
みたいに最適化されるのか

>最終的に口論する際相手に訴訟されないために
>「キモっ!キモキモキンモー!うわっ!キモいわーコイツ」「お前のがキモいわ!あーキモ!ウスラトンカチ!」
>みたいに最適化されるのか
最適化の結果馬鹿みたいになってない！？

10秒間により多くキモと言った方を勝ちとする

>最終的に口論する際相手に訴訟されないために
>「キモっ!キモキモキンモー!うわっ!キモいわーコイツ」「お前のがキモいわ!あーキモ!ウスラトンカチ!」
>みたいに最適化されるのか
アホすぎてどちらも傷付かなそうでいいな

品が無いのがイケてるネット仕草みたいなの
もうやめたら良いのに

>品が無いのがイケてるネット仕草みたいなの
>もうやめたら良いのに
結局壺時代の露悪オタク仕草がネット中に溢れたのが根本だよな

一秒間に13回キモって言ったぜー！

>結局壺時代の露悪オタク仕草がネット中に溢れたのが根本だよな
でも俺壺の知識がモナーの頃で固定されてて…

>>品が無いのがイケてるネット仕草みたいなの
>>もうやめたら良いのに
>結局壺時代の露悪オタク仕草がネット中に溢れたのが根本だよな
ひろゆきが海外に輸出したらアメリカで最悪の展開になった

同じような法律は大抵何処の国にもあるけどセーフラインは法律の条文以外にも文化的背景とかで変わるから海外行くとセーフとアウトのラインでびびる

おじさんとおばさん達が無責任に喚き散らしたスラングやミームを後からやってきた子供達が意気揚々と使ってる光景をよく見る
ネットどころか現実の会話にも侵食してきてる
怖すぎて泣いちゃった🥺

>ひろゆきが海外に輸出したらアメリカで最悪の展開になった
そんな…4chanの原型はふたばのはずなのに…

>>結局壺時代の露悪オタク仕草がネット中に溢れたのが根本だよな
>でも俺壺の知識がモナーの頃で固定されてて…
本当にリアタイで知ってたならその頃こそ壺ってアングラで他より一段やばい場所って扱いだっただろ

>>ひろゆきが海外に輸出したらアメリカで最悪の展開になった
>そんな…4chanの原型はふたばのはずなのに…
今の4chanの管理人ひろゆきだしな

>>ひろゆきが海外に輸出したらアメリカで最悪の展開になった
>そんな…4chanの原型はふたばのはずなのに…
ムートちゃんが疲れ果てた末にホモレイプされちゃったらから…

ここもそうだけど昔は無職童貞って設定の自虐で笑い合う場所だったけど
今は無職も童貞も他人への罵倒でしか使われんし
ネットの層も接し方も変わったよね

ネットも知らない昔から陰湿な言い回しはするし汚い言葉は使うから壺のせいではなく人間の性質だろう

>ひろゆきが海外に輸出したらアメリカで最悪の展開になった
陰謀論者があれだけ力着けちゃったのは何なんだろうな

>ネットも知らない昔から陰湿な言い回しはするし汚い言葉は使うから壺のせいではなく人間の性質だろう
それの普及と拡散がネット以前とは別物なのが問題になってるんじゃないかな…

ネットは単に拡散力の強い場所というだけで人の汚さとかは元から変わっておらんだろう
インターネット上でのみ存在する電子生命体とかいないしな

だからその拡散力が問題だって話だろ

>>ひろゆきが海外に輸出したらアメリカで最悪の展開になった
>陰謀論者があれだけ力着けちゃったのは何なんだろうな
ヒントだけネットにばら撒いて謎解きゲームのようにみんなが参加して
ほしい物語を組み上げていった快楽があり
それを共有していくことが悪い意味の成功だったと言われてるな
まあ今風だね

品がないのがイケてるって価値観はネット関係なく年寄りに多い…
年を取ると勝手にそうなるのかもしれない

>品がないのがイケてるって価値観はネット関係なく年寄りに多い…
>年を取ると勝手にそうなるのかもしれない
街の中で喚いてるガキ見ると品のなさは共通のような気もするが

個人的にはこのアナウンサーは滑舌が悪いと思う
はOKなのかな

ネットが拡散したから人が悪くなったんじゃなく元から人間ってそんなもんだよと言われている

>ネットが拡散したから人が悪くなったんじゃなく
そんなレスどこにもないんやなw

>ネットが拡散したから人が悪くなったんじゃなく元から人間ってそんなもんだよと言われている
進化論の学者さんは退化論唱えてる人もいて面白いな

言論や表現の自由と法規制の兼ね合いがどうあるべきかはともかくネットで群れになって暴言吐き散らすのは現状明らかにやったもん勝ちになってるからそのバランスは調整されるだろうな

今のネットに蔓延る汚い言葉遣いもネット初期に汚い言葉遣いしてた奴らが悪いと思うので全員逮捕して責任追及してほしいと個人的には思いました

>今のネットに蔓延る汚い言葉遣いもネット初期に汚い言葉遣いしてた奴らが悪いと思うので全員逮捕して責任追及してほしいと個人的には思いました
法の不遡及

滑舌が悪いも感想じゃね？

>ここもそうだけど昔は無職童貞って設定の自虐で笑い合う場所だったけど
>今は無職も童貞も他人への罵倒でしか使われんし
>ネットの層も接し方も変わったよね
いやその自虐も相手に言われないように予防線張ってただけだったような…

次は法廷で会うわよ！！！

>滑舌が悪いも感想じゃね？
滑舌が悪いという評判が立つと仕事減るかもしれないから生活にダメージを与えたと判断される
いやよく考えたらアナウンサーがキモいのも仕事に支障あるだろ

>滑舌が悪いという評判が立つと仕事減るかもしれないから生活にダメージを与えたと判断される
プロが仕事してその仕事内容を評価されて仕事が減るかもしれないから侮辱罪なそれってなんかすごいな
スープに虫入ってたラーメン屋の評価に虫入ってたって書くとアウトってことだろ？

この声優の演技がヘタも侮辱罪になるのか

>ドイツはネットワーク執行法が施行されて嘘の流布やヘイトスピーチは罰せられるようになった
>名前がいいよねネットワーク執行法
サッカー解説者が日本人差別してなかった？

これ上の例だと病的に連続して投稿しない限りは訴えられんよ
アナウンサーの滑舌技術って特にNHKとかだと視聴者に正確な情報を提供できてないって話になるから
公益に基づく批判として名誉毀損にはあたらない可能性が高い

正当性があると思えば法廷で戦えばいいし
スレ画の場合3はごめんなさい以外出来ないわ

上のは侮辱罪は事実かどうかが重要で滑舌が悪いかどうかの事実を誰が判断するのかって話で事実と見なされないから侮辱罪
次のは読み間違えてるって事実を指摘してるから名誉毀損
って話なんだけどこれいくらなんでも例題が悪すぎるだろ

>スープに虫入ってたラーメン屋の評価に虫入ってたって書くとアウトってことだろ？
食品衛生法の違反に対する指摘では？

役者の演技が大根はよく言ってる

アレだよねアレ

じゃああくまで俺の主観で俺の中の感想にすぎないけどあのアナウンサーは滑舌悪いように感じるって言い方にすればいいのか？

この人滑舌悪くて可愛い射精しそう

ネットの言葉使いは汚いからお頭におをつけてお上品にして欲しい

おぺにす…

最終的に判断するのは人だからライン探らなきゃいけないような発言は最初からしないほうがええ

侮辱と名誉毀損の差がわかんねえ

WCで言うと吉田にキャプテン失格だわコイツっていうと名誉毀損なのはわかる
また適当に雑なクリアして失点してるわ吉田って言うと侮辱罪？
吉田麻也キモいから生理的に無理はセーフ？
納得しずらいわ

スポーツ選手の動きの悪さ指摘したら名誉棄損だと
スポーツ新聞は全滅だな

>スポーツ選手の動きの悪さ指摘したら名誉棄損だと
>スポーツ新聞は全滅だな
業務上必要のある違法行為はセーフって35条にある

◯◯なんかキモい！！
右ヒジ深刻

なんかキモいの方が泣いちゃう

「」アナウンサーは滑舌いいし声も聴き取りやすくてアナウンサーの鑑だね
キッモ!!!石川啄木

3は改善のしようもなくてどうしようもねえ！

具体性があるとよくない
「」に具体性はない…

もっと京都人みたく言えばいいのか

「」は何ににでもなれる故に「」

線引きが難しいからなあなあにしておきましょうってなってたものが
踏み越える奴が増えすぎたせいで明文化したら想像以上に厳しいルールになってしまうってのは悲しいものがあるね

世間話でならいいだろうけど公共の場であるインターネットに書き込むなってことだろうな
この価値観はおじいちゃんな俺には難しい

>「」アナウンサーは滑舌いいし声も聴き取りやすくてアナウンサーの鑑だね
>キッモ!!!石川啄木
ちんちん亭やめろ

まー実際に訴えが通った例見てみるとマジで病的なやつばかりだから……
スレ画はあくまで傾向であってそっから更に粘着的でかつ悪意が明確な言い回しであることが条件としてくっついてくる

評価とか全くできなくなるな

>評価とか全くできなくなるな
つまらねえ!!!!!★1

そうでもねぇーぞ！

>もっと京都人みたく言えばいいのか
このネタ大好きな人居るけど
京都人の嫌味ってそういう意味じゃなくねえか？

正直匿名掲示板で1回クソみたいな叩きレスした程度じゃあまず問題ない

訴えられるレベルって普通の人が考える二回り上くらいいってるよね

こいつら偏向繰り返して特定のやつ釣りたくてしかたないのがすげえイラつくんだけど
てめえらが待ってんのは名誉毀損の裁判だよ

じゃあ俺のことをただただキモいと言う同僚はセーフだけど「」は備品壊しすぎって言ってくる上司相手に訴えたら勝てるというわけか

間違いましたお詫びにテレビに出演どうですかぁだったらぶっ飛ばすわ

てか言論の自由もかなり強いのでよっぽどひどくなきゃ裁判所だって頷かないのよ

>じゃあ俺のことをただただキモいと言う同僚はセーフだけど「」は備品壊しすぎって言ってくる上司相手に訴えたら勝てるというわけか
備品壊しすぎって事実がどう罵倒になるんだ

これ部下との面談で「貴方は〇〇さんと比べて業務処理能力が20%劣っている」って言ったら侮辱罪なの……？
だったらもう無理だぞ面談

>これ部下との面談で「貴方は〇〇さんと比べて業務処理能力が20%劣っている」って言ったら侮辱罪なの……？
>だったらもう無理だぞ面談
要件になってる公然と～の部分に当たらないだろうし問題なくね
それはそれとして人を使う立場ならこんなワイドショーの切り抜き程度で法律理解した気になっちゃ駄目だよ

人を使う立場ならコンプライアンス教育くらい受けるだろ…何imgでショック受けてんだよ

キモイってよく女性が使う単語だから何かバイアスかかってるんだろう多分
法的根拠の説明もないし

喋りを職業にするやつに滑舌悪すぎって批判するのが侮辱罪になったらもう何も言えねーだろ！

でも明らか滑舌悪い人とかの話したい時どうすりゃ良いんだそれ…

規制されると抜け道を探したがるのはやはり人間のサガか

例えばアナウンサーの滑舌の良さでTier表を作るのもアウトなの？

野球選手に対してあいつバットぶん回すだけで打ちやがらないから嫌いって言ったら侮辱罪になると言うことか
結構な数の奴らが消えそうだ

野球選手への批判時に名前を出すならTDN方式にするしかないな……

>野球選手に対してあいつバットぶん回すだけで打ちやがらないから嫌いって言ったら侮辱罪になると言うことか
>結構な数の奴らが消えそうだ
まあ親告罪だからそれでマジで訴えてやるってなる野球選手は多分そうそういないというか
訴えられるとしたら個人粘着はちゃめちゃにやってる人とかになると思う

実質上級国民への不満を封殺する法律じゃん…

>喋りを職業にするやつに滑舌悪すぎって批判するのが侮辱罪になったらもう何も言えねーだろ！
煽りでしかしゃべれない生活かわいそう…

ちょっと待て
キモいから嫌いって書き込みすればOKて免罪符与えてるんじゃねえのか

「」って反応欲しいが為に何度も同じ話してるから嫌い

褒め殺しならセーフだろ

>ちょっと待て
>キモいから嫌いって書き込みすればOKて免罪符与えてるんじゃねえのか
まあマスコミにそんな力はないわけだが

そもそも見ず知らずの他人をネットで批判するな
なんで批判する権利があると思うんだ

スポーツとか見ててミスしたらこいつ下手くそだなースタメン外せ！
みたいなのもダメなんだ

>野球選手への批判時に名前を出すならTDN方式にするしかないな……
隠語だから！とかそういうのは通用しないです…

最後に「って俺は思うんだけど」とつければ感想になるの？

>そもそも見ず知らずの他人をネットで批判するな
>なんで批判する権利があると思うんだ
それは批判に含まれないのだろうか

>スポーツとか見ててミスしたらこいつ下手くそだなースタメン外せ！
>みたいなのもダメなんだ
俺は他チームファンだけど彼をスタメンに入れ続けて欲しいね！

ダメなものをダメと言えない世の中だな

こういうのって最終的に京都人が増えるだけじゃない？

やっぱ?を擦り続けるしか無いのか…

中国の無能な敵は誉めろは時代の先取だったのか

〇〇（キャラ名）の声優下手すぎ！
とかもアウトなんかな

滑舌悪い奴の褒め方かあ…
印象に残る話し方してるね？とか？

>>野球選手への批判時に名前を出すならTDN方式にするしかないな……
>隠語だから！とかそういうのは通用しないです…
親告罪だから訴訟されないように検索避けするか完全クローズな場でやればいいと思った

言葉の上では褒めてるからとかコウナゴ殺すとかそういうのが司法の場で通用すればいいね…

可能性がある
だから１％でもあったら可能性があるんだ
なので滑舌が悪いくらいで立件される可能性はほぼほぼ無いと言える
ただキモいから嫌いのほうがコスパが良いとも言える

ﾋを見た感じだと自分の言動の荒さに自覚がない人ほど厳罰化に無邪気に賛成してる印象がある

>〇〇（キャラ名）の声優下手すぎ！
>とかもアウトなんかな
明らかに棒読みで雰囲気を損なってると感じても発言したらアウトなんだろうな……

AV女優のフェラが下手すぎはアウトなのは分かったけど
フェラが下手すぎて素人感あってシコれるはセーフでいいんだよね？

まああくまで可能性の話ではあるから普通のアナウンサーなら滑舌悪いって言われて訴えようとはならんと思う
それで訴える様な面倒臭い性格の奴はアナウンサーやったら駄目だと思う

>親告罪だから訴訟されないように検索避けするか完全クローズな場でやればいいと思ったなどと供述しており

これじゃメスガキを裁判にかけることができないじゃん

>>親告罪だから訴訟されないように検索避けするか完全クローズな場でやればいいと思ったなどと供述しており
もう言論統制じゃん……

侮辱罪も名誉毀損罪も親告罪なので当事者に「この人があなたに対して暴言吐いてますよー！」とお知らせする正義マンが溢れる地獄が見える

>言葉の上では褒めてるからとかコウナゴ殺すとかそういうのが司法の場で通用すればいいね…
言葉の上ではいいねと言いつつ実際は小馬鹿にしてるレス来たな…

議論や感想言えなくなるんじゃないのこれ

>もう言論統制じゃん……
ネットに書くな
日記帳にでも書いてろ！

>侮辱罪も名誉毀損罪も親告罪なので当事者に「この人があなたに対して暴言吐いてますよー！」とお知らせする正義マンが溢れる地獄が見える
正義マン取り締まる法律作った方が平和になると思う

>滑舌悪い奴の褒め方かあ…
>印象に残る話し方してるね？とか？
ベロ怪我してる？
生のホルモン入れたまま喋ってる？
舌スタッドレスに変えた？とかかな…

暇な相手なら１回の暴言で手続を始めるかね

>議論や感想言えなくなるんじゃないのこれ
相手が傷付く事を言わなければ大丈夫だろ

厳密な法運用がされたら碌でも無いことになる未来しか見えない……そんなことはないと信じたいが
これじゃオープンな場じゃ議論できる自信ないぞ俺

Twitterで誰も見てないだろうと悪口を言っても
本人が検索して辿り着いたら大変だな

滑舌が悪いじゃなくて聞き取れないならセーフな感じか
難しいな

人が対象なので対象を大きくすればいいのか？
キャラの声優に対して何か言いたい場合はそのキャラに対して言う
キャラに対して言うだけだと不安だから作品そのものに対して言う
久米田マンガだこれ

むほほこのAV嬢はフェラがやり慣れてないから
非処女化してまだそれほど時間が経っていないと思われるw

厳罰化であって認定範囲広がったわけじゃないから訴えられるやつはもう訴えられてるよ

まあ実際のところよっぽど悪様な書き方しなければよっぽど大丈夫だと思うわけ

聞き取れないんだがチェンソーマンかよ
って言ったらアウトなの

言いたいことも言えないこんな世の中じゃ

法には反してないが倫理に反してる人間に意見する方法がなくならないかこれ？

作品を批判するときは作品のみ批判すれば何も問題ないよ

アナウンサーはんええ滑舌しとるわぁ
アナウンサーにしとくんはもったいないわぁ

>でも明らか滑舌悪い人とかの話したい時どうすりゃ良いんだそれ…
新人だとよくいるし中堅でもたまにいるよね…

記録が残る場でそういった発言はしない方がいいな！
テレビの前でバカにしてやるのが一番だぜ

>法には反してないが倫理に反してる人間に意見する方法がなくならないかこれ？
そういう人ほど上にいって自分達に有利な社会に作り替えてるからな

ネットでよく見る主語デカくする人は正しかったのか…

次元歳のせいかフガフガしてるもアウトか

>でも明らか滑舌悪い人とかの話したい時どうすりゃ良いんだそれ…
（滑舌が悪いので）シコれるとか（滑舌が悪いので）流行語狙えるといった論法になる

>>法には反してないが倫理に反してる人間に意見する方法がなくならないかこれ？
>そういう人ほど上にいって自分達に有利な社会に作り替えてるからな
終わりだよもう

>言いたいことも言えないこんな世の中じゃ Poison

政治家に対する批判記事とか書けないんじゃない？

>政治家に対する批判記事とか書けないんじゃない？
だもんで間に会社なりが立つんじゃないの

>政治家に対する批判記事とか書けないんじゃない？
当たり前じゃん

>政治家に対する批判記事とか書けないんじゃない？
こんな事でいちいち訴えるのか！みたいにヒートアップするだけだと思う
寧ろ喧嘩を買った時点で政治家の負けなとこもある

>政治家に対する批判記事とか書けないんじゃない？
書けないね……○○法案は間違ってる法案提出した✕✕議員は愚かだとかモロに侮辱罪扱いでしょうし

>政治家に対する批判記事とか書けないんじゃない？
まさか〇〇氏ともあろう方が批判を正しく受け入れず名誉棄損で訴える事などないとは思いたい
といった後書でもつけてきそう

口悪く根と葉もない事を本人に繰り返しとかじゃなければ訴えないんじゃないか
やめて下さいって言われても繰り返したらもう駄目だろう

>口悪く根と葉もない事を本人に繰り返しとかじゃなければ訴えないんじゃないか
根も葉もないことは当てはまらないんだ

滑舌悪いのじゃなくて
聞き取りにくいならOK？

ここでも意見照会食らったやついなかった？
仮面ライダー荒らしやってたけどついにダメだったやつがスレ立てしてたし

正直としあきや「」が誹謗中傷で訴訟されても基本は黙ってそうだから何も起きてないように見える

感情論に価値が生まれたのはいい事だ

侮辱罪関係は陪審員制度にしよう
陪審員も（このアナウンサー滑舌悪いな）と思ったら無罪

二次裏がID制とかだと訴えられそうな件
いくらであるだろうな

キャラソンの歌声がキャラと違うって呟いたら侮辱罪！
つらい

弁護士の懲戒請求の時はどうしたらいい？みたいなスレはあったな

>滑舌悪いのじゃなくて
>聞き取りにくいならOK？
俺は聞き取りやすいが？って意見が絡んでくるのに平気ならいんじゃね

>アナウンサーはんええ滑舌しとるわぁ
>アナウンサーにしとくんはもったいないわぁ
京都人は正しかったな

時代は褒め殺し

>京都人は正しかったな
日本を京都にしてしまえ！

京都人になりたくないよう

>京都人になりたくないよう
京都の人に訴えられない？

レビューサイトとかも侮辱罪で訴えられる…？

嫌味が横行

>京都人になりたくないよう
イギリス人になれ

わけのわからない〇〇批評家って肩書なんのためにつけてるのかと思ってたけど刑法35条の為に名乗ってたのね
"法令又は正当な業務による行為は罰しない"って事だから〇〇批評家としての仕事だから侮辱かもしれないけど許してね？って

キモいレスしてみて

訴えられるのを防ぐ為になるべく不特定多数を含む属性ごと叩きましょう

>としあきになりたくないよう

相手の反応に気持ち良くなって繰り返しとかじゃないかな捕まるようなのは

>わけのわからない〇〇批評家って肩書なんのためにつけてるのかと思ってたけど刑法35条の為に名乗ってたのね
>"法令又は正当な業務による行為は罰しない"って事だから〇〇批評家としての仕事だから侮辱かもしれないけど許してね？って
レビューを書く時はHNを評論家「」にすればいいのか

現実で変な人を見かけた時に指さして「変な人がいる」と言えばアウト
それがネット越しなら許されるという理屈は無い

取り敢えず褒めて褒めて褒めまくって我慢できなくなったら一切を拒絶するしかないか

うわでっか
アナウンサーにしとくのもったいないなぁ

事実を指摘されて発狂するゴミども滑稽

なんか批判と侮辱は違うってよくきくけどスレ画見る限りだとそもそも批判が侮辱にあたるという話になるように見えるなこれだと
サッカー選手にドリブルやキックが下手っていったら侮辱になるようなもんでしょ１は

なんかキモイの方を禁止しとけよ

>レビューを書く時はHNを評論家「」にすればいいのか
仕事としての実態ないとこの場合許されないんじゃないかな
言い訳できる場所はネットではなく法定なのだから

表現の自由は死にましたね

これ判例に沿ってるの？それとも法律読めばわかるやつ？

滑舌悪い人に滑舌悪いって言っちゃダメなのか

滑舌悪いとか運動神経悪いも笑えなくなるのか
お笑い芸人殺しだな

具体的に何かを言ったらアウトなら世の中にキモいという言葉だけが氾濫することに…

殺すはちょっとアウトだけど死ねは若干セーフみたいな話か

汚職で捕まった政治家に犯罪者って言ったら侮辱罪になるんだ…

氏ねもﾀﾋねもダメって判例あったような

>お笑い芸人殺しだな
こいつの漫才つまんねえなって言われたら訴えて勝てるから半々かな

>なんかキモイの方を禁止しとけよ
本当にキモいものを表現できなくなるからダメ

>サッカー選手にドリブルやキックが下手っていったら侮辱になるようなもんでしょ１は
なるけど…

>>京都人は正しかったな
>日本を京都にしてしまえ！
俺に八ツ橋を食わせろ

マスコミはセーフになるんかなと思ったけどそんなことなさそうだな
冤罪ででかい偏向報道喰らって訴える人が増えたりするんだろうか

わかりやすく侮辱罪じゃなくて事実陳列罪にしようぜ

>冤罪ででかい偏向報道喰らって訴える人が増えたりするんだろうか
報道は社会通念上必要でその事実誤認としてミスるのは侮辱に明確に当たらない

なんかキモいから嫌いって言われた方が死にたくなるんじゃない？

まかり間違ってポピュリズム政党が政権とった時に言論統制用のセキュリティホールとして使われそう

>報道は社会通念上必要でその事実誤認としてミスるのは侮辱に明確に当たらない
マスコミには事実を発信する特権が？

>まかり間違ってポピュリズム政党が政権とった時に言論統制用のセキュリティホールとして使われそう
公人は対象外

>マスコミには事実を発信する特権が？
お前がマスコミを憎んでるとはわかったけど現行法の条文と判例ぐらい読んできてよ
お前の政治見解で俺に当たるな

>>報道は社会通念上必要でその事実誤認としてミスるのは侮辱に明確に当たらない
>マスコミには事実を発信する特権が？
はい

>お前がマスコミを憎んでるとはわかったけど現行法の条文と判例ぐらい読んできてよ
憎んでないけど…
>お前の政治見解で俺に当たるな
当たってないけど…
被害妄想がすぎる

>報道は社会通念上必要でその事実誤認としてミスるのは侮辱に明確に当たらない
一口に報道って言っても色々あるけどそれらが全部そうなら思ったよりキモい感じだなぁ

アナウンサーのしゃべった言葉ってまんま商品なんだから
商品に関する出来の評価でしかなくない？

>一口に報道って言っても色々あるけどそれらが全部そうなら思ったよりキモい感じだなぁ
全部そうとか意味不明な対象の広げ方してるけど
そうじゃなくて今は「報道した内容が冤罪だった」ってケースについて話してるんだろ？

個人が報道や出版を経由せずに世界に情報飛ばす時代が来るとは思ってなかったからな

法の適用範囲は変わってないこと理解してないアホが定期的に湧くけどなんなの？
スレの内容見ないでレスしてるの？

>アナウンサーのしゃべった言葉ってまんま商品なんだから
>商品に関する出来の評価でしかなくない？
人と物を同列に扱わないでください

>当たってないけど…
>被害妄想がすぎる
調べもせずに馬鹿なこと書き込むやつって言い返されるとけおるんだな

>アナウンサーのしゃべった言葉ってまんま商品なんだから
>商品に関する出来の評価でしかなくない？
ショービジネスの場合はその人自身が商品になる場合もあるか
あの役者演技下手くそだなも商品に対する評価になる？

マスコミ嫌いなのはよくわかったから…

>調べもせずに馬鹿なこと書き込むやつって言い返されるとけおるんだな
けおってないけど…
なんか辛いことあった？

お前の話の内容が全くおかしいって話なのに相手の人格の話だけひたすらするのやめなよ

マスコミ云々言ってる「」はマジでバカだから刑法230条のことを調べたこともないんだと思う

>全部そうとか意味不明な対象の広げ方してるけど
>そうじゃなくて今は「報道した内容が冤罪だった」ってケースについて話してるんだろ？
そうだよ？
今は新聞社やテレビ局だけが報道をするわけでもなくなってきてるしどうなんかなって

法律の話するときにその法律の条文読まないでいっちょ噛みしてくるのはなんなんだよ

>そうだよ？
>今は新聞社やテレビ局だけが報道をするわけでもなくなってきてるしどうなんかなって
条文と判例をお読みになってからお気持ちを書いてください

これはけおってるんじゃなくて本気で話を理解してないタイプだと思うよ
彼をこんなにしてしまった親とか学校とかにも責任はある…

「公訴が提起されるに至っていない人の犯罪行為に関する事実は、公共の利害に関する事実とみなす」って明確に条文に書いてるのにどの部分が読めないんですか？

極端にマスコミ嫌いの人って自分の中で答えが最初から決まってるパターンの人が多いから会話にならないことが多い

>お前の話の内容が全くおかしいって話なのに相手の人格の話だけひたすらするのやめなよ
なにか言われると自分に当たってると思うのは他人の言葉をネガティブにとらえすぎだよ

自分の中での答えが決まってるからマスコミ全部嫌うんだろうな
自分の中の答えのように報道してくれないから

なにを言い返しても無様なだけだから勉強しなよ

平日朝はヤバい「」が現れがちだけどそこそこのモンスターを見られたな…

マスコミ嫌いな「」は正直言って会話できるレベルになってないからスレ閉じて勉強してきて

みんながみんな法律に精通してるわけじゃねえから聞くのは許してくれよ
条文と判例読んで理解できるなら弁護士なんていらねえよ

>極端にマスコミ嫌いの人って自分の中で答えが最初から決まってるパターンの人が多いから会話にならないことが多い
それマスコミ嫌い扱いしてるやつじゃないか
最初から相手がマスコミ嫌いで苛ついてると思って話してる

つまりこれって私の感想ですよって先に言えばOKって事だな

めちゃくちゃマイナーで難解な法律ならともかく名誉毀損なんて数行だし解説も山ほどあるだろ…

苛ついてなくて冷静にこの有様だとしたら本気で怖くなってくる…

マスコミ憎悪と考えるしかないぐらい見当違いのイカれた内容の話をしてるってことに気付こうな

「」がなんかキモいことがよく分かるスレ
どっちもキモい

俺キレてないっすよ

>みんながみんな法律に精通してるわけじゃねえから聞くのは許してくれよ
>条文と判例読んで理解できるなら弁護士なんていらねえよ
そのレスする時間で調べられる程度のことだよ…

>最初から相手がマスコミ嫌いで苛ついてると思って話してる
マスコミが嫌いなわけでもなく単に話が理解できないだけ…？

どっちもどっちに落とし込もうとしてきた

弁護士という専門業がいないと成り立たないぐらい解釈が難しい話だと思ってるのに
「」に聞くのは救いようがないぐらいの愚か者では……
まだマスコミ嫌いってことにしたほうがマシなレベル

>マスコミ憎悪と考えるしかないぐらい見当違いのイカれた内容の話をしてるってことに気付こうな
あーこいつ話理解できないアホなんだなから
だから◯◯なんだ！に辿り着くのは病気の人だよ

「冤罪を報道したマスコミは罰せられるべきでは！？」って旨書いたやつがマスコミ嫌いって類推は正当な予測だろ

>そのレスする時間で調べられる程度のことだよ…
難しそうだからまず聞いてみようと思ってたけど色々出てきたわサンキュー

>あーこいつ話理解できないアホなんだなから
>だから◯◯なんだ！に辿り着くのは病気の人だよ
もういい
もういいんだ

今罰されてない対象が罰されるといいなって書き込むのはそいつが嫌いってことだろ

ノーダメージ装ってレスするのみじめすぎないか

この感じだとマスコミの言うことも理解できてないんだろうな…

文を流し読みして安易に自分の中で相手のイメージを作らないことと
もう少し落ち着くことと
みんなが自分と同じことを知ってる前提で話さないことを勧めるよ

年始からすごいバカが現れたな…

>文を流し読みして安易に自分の中で相手のイメージを作らないことと
>もう少し落ち着くことと
>みんなが自分と同じことを知ってる前提で話さないことを勧めるよ
悔しそう