TS

236 件のツイート

フォロー

クリックしてTkiojopiさんをフォロー

@Tkiojopi

---

2022年7月からTwitterを利用しています

1 フォロー中

1 フォロワー

TSさんのツイート

@Tkiojopi

2時間

返信先:

@belzedaro

さん,

@AveJoseph1

さん

「別に「暇アノン」の定義で訴訟するわけじゃないから大丈夫」この点については同意します。

返信先:

さん,

さん

初対面の人にいきなり「バカ」と罵倒してブロックですか。素晴らしい人間性ですね。

返信先:

さん,

さん

だいたい、初対面の人にいきなり「バカ」とか言えるような人が、よく「先進国と言うのも憚られるようなジェンダー差別の国」だの批評できますよね。まずは社会批評の前にご自身の言葉遣いから顧みてはいかがですか？

@Tkiojopi

2時間

返信先:

@nakazawa_mama2

さん

バカですみません、早くそのバカに「具体的に」「どこが」該当するのか教えてくださいよ。

@Tkiojopi

2時間

返信先:

@kmm295

さん

そうはいっても、「Colaboは高額なレストランの食事代、宿泊代、理解しがたい物品の購入代に税金を使ってる。また、契約上はありえない遠隔地の宿泊代を計上するなど、『妥当ではない』経費を計上して不当な請求をしてる」と書かれたのも重要な結果では？

@Tkiojopi

2時間

返信先:

@nakazawa_mama2

さん

「先進国と言うのも憚られるようなジェンダー差別の国」って具体的にどういう点がですか？サウジアラビアみたいに女性は免許を取れないとか、アフガニスタンみたいに女性は高等教育を受けられないとかありましたっけ？

返信先:

さん

群馬県草津町の新井氏の例でいうと、『裁判で「請求を棄却する」とされた項目について流布に加担し草津町を叩いていた全ての人間』は賠償責任を負うことになるわけですが、いかがお考えですか？

@Tkiojopi

2時間

返信先:

@haryint

さん

「行為だけ支持して行為人は支持しないと言えばいい」確かにそれはそうですね。ただ、別に支持しようがしまいが、結局、罪にはならないです。結局のところ『「風説の流布」に加担したかどうか』だけです。そして住民監査請求をすることや、その行為を支持することは、「風説の流布」に該当しないです。

@Tkiojopi

2時間

返信先:

@mojimoji_x

さん

「監査のうち「請求人の主張は妥当ではない」とされた項目」について流布」は監査結果が出てからも続けてはだめです。しかしそれ以前に嫌疑を抱くことは罪にならないんですよ。その理論で行くと、草津町の一件で草津市長を性犯罪者扱いあるいはその疑いをかけた人々は全員有罪ブタ箱行きとなりますよ。

@Tkiojopi

2時間

返信先:

@Sasazuki0630

さん

ええ、デマはだめです。わたしは「会計に疑問を呈し、その監査手続きを進める人を支持することは何の罪にもあたらない」と書いています。暇アノンを「ー進める人」を含めて定義すると、犯罪行為をしていない人も犯罪者扱いになりませんか？というのが私のリプライの趣旨です。

返信先:

さん,

さん

「会計に疑問を呈し、その監査手続きを進める人を支持すること」は罪に当たらないというのが私の主張です。上記「ーこと」をした人を全て暇アノンと定義すると、犯罪行為をしていない人まで犯罪者扱いすることになりませんか？というのが本リプライの趣旨ですね。わかってないと思うけど。

返信先:

さん,

さん

ええ、デマの拡散は良くないと思います。私も同意です。しかしながら、「会計に疑問を呈し、その監査手続きを進める人を支持すること」は罪にはならないと私は申しております。それ以上でもそれ以下でもありません。上記「ーこと」をしている人を暇アノンと一括りにするのは妥当か？という事です。

返信先:

さん,

さん

住民監査請求が権利の濫用にあたるって判例どこにも見つからないんですけど、ご教示頂けますか？

@Tkiojopi

3時間

返信先:

@Colabomamorukai

さん

公認会計士を含む東京都監査委員の報告「Colaboは高額なレストランの食事代、宿泊代、理解しがたい物品の購入代に税金を使ってる。また、契約上はありえない遠隔地の宿泊代を計上するなど、『妥当ではない』経費を計上して不当な請求をしてる」と書かれたのも重要な結果ですね。

返信先:

さん

いやだから、室井さんに直接言っては如何ですか？こんなところで粘着するより。

返信先:

さん

室井さんに直接言っては如何ですか？言葉って受け取り手に配慮して発するものですけどね。

返信先:

さん

不当な点があった点は事実なんだから、そこは認めて素直に謝罪してくださいよ。本来は、不当な点もあってはならず、住民監査請求も通らないんですよ。

返信先:

さん

本来「不当会計」も「不正会計」も、あってはならないことですよ。

返信先:

さん

「暇アノン」の定義があやふやなんですよ。会計に疑問を呈し、その監査手続きを進める人を支持することは何の罪にもあたらないんですよ。住民監査請求って、地方自治法第242条に基づく市民の権利なんですよ。

返信先:

さん

監査結果に記載があった2月末までに必要な措置の対応をするべきでは？言葉遊びに何の意味があるんですか？なんにしても、本来「ひとつもあってはならない」不当な点が会計にあり、ここ数年で初めて(数十の棄却の中で)監査請求が通っていることは事実なんですよ？

返信先:

さん

お前にアホ呼ばわれされる筋合いもないと思うよ。

@Tkiojopi

1月5日

返信先:

@ken_nakano1964

さん

住民監査請求は地方自治法第242条に基づく市民の権利ですよ。事実に基づかない誹謗中傷と、公金の監査の必要有無を一括りにして「攻撃」というのはおかしくないですか？問題は切り分けて議論すべきかと。

返信先:

さん

おぎの市議は「何駅か離れれば」「少なくとも1万円で」という提案をして、「私」は「ネットカフェやカプセルホテル」に泊まっていると書いています。「若年女性はネカフェに泊まれば安く済む」とは提案してない。お前マジで日本語読めないのな。デマの拡散は犯罪だからな？

返信先:

さん

「公金を使わない」形での「若年女性に関わる活動」についても学ぶことは可能でしょうか？

返信先:

さん,

さん

とはいえ、丁寧にご教示頂きありがとうございました。

返信先:

さん

ご教示ありがとうございます。理解しました。「毎年」というのは「大学全体で」という意味なのですね。しかし、大学はおよそ800あり、そのうちの「高々1%」が引っかかるという事を以て「普通の規模の一般社団法人だったら無傷というのはまずムリ」というのは少々乱暴な主張かと思います。

返信先:

さん

自分の意見に沿った他人の意見を抜粋して並べる前に、まずは監査結果に記載があった2月末までに必要な措置の対応をするべきでは？

返信先:

さん

自分の意見に沿った他人の意見を抜粋して並べる前に、まずは監査結果に記載があった2月末までに必要な措置の対応をするべきでは？

返信先:

さん

錯覚であり、あなたの主観にすぎません。

返信先:

さん

あなたが通報したらいいのでは？どうぞ

返信先:

さん

「説明がつ」かなかった部分があったから、「2月末までに措置が必要」だと監査結果に書かれているのではないですか？

返信先:

さん

「著しく重大な不正でもない」というのはあなたの主観ではありませんか？

返信先:

さん,

さん

自分がいい年こいて自分の認知が著しく歪んでいることに気づいていないだけというね

@Tkiojopi

1月5日

返信先:

@aoiiiin

さん

「毎年10件」いうのは例えばどのような大学ですか？具体的にご教示ください。デマの拡散は犯罪ですよ。

返信先:

さん,

さん,

さん

本件で、最も端的で的確なリプライ。同意です。

返信先:

さん

公認会計士を含む東京都監査委員の報告「Colaboは高額なレストランの食事代、宿泊代、理解しがたい物品の購入代に税金を使ってる。また、契約上はありえない遠隔地の宿泊代を計上するなど、『妥当ではない』経費を計上して不当な請求をしてる」現実と向き合いましょうよ。

返信先:

さん

「不当」も本来あってはならないことです。そこは素直に謝罪しましょうよ。幼稚園児でもできますよ。

返信先:

さん,

さん

いやー流石、名誉棄損で訴えられてバキバキに敗訴した弁護士先生の歪んだ認知はすごいですね

note.com

「絶対●●マン」神原元弁護士からの当会弁護士への名誉毀損訴訟は、当会側が高裁でも全面勝訴―2022.6.28地裁2022.11.1高裁｜女性スペースを守る会｜note

追記　2022.11.21 　この裁判は、敗訴した神原氏から11月18日限りの最高裁判所への上告・上告受理申立はなく同日、確定しました。当会防波堤役・事務局滝本弁護士の全面勝訴です。　滝本弁護士はおって「訴訟費用額確定処分の申立」をするそうです。「訴訟費用」といってもこちらの弁護士費用が支給されるものではなく、書類枚数などにより定まってくるものであって知れた金額であり、裁判所が嫌がるの...

返信先:

さん,

さん,

さん

お前がちゃんと読めよ。文盲か？

@Tkiojopi

1月5日

返信先:

@Booskachan_Ver2

さん

いいえ、東京都の公式HPをもとに平成28年まで遡っても、都に出された住民監査請求はほぼすべて却下・棄却されています。少なくともここ数年で初めての事案です。「普通に出てきそうなレベル」というのはうそですね。デマ拡散はやめましょう。

198

Twitterを使ってみよう

今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。

Appleのアカウントで登録

電話番号またはメールアドレスで登録

アカウントを登録することにより、利用規約とプライバシーポリシー（Cookieの使用を含む）に同意したとみなされます。

トレンド

いまどうしてる？

ゲームのジャンル · トレンド

アルハイゼン

114,399件のツイート

音楽 · トレンド

#MISIAANNG

日本のトレンド

#ハウルの動く城

トレンドトピック: #金曜ロードショー、ソフィー

日本のトレンド

#GetWellSoonHaechan

52,088件のツイート

日本のトレンド

#D4DJ_DoubleMix

さらに表示