![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
「会計に不当な点が認められる」との指摘は、まずは会計ルールとズレた処理があるという話で、それが「不正な利益の取得や横領」かどうかは別の話。そこを混同しないために不当と不正をわざわざ使い分けることさえある。暇アノン連中は馬鹿なのか意図的かは知らないが、性急にここを混同するのね。
スレッド
会話
返信先: さん
たとえば「生活保護の不正受給」と言う場合、それは不正取得であるから返還もするわけだが、その多くが制度の理解不足などに起因する収入申告漏れ等の悪意のないものであり、意図的な詐取に相当するものは例外中の例外。不正受給そのものが1%未満であり、悪質なものはさらにそのうちのほんの一部。
colaboが指摘を受けたとされる不当な会計処理は、①あるとして、まずは都の監督の問題、②目的に沿った使用が確認されれば、返金を求められない可能性もある、③それらは監査結果以後の都の対応で自ずとわかるからそれを待てばいい、というだけの話。「不正」とは、少なくとも現時点では確定してない。
不当な会計の指摘から大規模な不正が発見されるケースは一般論としてはあるだろうが、colaboがそうかどうかは（控えめに言っても）わからないし、colaboの活動の実態を見聞きしている人間からすれば「現時点で不正利益の取得等の悪質事案を心配する理由がない」。
というのも、colaboの活動が不正利益取得の隠れ蓑として女性支援活動をしているのだとすれば、（悪事として行われているにしては）ちょっと考えられないくらい非効率だから。そうした点を考えれば、活動そのものの動機に嘘はないと想定するのは普通の話。
今の時点でcolaboの「悪質な」不正を妄想してる人らは、Ｑアノンレベルの陰謀論にハマるのと大差ないから。だから「暇アノン」って言われてるわけ。無惨だよなぁ。みてて悲しくなるわ。
colaboに訴えられた暇空も「不当な会計から不正を疑うのは正当」な理屈で押し切ろうとしてるのかもしれんね。でも、タコ部屋云々のデマとかとの時系列が逆だし、「不当な会計」の一点で突破で「不正利益の取得！」ってなるの、ただの論理の飛躍だから。しかも、悪意の存在は自白してるし。
返信をさらに表示
Twitterを使ってみよう
今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。