へるす

4,637 件のツイート

フォロー

クリックしてhealth__19さんをフォロー

へるす

@health__19

Androidアプリの感想とかつぶやきます。好きなものfavします

amazon.co.jp/hz/wishlist/ls…2014年10月からTwitterを利用しています

147 フォロー中

31 フォロワー

へるすさんのツイート

固定されたツイート

へるす

@health__19

2022年3月29日

Phomemo M02S 持ちです。 Phomemo使用感ツイートをここに繋げます amazon.co.jp/dp/B083TNZXQC? 「Phomemo M02S でこの画像・写真を印刷したらどんなふうになるか知りたい」という方はリプください。無理ない範囲で対応します ※ご自分が著作権を有してるorフリー素材など、アップしても問題ない画像のみ

自分のファンに敵を攻撃させる目的でtwitterの叡智を借りようとしたわけではありませんと言えるなりの行動をしなよ。

ラノベ古事記アカウントさん、そういうのを止めようとせず、みなさんありがとうございます、ではないんだよ。自分の権利を守るために敵に中傷集まってもいいと思ってるわけじゃないなら、今どう振る舞うかは非常に問題なんだよ。進捗がありましたら～ではないんだよ。

ラノベ古事記アカウントさん、ファンが「古事記projectはラノベ古事記を乗っ取ろうとしたの？！」と言うのを放置しちゃダメだよ。自分の発言が発端の、あるかないかわからない妄想を他人が発言するのをほっといちゃダメだよ。自分にとっては敵でも、第三者が敵に中傷するのは率先して止めなよ。

ラノベ古事記アカウントさん、古事記projectさんへの敵意を表現するのはダメだと思う。「譲渡につけこまれて」などと書いてるのはダメだよ。そういう認識を書くのがダメだよ、敵意の表現なので。権利の戦いをしたい時に、相手がしたかどうかわからないことを混ぜて書くのはダメだよ

twitter.com/Are_Hieda/stat ラノベ古事記アカウントの人、「一人ではなにもできなかった」って、対話を先に放棄してたのは自分なのでは？それはこの人のツイートしてたこととも合致するんだけど… KADOKAWAに権利を譲渡したの？そうであるなら最初からKADOKAWAに相談すべきでは？ほんと同情できない

引用ツイート

ラノベ古事記・古事記FUN!!@小野寺優

@Are_Hieda

2時間

KADOKAWAの担当さんと打ち合わせしました。古事記Projectさんに連絡してくださるとのこと。時間がかかってしまいそうですが、進捗がありましたらまたご報告させていただきます。私一人では何もできませんでした。皆様のおかげです。本当にありがとうございます。

返信先:

さん

ぴえん東京さん LINEスタンプ2つ買ってあるんですが、その中に人身がない… 次のスタンプに入れてください！「それと理由は分からないけど遅延してる」をすぐ人に伝えられるスタンプがほしいです

へるす

@health__19

20時間

ラノベ古事記と古事記projectの紛争 KADOKAWAの弁護士が挟まってくれることになった「から、古事記projectはKADOKAWA怖さに手を引いたんだ」という思い込みを書いている人の存在が、とてもヤバイと思う。後者の行動も理由も思い込みでしかない。こういうのを率先して止めるべきだと思う。

公開処刑したいなら、自分じゃなくて相手が対話を放棄したというとこまでいってないと、同情できない。それと、相手に対して主観的な悪口を言う第三者の存在も率先して止めるべき。そんなもんにありがとうとか励みになったとか言うのは公開悪口へ賛同。古事記projectさんへの中傷を増やすべきでない

話し合い放棄して、身近な人に相談するのではなく、弁護士相談するのでもなく、twitterの叡智助けてください！は、相手の行動を一方的に書き綴った公開処刑だと思う。それを問題解決方法に選ぶのは絶対に良くない。困ると自分から対話をやめて、知らない他人に主観を伝える人だと認識できてしまう。

それぞれの契約内容によるので第三者には結局真実はわからない。 twitterの叡智っつったって、「それぞれの契約内容によるので第三者には結局真実は分からない、それぞれの契約内容ちゃんと見直して、その上で互いに承諾できそうなこと話し合って」だよ。何ができると思うんだよtwitterの叡智に

ラノベ古事記アカウントさんは、自分の活動とKADOKAWAから出版された本「ラノベ古事記」が別々の物と思ってない認識なのではないか？と感じる。アカウント名が「ラノベ古事記」だし。古事記projectはKADOKAWAから出版された本の著作権侵害をしてない認識でしょ。この認識ぶれが揉める原因

古事記projectも自分らの行動の説明が下手だけど、ラノベ古事記アカウントさんも下手。 twitter.com/health__19/sta 私には彼らの活動と作品の実態はこうであると読み解いたけど、今来た他人に自分の味方になってもらいたいなら自分たちの口でまず自分と相手の活動や作品の実態をきちんと説明してほしい

引用ツイート

へるす

@health__19

1月4日

twitter.com/kojiki_project なるほどこういうことか小野寺さんの活動 ●A：古事記を現代語訳っていうかラノベ風にしてみた ●B：ラノベ古事記（KADOKAWAから出版された書籍）この二つがあるんだな村上さんの活動（古事記project） ●C：Aの二次創作 ●D：小野寺作品を元にしない、古事記二次創作

このスレッドを表示

ラノベ古事記アカウントさんと古事記projectさんの紛争、私はラノベ古事記アカウントさんの方の行動の方が評価できない。対話を放棄した公開処刑に見えた。ラノベ古事記アカウントさんが先方との対話を放棄してたのだし。 twitterでよくある公開処刑だけど、よくあるならいいとは思えない

ラノベ古事記と古事記projectの件、訴訟に至らなそうなのか… なんだ残念… 「黙認する」と言った宣言が、何をどこまで認めた事になるのか判例ができる機会だったのに… 多分こんなこと思ってる奴、私だけじゃなくていたと思う。「黙認する」「許可した」をどこまで覆せるのか興味深い案件だったから

twitter.com/kojiki_project この経緯の画像2枚目にある「表記は必要ありません」ここが両者で食い違うポイントなんだろうなー他のことはおおむね両者言ってることが合致している（昔許可した、連絡不要ということにした、という話はどちらの経緯説明にもある）

引用ツイート

古事記project(こじぷろ)公式

@kojiki_project

1月3日

【経緯のご説明】

twitter.com/kojiki_project 古事記projectのこのキャラ絵入りお守りNFT販売が、小野寺さんのキャラデザインを元にしているのだから小野寺作品の二次創作物であるという表記がないのは意図的な二次創作隠しだ、二次創作を逸脱している、著作権侵害だという主張か… KADOKAWA関与するものか？これ

引用ツイート

古事記project(こじぷろ)公式

@kojiki_project

2022年12月19日

『

検見川神社＆　　　

CNPルナ＆　　　　　　　

古事記project』

ﾄﾘﾌﾟﾙｺﾗﾎﾞ

《新春限定》お守りNFT

KAMIYO３柱の神様(

アマテラス

ツクヨミ

スサノオ)がCNP(

ルナちゃん)とコラボした #お守りNFT

新春７日間の期間限定頒布

(ミントは上限ありません

) 次へ

このスレッドを表示

こういうことかー ●古事記projectは「ラノベ古事記（KADOKAWAから出版された本）」の二次創作ではない ●古事記projectのうちの一部の作品が、小野寺さんのサイト「古事記を現代語訳っていうかラノベ風にしてみた」の二次創作物 ●古事記projectの活動すべてが小野寺作品二次創作なのではない

2,046