なんかR
なんかR
4,036 Tweets
![Opens profile photo](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="200" height="200"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
Follow
Click to Follow ringo_ginn
なんかR
@ringo_ginn
プロフ写真があまりになさすぎる。
Joined September 2012
なんかR’s Tweets
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="453"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
この、木の少ない岩が剥き出しで点々となってる荒涼とした感じの風景は若干「ハウル」を思わせるが。。。
Show this thread
自民ってのはちょっと意外だったけど。維新じゃないんだ。
Show this thread
流れてきたのは今井さんの自民行きに関してだけど、本人の心中はいざ知らず、自分としては自民であれ当選して議員として仕事できるといいね、と掛け値なしに思います。ずっと浪人はしんどかろうて。。。
Show this thread
流れてきた記事だけど面白いな〜。国と地方が双方のメンツをかけてくんつほぐれつ。
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="180"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
Show this thread
反colaboの面々、監査に出された主張ほぼ全ての妥当性が否定されても、なお「表3問題」で妥当性を示せると思うのは一体どんなメンタリティしてんだろうか。
自分でも調べてて正直ドン引きしちゃった。この国のインターネッツでは態度が悪いと見做された女性に人権はないのである。
Show this thread
これなんかはむしろオールドスタイルだが、それでも態度が悪いので周りの人間を刺激して、結果、炎上してしまったと、原因を当人の態度の悪さに求めている点、大枠では同じカテゴリーに属するツイートと言えるだろう。
Quote Tweet
水流
@Kim_Sueil
今話題のcolaboや若草の炎上って、
元は米山隆一が「政治家はジェンダーよりも経済を前に出すべき」と指摘して、
これにキレた仁藤夢乃が暴言吐きまくったのが発端なんだっけな…。
で室井佑月に怒られた仁藤が話題そらしに温泉むすめに放火し、暇空茜を刺激して今に至ると。
延焼しすぎだろ。
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="411" height="680"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="447" height="680"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="310" height="360"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="360" height="158"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
Show this thread
昼にも言及したツイートだけど、ここでも問題とされるのは公金使途云々ではなく「勝利宣言」した態度の悪さをもって「二度と金を出すな」という主張に繋がっている。
Quote Tweet
海乱鬼
@nipponkairagi
Colaboが不当な会計を棚上げして勝利宣言しているが、都民、国民の税金を正しく運用してなかった事について、都民や国民に対して勝利宣言してるわけだからな。Colaboに二度と金を出すなよ。絶対に許さん。
Show this thread
反省しない、ムカつく女のやる事業には公金を支出すべきではない。本音が丸出しすぎる。
Quote Tweet
kakakka
@kakakka11
Colabo側は「不正」か「不当」にこだわってるみたいだけど、実際その違いによる損害ってどれぐらいあるのだろう？
庶民的な感覚で言うと、不正だろうと不当だろうと会計が不適切な団体に寄付はしたくないし、反省の態度が見られないなら尚更 twitter.com/himasoraakane/…
Show this thread
これもそうだねえ。態度が悪いから法人は解散させようという主張。馬脚を表しすぎである。
Quote Tweet
宮野 清隆 / 元JAPAN MENSA会長 / (株)シスデイズ代表 / (株)エガリテ顧問
@sysdays
仁藤夢乃氏に苦言を呈したところ、この内容でも即座にブロック。もう何を言っても声は届かないでしょうね。
当初、Colaboは問題点を是正して再出発する方法もあるかと考えていましたが、もはや再生は不可能と判断して速やかに解散してもらうしかないように思います。
#Colabo問題 #住民監査請求
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="581" height="324"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
Show this thread
反colabo派でSNS上であることないこと書き連ねている人はcolabo弁護団がなぜ会見以降、数点のリリースを除いて何のアクションも起こしていないか、よく考えた方が良いとは思います。
なんか、もう疲れちゃったな。。。
Show this thread
せめて自分たちの設定は守ってほしいよね。
Show this thread
「公金支出疑惑が問題だ！」と建前を一応は堅持してくれていた時を懐かしむ様になってしまうとは思いもよらなかったなあ。。
Show this thread
態度の悪い女や福祉事業者は叩いて潰して構わないというのが日本政治の現在地。
Show this thread
タチが悪いのが、会計方面のアプローチから政治方面のアプローチに移行するにつれて、政治サイドの一部が本当に「態度の悪い法人」を懲らしめるためだけに動き出している点。狂ってるとしか言いようないけど、これが我が国日本の現実なんですよ。
Show this thread
最近、反colaboの面々が「態度が悪いから公金支出の妥当性なし」と臆面もなく主張し出しておるのだが、要するにそれまでの「不正が疑われるから」云々は全部嘘だったってことでいいんですかね。
Quote Tweet
朴施行
@YOME0930
五十歩百歩ってそういう問題ではないって事なんだけど本気でわからないみたいだね(笑)
ま、君がどんな立場で物申してるのか知らないけど、公金投入された事業者がそのような不誠実な姿勢であればそれだけで不適格だからね。 twitter.com/ringo_ginn/sta…
Show this thread
そして結果的に監査で「不正」すら認められず。規模が比較にならないのは上に述べた通りですが、追及者の手腕も比較にはならなかったらみたいですね。
Show this thread
仮にロッキードを百歩の方だとすると、colaboは約0.05歩になります。五十歩と比較するのはおこがましいと思います。
Quote Tweet
朴施行
@YOME0930
五十歩百歩って知ってるか？ twitter.com/ringo_ginn/sta…
ちなみに請求人が当初指摘していた「不正受給」額は163万円なので、仮にこれが実際に「不正受給」だったと仮定すると、colaboの「不正」が角栄に追いつくには都からの業務委託を1840年間受け続けねばなりません。
Show this thread
ロッキードで田中角栄が受け取ったのが約20億円。今の価値に置き換えると大体30億くらいですかね。colaboの業務委託が年2600万円なので、角栄1人に渡された金で少なく見積もってcolabo115年分のパワーがあるんだよなあ。
Quote Tweet
禁煙継続中・身包みハギッターK(かとさよ).bot
@MC17560785
【悲報】暇空茜「戦後最大の疑獄になる。ロッキードと比較されるだろう。歴史の転換点になる」 →主張の大半はバッサリ退けられる twitter.com/colabo_officia…
Show this thread
人件費に関する一部容認のみ「請求は認められた」とするのであれば多少の妥当性はあるが、それならそうとちゃんと書かないといけないよねえ。少なくとも大半が否定された以上、アンバサ弁護士の指摘は凡そ妥当であったと評する他ないんじゃないすかね。
Show this thread
容認されたのは請求人がエビデンスを添えて請求していない箇所の不当会計に対してなので、「根拠ない嫌がらせ」の「請求は認められた」とはなりませんね。
Quote Tweet
ほのぼのさん
@2003Zgf
アンバサ弁護士に「暇空茜の根拠ない嫌がらせの監査請求を肯定し、権威づけしている公認会計士がいる」と記者会見で怒られたけど、請求は認められたわけで、あれは事実ではない誹謗中傷でしたよね？
名指しじゃないから当然訴えたりはしませんけど。 twitter.com/colabomamoruka…
Show this thread
逆恨みを晴らすために住民監査請求したのだとしたら、それは手続き上は妥当でも、意図自体はハラスメント目的と取られかねないので「リーガルハラスメント」という弁護団のステイトメントを補強する結果にしかならんと思うのだが。
Show this thread
「弁護団への逆恨みを晴らすことが目的で公金云々は建前」という告白をするのが最近の流行りなのか？
Quote Tweet
ほのぼのさん
@2003Zgf
当初から言ってるように、Colaboには何の恨みもないし、会計に杜撰なところはあっても活動は頑張ってるんだろうと今でも思ってますが、あの無能弁護団は大嫌いなので、しつこくツイートしてます。リーガルハラスメントとか言ってたけど、請求に理由ありって認められてるやん笑
Show this thread
仮にそこで新しい証拠出したり論点広げたりしたら、それはもはや当該監査結果に対する不服申し立てとしては機能しない様な気がするんだよ。なんつーか、それは別で監査申請出しなさい、とつっかえされて終わりというか。
Show this thread
「妥当性なし」と判断された諸点に関してだとすると、裁判で「妥当性なし」を覆せるかという話になる訳だけど、それって一度否定された国語の答案を、答案そのままに別人に採点させるみたいな話で、誰がやっても変わらんよそれは…にしかならんと思うんだよな。
Show this thread
もちろん「監査結果に対して」となるんだろうけど、大事なのは監査結果の何を不当として訴えるかだよね。そこが正直よく分からない。
Show this thread
自分もここが本当によく分からない。何を争点に訴訟するんだろう。
Quote Tweet
M16A HAYABUSA
@M16A_hayabusa
colaboはもうこれ以上進展しようがない。
何故なら監査されてしまったからだ。
暇空は住民訴訟をするつもりのようだが、
既に調査による是正が図られてるため、
そもそも争点自体が存在しないんだよ。
Show this thread
New to Twitter?
Sign up now to get your own personalized timeline!