body { -ms-overflow-style: scrollbar; overflow-y: scroll; overscroll-behavior-y: none; } .errorContainer { background-color: #FFF; color: #0F1419; max-width: 600px; margin: 0 auto; padding: 10%; font-family: Helvetica, sans-serif; font-size: 16px; } .errorButton { margin: 3em 0; } .errorButton a { background: #1DA1F2; border-radius: 2.5em; color: white; padding: 1em 2em; text-decoration: none; } .errorButton a:hover, .errorButton a:focus { background: rgb(26, 145, 218); } .errorFooter { color: #657786; font-size: 80%; line-height: 1.5; padding: 1em 0; } .errorFooter a, .errorFooter a:visited { color: #657786; text-decoration: none; padding-right: 1em; } .errorFooter a:hover, .errorFooter a:active { text-decoration: underline; } #placeholder, #react-root { display: none !important; } body { background-color: #FFF !important; }

JavaScript is not available.

We’ve detected that JavaScript is disabled in this browser. Please enable JavaScript or switch to a supported browser to continue using twitter.com. You can see a list of supported browsers in our Help Center.

Terms of Service Privacy Policy Cookie Policy Imprint Ads info © 2023 Twitter, Inc.

Don’t miss what’s happening

People on Twitter are the first to know.

Thread

Conversation

そもそも会見開いた初手から「自分たちは都の指示に従って正しいつもりでやってます。間違いがあったら修正します」のスタンスなので、間違いがあったとて特に問題ないんだよね。問題はその誤りに悪意があったか否か。

Translate Tweet

Quote Tweet

ボビー・ブラウン

@po_jama_people

Dec 31, 2022

#暇アノン、Colaboを攻撃するために必死であれこれやってるんだが、今の所連中が殴ってる相手全部東京都なんだよな。Colaboにはまだ一発たりともパンチ届いてない。

Show this thread

7:56 AM · Dec 31, 2022

Replying to

「不正はない」と明言してるのは全て「悪意はない」ってこと。だから悪意があることが証明されることがcolaboサイドにとって最も望ましくないことで、仮にそこが認められたらcolaboの負け。完敗。ただ現実的にここまで都と連携してなお悪意が認められる可能性は限りなくゼロに近いでしょう。

1

56

134

悪意というのは言い換えると「意図的な着服」になる訳だけど、その意図を証明するのがまず困難なのよね。あからさまに変でまとまった着服の形跡が見当たらない限り、まずそこは認められないでしょう。

1

49

107

さらに、そういう物が数点見当たったとて、都がそれを「不正意図あり」とは見做さないでしょう。一度、その内容で検収し、かつその後の監査でも確認し、それでなお「やっぱこれは不正でした」は都のチェック体制に関わるので政治的判断としてまずあり得ない訳。

1

40

92

バッドケースとしては、政治家からの突き上げに応えるために何点かを「目的外使用の可能性があるので認められない」と一応の"実績"を作ること。それで議員に花を持たせつつ、colaboサイドには「次から気をつけてね」と言い含めるか。

1

39

92

ただそれって、「この飯って本当に仕事の打ち合わせなんですか？」「この商品券って何名目ですか」「アパの割引ってちゃんとその分引いてます？」みたいなサラリーマンポッケないないレベルの「不正」しか出てこないでしょうね。

1

38

94

んで、あとはその「不正」と呼ばれるものの内実が、Twitter上で槍玉に挙げられる「不正」と釣り合うかを判断するフェーズに入る訳で、仮にそれが釣り合わない=必要以上の攻撃であると判断されれば、「不正」を訴える人間にも司法責任が問われる可能性があるという寸法。

1

50

103

もちろん税金の使途に関わる話なのである程度の公益性はあると認められうるとは思うけど、正直ここまであることないこと言っといて法的制裁なしは肌感覚としてもちょっとありえないよね。

1

41

101

確実な名誉毀損、風説の流布は訴訟対象だけど、「不正会計」の指摘までやるかは弁護団次第ですかね。

1

31

72

「不正会計」の指摘までやり出したら訴訟対象者は一気に広がるどころの騒ぎではないので、インパクトはデカいけど、さてどうなることやら……

1

29

66

ちなみにcolabo・弁護団の勝利条件は↑の通り明瞭なのだけど、実はそこが曖昧なのが反colabo界隈なんだよね。正確には「その場その場で話題最大化すれば勝ち」という戦略なのだが、そもそも何のためにやるのか戦略的ゴールが明らかではないので延々と続ける羽目になる。

2

59

114

だからどんどん戦線を拡大しとる訳だけど、実はこの戦略は長くは続かない。なぜなら訴訟が少しずつ進むので、単純に取り巻きの数がどんどん減ってってしまうから。。。

2

45

84

「あれ、コレって話題にしていいやつ？」と取り巻きが分からなくなっちゃう。そうなると拡散は止まらざるを得ないのでSNS上での話題化戦略は次第に後退せざるを得ないのよね。あとは扇動された政治家に頑張ってもろて政治闘争にするしかない。

1

37

76

政治家は政治家で公金使途を本気で問題視してる人間なんて一人もいなくて、全員Twitterのクズに尻尾振って票に繋げたい以外に考えてないから、Twitterでの話題が強制的に鎮火されるに従って次第にコミットの具合を下げていくことになるのかなと。

1

54

120

その結果どうなるかは昨日書いた通りで誰一人得しない状況になっちゃう可能性は高いんだけど、まあそれが崩れゆく今の社会を維持するための必要経費ということで国民全員で引き受けるしかないのよなあ。

Quote Tweet

なんかR

@ringo_ginn

Dec 30, 2022

結局、言論の面でも、税金の使途の面でも、どんどん自由が減って生きづらい世の中になってく契機になる。その2点だけはほぼ確定なのね。まあそれが反colabo的なむちゃくちゃな運動を止められなかった我々日本国民全員に課された一種の罰として諦めをもって受け入れるしかないかなと。

Show this thread

44

87

胡桃推しのみずもえ

Replying to

and

@Colabomamorukai

長いわ

1

2

@QxemHjeIFwH63p4

Replying to

個人的には、本業の会計に対して監査請求が通ってしまう程度の低い管理レベルの組織が公金事業に取り組んでいる状態が解消されれば良いので、着服の有無を論点にして追及行為自体を批判する動きには反対です

Show more replies

New to Twitter?

Sign up now to get your own personalized timeline!

Sign up with Apple

Sign up with phone or email

By signing up, you agree to the Terms of Service and Privacy Policy, including Cookie Use.

Trending now

What’s happening

Trending in Japan

山手線外回り

11.4K Tweets

Trending in Japan

ドルビーシネマ

2,656 Tweets

Music · Trending

#宮舘涼太

Trending with #SANEMORI

Trending in Japan

一粒万倍日

18.1K Tweets

Kaiju · Trending

怪獣8号

2,468 Tweets