![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
Colaboは不正会計してるよ、それが監査結果で明らかになった
明らかに疑義のある領収書や存在しない領収書を元に裏帳簿が出てきたことを不正会計と言わずになんというんだ？
この論旨でツイートしただけでもしColaboから訴えられたら（ちゃんとこっちの指示に従うなら）全額援助します先着1名
Translate Tweet
Tweet
See new Tweets
Conversation
Replying to
そもそも数ある疑惑を監査にかけて、不当な点が認められた時点で…
まともに社会出て、ある程度の責任を持って働いたことある奴なら事の重大さ理解できるはずなんだがなぁ…
Replying to
正しくないことを不正と呼ぶのですから
正しくない会計を不正会計で”なんの問題が？”
故意過失関わらず不正は不正だと思うんだけど
ボクシロウトナノデコトバノテイギハヨクワカリマセヌ
Replying to
監査報告に対する意見
Quote Tweet
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
マスクは防寒着！mochinoki
@tnniea
Replying to @usaminoriya
福祉局を不適切と認定しないのはなぜ？
もはや犯罪じゃない？
↓東京都の監査基準
四 財政援助団体等を所管する局等については、当該局等が当該団体に対し適切に指導及び監督をしているかを監査する。
↓監査事実
本件事業実績額の内訳には実際とは異なる備品や購入していない備品が記されており
Replying to
監査結果を読んで理解不能なのは、コラボが支出した経費が委託料を上回るから問題ないとしつつ、その証憑書類に疑義があり、不適切であれば返金せよと記載している点です。
証憑書類に疑義があるならば、その結論を出すのはおかしいだろうと思います。
Replying to
そもそも、たかだか数千万の事業の、おそらくたかだか千枚程度の領収書すらまともに整理できず適当な帳簿しかつけられないようなヤツらは、委託事業を受託する資格がない。
都にしたって多分、それができる前提で委託してるでしょうに。
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="517"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
Replying to
不正とまで言い切る材料があるかどうかは（これからゆっくり精査すれば良いんだし）別にして、「不適切会計」は間違いないんじゃないかなぁ。税理士でも会計士でもないけど零細泡沫事業主として20数年税務申告してきた個人の感覚ですが。
Replying to
元弁護士が名前と住所だせば議員会館借りた議員の名前教えてやるって言ってた気がする。でも名前と住所出してそのツイートもしても、元弁護士は議員の名前も出さなければ、裁判も起こさない気がする
Replying to
やましい事が無いのでアレバ何も問題ないのにネ！
自爆でしょうネ、コラボっくりサン、結構阿保丸出しデス、、沢山色々ネタ出回ってるし、アウトでしょう
Replying to
確かに国税は基本的に過少申告を調べる機関なので、もし暇空さんの本丸が補助金水増し請求だとしたら、調べる方向性は逆かも知れません。
しかしながら彼らはカネの流れを追うプロ。
ますは脱税目線で調査はするものの、不正受給が分かった段階できっと都や検察に引き継いでくれますよ
Replying to
この件においての「不正会計」として処される事がそれほど避けるのはなぜだろ？あの新聞記事ですら訂正したのだからなぁ。「ナニカ」は「不正」を認知させないために次はどの手を打つのかな
Replying to
名誉毀損の裁判って、1年以上掛かるんかぁ。
知恵袋に慰謝料相場10-50万って書いてあるぞ。
訴えられたことを訴えるとどうなるんだろ？
とにかく、いろんなことが勉強になる。
New to Twitter?
Sign up now to get your own personalized timeline!