仁藤夢乃 Yumeno Nito@colabo_yumenoColaboとしては当然の結果ですが、「違法」なことも「会計不正」もなかったことが明らかになりました。 ぜひ多くの方に読んでいただきたいです。Translate TweetQuote TweetColabo*Tsubomi Cafe@colabo_official·Jan 4【弁護団声明】東京都に対する住民監査請求結果について 東京都の監査結果が公表されました。監査請求人は様々にColaboを非難攻撃してきましたが、その主張の大半は監査委員によって退けられました。詳しくはこちらをご覧ください。 https://colabo-official.net/20230104/Show this thread5:49 AM · Jan 4, 20234.1M Views3,148 Retweets987 Quote Tweets6,894 Likes
.htaccess@ToT65536·Jan 4Replying to @colabo_yumeno本件精算には不当な点が認められたけど、違法なことも会計不正がなかったようでよかったですね。おめでとうございます。10.6K124
ねとこじColaboさんと仁藤萌乃さんを応援します@kojikisokuhou11·Jan 4Replying to @colabo_yumenoおめでとうございます! これまで本当に辛い思いをされてきたと思います。 仁藤さんが報われてよかったです。 今後のご活躍を心より応援しまぁす!17K17
hebix@hebix4·Jan 4Replying to @colabo_yumeno「東京都若年被害女性等支援事業について、事業受託者の会計報告に経費の過大申告など不正があり、都からの委託料について不正受給が認められるとして、当該報告について監査をし、必要に応じて返還等の措置を求めたもの。」とあり、 「不正がある」と書かれているんですが…私の理解不足?41.5K327330
da@hory_hory_hory·Jan 4Replying to @colabo_yumenoこれからはぜひしっかりと「不当」を無くして、会計情報をオープンにして清廉潔白な運営に努めて下さい!!13.5K124
つぶ貝@1exZhrqlItcvAzu·Jan 4Replying to @colabo_yumeno不当と不正は違うって事がいいたいわけ?裁判に勝ちたいからでしょうが、一般人はそれで納得すると思いますか?54.3K212209
RYO=LARMAN=SIINA@LARMANs4string·Jan 4Replying to @colabo_yumeno2月28日までに明朗会計と委細な報告書を監査委員会まで宜しくお願い致します。 ・税理士さんは人件費で計上出来ないので御注意下さい。 ・各費用/経費の用途を漏れなくきっちり仕訳願います。 ・御自身の報酬について、都民の皆様に御納得頂けるよう内訳をご説明下さい。 #仁藤夢乃を追及します7,647224
Kozue Susaki @heiwadearuyouni·Jan 4Replying to @colabo_yumenoおめでとうございます 当然の結果とはいえ暇アノンの拡散力に惑わされている人が多く心配していました こういったデマや誹謗中傷に手を煩わされながらも行き場のない少女達が路頭に迷うことのないように励まれている仁藤さん、応援しない理由がありません!11.9K96
サトウスズキ@Syouyu_as_No1·Jan 4Replying to @colabo_yumeno引用元のリプ欄で多く指摘されてる通り、重要なのは >表3の根拠となる領収書が提出されてないために「不当会計」という結論 https://twitter.com/nasubi_mono/status/1610514766233239553… でしょう・・・ 身内の大本営発表を引用して勝利宣言しても無意味どころかマイナスです 会計検査院が出張って来てもそう言うつもりなんですか?Quote Tweet物思いナスビ@nasubi_mono·Jan 4Replying to @colabo_official違います 「表3が真実であれば請求人の主張のほとんどが否定され得る」という監査結果です そして表3の根拠となる領収書が提出されてないために「不当会計」という結論になりました あなた方が散々「東京都に領収書を提出する用意がある」と主張してきたのは大嘘でしたね? 完全敗北お疲れ様です64.4K144273
taniyan@ser0824·Jan 4Replying to @colabo_yumenoん? 不正はないけど、不当はあった。と言う結論に見える。 違うのかな? であれば、その不当な部分を明らかにして、直していく義務が求められていく訳で、元々、全て公開して、対応していれば問題ないので、実質的には敗北だと思うけど。12.9K119214
編隊飛行@hikou1965·Jan 4Replying to @colabo_yumeno and @Colabomamorukaiえっ?「一切ない」って弁護士まで引き連れた会見で行ってませんでしたか? 「リーガルハラスメント」って弁護士に言わせてませんでしたか? これ、再監査って言われてるのに全く潔白とは言えませんよね?「リーガルハラスメント」と言い切ったの言い訳くらいはしっかりやってください!10.7K981
ひげもぐら@higemogura1980·Jan 4Replying to @colabo_yumenoあのー、日本語読めますか? 5 結 論 以上のとおり、本件精算には不当な点が認められ、その限りで本件請求には理由 があるから、以下のとおり、法第242条第5項に基づき、次に掲げる措置を講じ ることを勧告する。106.7K41611,368