![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
これようわからんかったけど、気に食わんNPOの会計について重箱の隅をつつくような指摘をなんぼもして、主たる主張は当然退けられるけど当然監査法人入れたら「厳密に言ったら適切じゃない」という点は出るから「ほらやっぱこいつら不正しとったわいや」ってやってんのか。
くだらね。
Tweet
Conversation
で、請求人は公開より前にその情報入手出来るからそれ売ってたんだね。10:0で負けた訳じゃないので不正はありましたー！って言ってドヤれると。
金を払う奴もニコニコできると。はあー地獄みが強い。
これ、NPOとしては会計適当なとこなんざゴマンとあるだろうことを考えると件の団体はかなりちゃんとしてる方なんじゃねーの、というのが分かったのと、公益性のあるNPOに対するこの手の妨害活動の問題が浮き彫りになったな。
いやまあ、本件に限らず社会活動の金勘定になんかかんかケチをつけて運動なり活動なりの正統性を否定する、というクソムーブは僕の少ない知見の中でも何度か見てるんで常套手段なんだろうけども。
暇なんとかという人と、その火付け騒ぎに大なり小なり乗じた人達の大半は本質的に不正が許せないって手合じゃあなかんべ。ざまあみさらせ、生意気女が困ってやがらあ、キャッキャという手合さ。だから主張の大半が退けられても痛くも痒くもない。むしろ騒ぐ材料が残って万々歳、ホンマに暇な人達さ。
すいません、仁藤夢乃はただの一般的なフェミの活動家じゃなく、朝鮮総連（北朝鮮での虐殺支持）と保護女を繋ぐ犯罪を行い続けてるんですよ。だからこれだけ話がでかくなってるんです。お金の流れが大事なんです。一般的な話じゃありません。
Translate Tweet
Show more replies
New to Twitter?
Sign up now to get your own personalized timeline!