狂四郎
狂四郎
3,694 件のツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="600" height="200"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![プロフィール画像を開きます](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="200" height="200"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
狂四郎さんのツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
返信先: さん
日本国憲法に対しての認識が根本的に間違っている。敗戦国の日本が、二度と再び勝者である連合国側（特に米国）に武力攻撃をしないよう手足をがんじがらめにする為にGHQが策定したものである。敗戦国日本自ら反省のうえに策定したものではない。
返信先: さん
プロフを拝見すると専門が近現代史で大学教員とありますが、そんな唯物史観的自虐史観でまともな近現代史が教えられますか。歴史家ではなく思想家ですよ。大日本帝国憲法第11条の統帥大権があったから軍部が独走したのだなんて学生に教えているくちでしょう。
返信先: さん
203高地で二人の息子を戦死させ、明治天皇崩御にあたり夫婦で殉死した乃木希典を神格化したことについて今更つべこべ現在の価値観で難癖つける必要がどこにあるというのか。人は死ねば神は日本人古来からの信仰だ。
ロスジェネ以降の比較的若い層は、「一般化する」「一般化される」という表現を多用する傾向があるようだ。「そういうふうに一般化されても困る」とかが主な使い方。「私は私」だと言いたいのだろうが。
早慶もmarchも関関同立も私立は私立だろう。東大京大あるいは他の旧帝大に入れない学生が行くわけだ。医学部でも寄附金積めば行ける私立も多い。それから、論点をずらすな。私大の内部生は学部入学が容易だが本論。一度、早慶march関関同立に一般入学試験の入学者がいかに少ないか調べてみろ。
所詮私立は私立だろそういうのを「目糞鼻糞を笑う」と言うんだよ。東大京大の医学部の話しをしてるわけではないんだよ。
ご指摘ありがとうございます。私の経験は関西の私大でしたので。各大学により対応が若干違うのでしょうね。
列記した大学群の中で医学部があるのは慶應だけでしょう。医学部医学科はそうかもですが、医学部でも他学科、例えば保健学科などはどうなのでしょう。
日本全国一般的に私立大学の内部生（付属中高生）は、落第しない限り、その大学の希望学部に入学できると思いますよ。ex.早慶march関関同立など。
反日左派の言論人や作家やメディアは、近現代史を勉強していないの一言に尽きます。自虐史観の研究者学者達の中には、一次史料を意図的に曲解あるいは無視あるいは意図的誤解をしている人もいます。誰かとは言いませんが。
返信先: さん, さん
徳川慶喜の評価の上昇は、歴オタの勝って評価やメディアの偏向レンズを通しての評価である。根拠となる一次史料等の発見はない。幕末維新期の研究はほぼ完了しており、慶喜に対する感情は其々だろうが、評価は一定している。
尊王思想・攘夷思想には「（他国を）侵略する」という概念はない。日本に「侵略する」ことを教えたのは、ペリー来航以来の欧米先進国である。
返信先: さん
歴史学者等が従来の評価を新しい一次史料により新解釈してきているのではなく、TVを中心としたメディアが其々の時代において一般聴衆の興味をそらさないために、実は◯◯だった的な評価をしているだけだ。要は、メディア等が国民受けする様に勝手解釈しているだけだと思う。
返信先: さん
貶すわけではないが、「カラマーゾフの兄弟」なんて高校生あるいは大学生時代に夢中になって読む本でしょう。仮に、読み直すにしても今更遅過ぎるし。学生時代はお馬鹿だったんだろうなぁ。
「新しい戦前にしない」って言葉を正月早々からよく目にするが、今年の流行語大賞にでもするってか。脳内お花畑のボンクラ左派らしいと言えばそれまでだが。
返信先: さん
アジア人、特に日本人には古来より「契約」という概念が希薄な民族だからではないか。ユダヤ教もキリスト教も基本的には神と人間とある種の「契約」を交わすわけだから。西洋人はどの民族も「契約（約束）」という概念を持っている。
#読書好きな人と繋がりたい
文学小説についてのツィートが見当たらない。
返信先: さん, さん
政治家が先導したのではなく、反日左派・日教組・マスゴミ等がGHQの敗戦国統治政策に組み込まれ、近代史を歴史教育から除外したのです。
返信先: さん
「それくらいの知識の人だって観る」、それも完走するってことは、史実などはどうでもよく、ストーリーが面白ければよい。視聴者に迎合する脚本家が増えるわけだ。「昔の大河は見応えのある作品が多かったのに」と愚痴の一つも言いたくなる。
わざわざコストのかかるまどろっこしいことをせず入国禁止にしたら良い。さんざん痛い思いをしただろう。二度目はなしだ。
#Yahooニュース
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="640" height="360"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="357"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
返信先: さん
反日左派・野党・マスゴミが最近好んで「戦前の状況に似ている、近づいている」と言うが、エビデンスにもとづき理論的に説明することは一切しないし、出来ない。彼等の殆どが戦後生まれであり、戦争前のことは知る由もない。明治〜昭和史は学校でも教えないし自ら勉強もしたことがない。その方が恐怖。
Twitterを使ってみよう
今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。