![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
Replying to
少なくとも私はありません→お前が無知なだけ。
清掃員は職業の一部でしかないけどその一部に差別されてきた歴史があって今もそれは根付いてるんだよ。黒人が人種の一つでしかないのに差別されてきた歴史があり今もそれは根付いてるのと同じように。
Tweet
Conversation
Replying to
人種差別、職業差別、性差別。全ての差別は許容されるべきではありません。世界にはこのような差別を行う人間がいる事も事実です。差別発言をしたのであれば批判されても仕方が無いでしょう
ではVtuberの差別発言は何処にありますか？存在しないのであれば、何をもって差別発言だと主張していますか？
「清掃員は差別されうるもの」という知識を備えていれば、一連の流れは差別的な発言と捉えることができます。
Replying to
ブラック企業のネタは何処に行きましたか？宝鐘マリンのいじりは？これまでの全ての文脈を無視して、いきなり清掃員という職業を笑い始めたということですか？
Replying to
一般的に、複数人の会話において文脈を無視する事は出来ません。なぜなら、他人の考えを知る事は出来ないので、会話が意味不明になってしまうからです。
しかし、動画内では通じているように見えますよね？つまり文脈は変わっていないと考えるのが自然です。
Replying to
あ、失礼。読み間違えです。
話題が移った後、３名全員が一斉に「一般的に清掃員は見下されるような職業だｗｗｗ」という話題に？説明も前振りもなく？超能力者じゃないんだから。
例えば、それ以前に”見下した会話の流れ”があったのであれば、その説明も納得が出来ますが、そのような会話はフリは無いですよね？
Replying to
笑い方の違いが判るんですか？
見下している時の笑い方と普段の笑い方が？どのような違いが？私の目には同じに見えますが。
その機微がわかるほどに彼女達を観察してきたという事でしょうか？
Replying to
その”あの状況”をいま説明して頂いている所で、現状納得のいく説明はされていないと思いますが。
つまり”バカにしてる笑い”についても説明出来ていません。なぜ”そうだろ”と言い切れるのでしょうか？
Replying to
ないでしょ。
あそこで清掃員という返しをするのはおかしくてそれが面白いから笑ったのなら、その返しがおかしいという指摘があるはずなのにないから違うし。
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="340" height="360"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="360" height="293"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="360" height="220"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="342" height="360"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="360" height="350"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="332" height="360"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
Replying to
そのような会話がなくても話題というのは変わります。そう思えるのはあなたが人と会話能力が低いからです。湊あくあが清掃員という発言をした後に二人も清掃員と復唱しています。この流れによって話題は清掃員と移っています。
Replying to
文脈を無視するのは会話能力の低い人の特徴だと思いますが。
勿論、質問を無視した返答です。質問は「役職は？」という物ですから。しかし、文脈は無視していません、何故なら「役職は？」という質問はボケを期待したフリだからです。
それはそれ以前の会話で確認出来ます。
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="333" height="360"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="352" height="360"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
ちょっと長いですが。
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="135"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
youtube.com
アクキン建設（ブラック企業）と５期生の会話。会話の流れに注意！
この動画は悪質な切り抜き動画によって誤解されたホロライブ５期生の発言の、本来の会話の流れを確認する為の動画です。元配信アーカイブ https://youtu.be/EGCETcjUiog詳細な説明記事 【ホロライブ「清掃員」発言の真意】
Replying to
それお前の勝手な解釈じゃん。
文脈は無視されたわけじゃなくて清掃員という新しい話題が出てきたからそっちに乗り換えただけです。フリとかボケとかの概念は関係ありません。差別発言と捉えれられる部分の話題は清掃員であって他のものではありません。
Translate Tweet
New to Twitter?
Sign up now to get your own personalized timeline!