とある柴犬
とある柴犬
596 件のツイート
![プロフィール画像を開きます](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="200" height="200"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
とある柴犬さんのツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
返信先: さん
少なくとも私はありません→お前が無知なだけ。
清掃員は職業の一部でしかないけどその一部に差別されてきた歴史があって今もそれは根付いてるんだよ。黒人が人種の一つでしかないのに差別されてきた歴史があり今もそれは根付いてるのと同じように。
返信先: さん
まあそもそも清掃業などの不浄なものを扱う仕事は古来より被差別者に押し付けられてきた歴史がありますから、世間一般では「清掃業などの不浄を扱う仕事を差別されてきた」という認識が強いですがね。
返信先: さん
これこそ「それお前の勝手な解釈じゃん」になるよ。清掃員の地位が低いという言動がないって別にホロライブ内での共通認識として「清掃員の地位は低い」というものがあればわざわざ配信内でそれを用意する必要はないし
返信先: さん
俺の解釈だと
笑ってる理由→20年間清掃員だということ。
語った後何→過去の功績
察する→何を察するかは知らんけどネットスラング的に「察する」はあまり良くないことを察することに使う
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="680"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
返信先: さん
だとしたらなんで君はもこうの発言が非公開にされたことを今ここで言ってきた？結局「非公開にされたから差別の事実はないんだぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁ！！！れ！！」って言いたいの？
返信先: さん
その可能性を考慮すればいいって言った時点だ君が言ったことは「それお前が勝手に思ってるだけ」って言われちゃうけど大丈夫？話の流れがおかしいも「お前が勝手におかしいと思ってるだけ」って言われるけど大丈夫？
返信先: さん
概ね一般の解釈はあっても人によって意味が変わる可能性がある時点でそれは差別の有無を証明することにおいて使えないってことわからない？君は数学の証明に置いて人の解釈によって変わりうる記号を使うのかい？
返信先: さん
非公開にした理由なんていくらでも想像できるのに「間違いだったから」の一点張りしてる時点で君がホロライブを擁護したいから変な論理を組み立てることは明白だけど。
返信先: さん
んでその言葉の意味が正しい証拠はどこにあるの？言葉なんて人によって意味が違ってくるんだから君がそう思ってても人によっては違うってことは普通にあると思うんだけど
返信先: さん
まず冒頭の説明間違えてるよ。例えば重力加速度、数多の研究をしてある一定の数字に辿り着く。その数字が絶対に合ってる保証、答えはどこにもないけど実験の結果この数字に辿り着いたからその数字を正しいことにする。つまり演繹法は結果を集めてある一定の仮説を正しいものとすることを指すんだよ。
返信先: さん, さん
それと、俺は別に何が差別かは説明できるけど結局「ここは差別だと思った」って言っても感情論でしかないから君のような人に言っても意味ないよね？
返信先: さん
演繹法って知ってるかな？化学に置いて物事を決めるための重要な方法なんだけど。「私もそう思った。世間もそう思った。だからこれはそうである」俺が言いたいことはこれね
返信先: さん
世間から見たら君が間違ってるからそれを訂正したいだけだよ。もし本当に出回ってる切り抜きが悪意ある切り抜きなら、それを訂正する勢力が現れてもいいのにその勢力は訂正できずに埋もれてった。訂正がされてない時点でもう差別用語を事実を否定できはしないんだよ。
返信先: さん
なんかうだうだ言ってるけどさ、僕は「世間が一連の流れを差別と捉えたから僕はこれを差別としてる」ていう演繹法的な理論を持ってる。
君は誰からも読み取れない自分の解釈と常に変化し続ける言葉の意味、人によって異なる言葉の解釈によって差別の事実をなくそうとしてる。
Twitterを使ってみよう
今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。