>「芸術・芸能活動に対する批評は最大限保障されるべきであることは言うまでもなく、
>かつ、不特定又は多数である社会一般に作品を提供する者は、その帰結として肯定的・否定的な批評を受けること自体は当然甘受すべきものであるから、
>その批評が人身攻撃に及ぶなど批評の域を逸脱している場合などの場合を除き不法行為を構成することはいえない」


請求一部認容一部棄却となったのは東京地裁令和3年6月8日判決LEX文献番号2560116事件です。

　この事件は、?Vtuberである原告の顔写真を5ちゃんねるに投稿したことと、
?5ちゃんねる内で「慢心」「成金」「品がない」などと侮辱する内容を投稿したことに関してプロバイダに対して発信者情報の開示を請求した事件です。

　この事件で争点となったのは、?の点について、原告に対するプライバシー権侵害が成立するかということです。?の点について、
(1)Vtuberとの同定可能性がないこと、(2)名誉感情侵害が成立するかということでした。

　この事件に関して裁判所は

　?の点について、Vtuberを演じる原告に対するプライバシー権侵害を認め、

　?の点について、「芸術・芸能活動に対する批評は最大限保障されるべきであることは言うまでもなく、
かつ、不特定又は多数である社会一般に作品を提供する者は、その帰結として肯定的・否定的な批評を受けること自体は当然甘受すべきものであるから、
その批評が人身攻撃に及ぶなど批評の域を逸脱している場合などの場合を除き不法行為を構成することはいえない」との一般論を示したうえで、原告として受忍すべき限度の範囲内であるとして、
名誉感情侵害を認めませんでした。

　そのため、裁判所は顔写真を公開した?の投稿に関してIPアドレスの開示を認めました