エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
417 usersがブックマーク
162
162
東京都若年被害女性等支援事業について 当該事業の受託者の会計報告に不正がある として、当該報告について監査を求める 住民監査請求監査結果
417 users
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="16" height="16"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
www.kansa.metro.tokyo.lg.jp
www.kansa.metro.tokyo.lg.jp
![はてなブックマーク](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="200" height="200"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
記事へのコメント162件
- 人気コメント
- 新着コメント
daigan
結論はP24以降ね。2/28までに経費を再精査して不適切だったら返還請求する、と。Colabo側も領収書保管してないんだから、経費の適正性を証明できないのはほぼ確実だよね。どのくらい返還請求されるか見もの。
mochige
私の言語感覚だと要約は「表3が正とすると請求人の主張は概ね妥当でない(でも表3の正しさが客観的に示されていないし分からない)」なんで、法人Aが「請求人の主張は退けられた」とか言うのめちゃくちゃ勇み足に思える
shoutarouchan
領収書が示されていない事項が本件経費に計上/実際とは異なる備品や購入していない備品が記されて/食事代とは理解し難い物品の購入代が計上ってガバガバ具合で、これで問題ないですって胸を張って言える自信は凄いわ
![steel_eel](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="64" height="58"><rect fill-opacity="0"/></svg> "steel_eel")
steel_eel
「ある人を連続殺人犯だと告発した人がいたけど、殺人は見つからず暴行は一部あってアリバイも出せよという話になった」くらい？勝敗で言えばColaboの負けとも今後きちんとやればセーフなので勝ちっぽくもあるか？
![n_231](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="64" height="34"><rect fill-opacity="0"/></svg> "n_231")
![iasna](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="63" height="64"><rect fill-opacity="0"/></svg> "iasna")
![shikiarai](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="61" height="64"><rect fill-opacity="0"/></svg> "shikiarai")
shikiarai
経理ってすごーく頑張れば片手間で出来るけど頑張りきれなかった時のダメージのデカさが半端ないのよね 規模的に雇うか微妙かもしれないけど公金貰ってるなら専任を用意して適切に会計した方がアピールにもなる
![modal_soul](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="64" height="64"><rect fill-opacity="0"/></svg> "modal_soul")
modal_soul
"妥当ではない"ってワードは多い印象だけど、結論としては"経費の実績額を再調査及び特定し、客観的に検証可能なものとすること"、となっててでもこれほぼ不可能なような？返還させてもういいでしょ？みたいな幕切れ??
sirotar
要約すると「colaboの言う通りならギリセーフやけど、確認したいから領収書や明細見せて。ウソだったら返金な。あと仕分けガバガバなの何とかせーや。ホテルやメシが一部高すぎるで。公金ナメんな」
natu3kan
Colaboが期日に間に合うように帳簿の裏付けとなる必要資料を集めて訂正を都に上げられれば、追加情報がなければ特に問題なしにはなりそうだけど。結局は証拠不足で現状だと判断はつかない感じか。
Gragra
概算払は精算こそ大事なんで、その検証次第で普通に返金はあり得る（それが概算払の特徴）/費目の付替の話があったのは、合計支出額が概算払額を超えていれば問題ないって判断があったためだろう（否定されたが）
restroom
東京都の報道発表資料のページ https://www.metro.tokyo.lg.jp/tosei/hodohappyo/press/2023/01/04/02.html 端的にまとまっています。
plasma0713
再調査に進んだだけでも住民監査請求の意味はあった。真相がどうであれ、もし外野の心無い声に屈してたら、白日の下に晒されることはなかったのだから。/今はただ「李下に冠を正さず」の故事成語が去来するばかり。
d-ff
受託以外の業務も行う税理士等の報酬の全額計上は問題あり、高額宿泊代と(裏腹の)自主事業扱いの人件費、食糧費、旅費、備品購入等経費のcolabo持ち出しは都に損害はないが不適切、ほぼほぼが請求人主張は妥当でない。
sin20xx
うーん、領収書を残さないで帳簿だけつけるなんてやらないと思うんだけどね。その事務を請け負う人が処理できない上、処理した後の棚卸しもできない。事実上経理事務を一切やらない人以外はそんな処理やらないと思う
ryussy777
フリーになって初めて自分だけで確定申告をしたら税務署から返信きたみたいな内容。これ資料作成した会計士は結論延長(時間稼ぎ)のためにわざとやってんのかもね。2月までにどれだけ詰めて纏めるのか。
thirteen1129
「水増し請求」「端的に言って異常」「根拠のない数字」「横領」とか割と強い言葉が跋扈してて焦る/"本件事業実績額の内訳には実際とは異なる備品や購入していない備品が記されており" …ダメじゃん
Karosu
第二百二十八条 第3項 詐欺その他不正の行為により、分担金、使用料、加入金又は手数料の徴収を免れた者については、条例でその徴収を免れた金額の五倍に相当する金額以下の過料を科する規定を設けることができる。
brain-owner
シュレディンガーの猫ならぬ「シュレディンガーのコラボ」状態。書類が不足で不正を否定できない=観測するまで解らない。つまり「黒塗りや逃亡は有効な手段」だと。これが通用するなら君の会社でも採用しよう！w
人気コメント算出アルゴリズムの一部にヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
関連記事
東京都若年被害女性等支援事業について 当該事業の受託者の会計報告に不正がある として、当該報告について監査を求める 住民監査請求監査結果
ブックマークしたユーザー
![shunutsu2-2-24](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="64" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg> "shunutsu2-2-24")
すべてのユーザーの
詳細を表示します
詳細を表示します
ブックマークしたすべてのユーザー
shikiarai
経理ってすごーく頑張れば片手間で出来るけど頑張りきれなかった時のダメージのデカさが半端ないのよね 規模的に雇うか微妙かもしれないけど公金貰ってるなら専任を用意して適切に会計した方がアピールにもなる
modal_soul
"妥当ではない"ってワードは多い印象だけど、結論としては"経費の実績額を再調査及び特定し、客観的に検証可能なものとすること"、となっててでもこれほぼ不可能なような？返還させてもういいでしょ？みたいな幕切れ??
sirotar
要約すると「colaboの言う通りならギリセーフやけど、確認したいから領収書や明細見せて。ウソだったら返金な。あと仕分けガバガバなの何とかせーや。ホテルやメシが一部高すぎるで。公金ナメんな」
natu3kan
Colaboが期日に間に合うように帳簿の裏付けとなる必要資料を集めて訂正を都に上げられれば、追加情報がなければ特に問題なしにはなりそうだけど。結局は証拠不足で現状だと判断はつかない感じか。
www.kansa.metro.tokyo.lg.jp
topisyu.hatenablog.com
togetter.com
colabo-official.net
www.sanspo.com
www.asahi.com
www.sankei.com
news.yahoo.co.jp
www.metro.tokyo.lg.jp
kankore.antenam.biz
www.pixiv.net
magmix.jp
