Thread

Conversation

Replying to
れいわの政策は、医療も介護保険も加入年齢は74歳までとして、75歳以上は保険から外れて全額公費で賄うことを提案しています。これなら私たちの保険料を半額近くに下げられます。もしくは、国の財源負担を50%まで引き上げることしかありません。今の保険料が高すぎるのです。
8
86
Replying to
高齢は全国民のリスク。年金を例に挙げれば年金新法は昭和61年4月に施行された。しかし、その後政府は新自由主義を掲げ国民に自助を強いるのみとなった。年金制度の前提人口ピラミッド維持のための少子化対策さえしなかった。高齢者福祉に偏っているように見えるのはこのためだ。分断煽らず勉強せよ!
1
38
Replying to
多くの高齢者は低い年金、医療費負担増等に苦しんでいます。 体力が落ち、体の節々の痛みを抱えてなお働き続ける方、働き先も無く路頭に迷う方が大勢居るのです。 高齢者も、若者も、政府の緊縮財政の被害者です。決して、分断に加わってはなりません‼️
84
Replying to
でも、若者は少ないので30代以下の有権者は高齢者の三分の一ですよ。そりゃ、選挙制度でも変えなきゃ無理ですよ。ひとり3票にするとか、20代から選ばれた人とか50代から選ばれた人とかにするなど、
Replying to
社会保障は高齢者に異常に偏っても無い。年金も社会保障もどんどん悪化していて、今の高齢者がもろに影響を受けている。 世代はどこかでくっきり「高齢者」と「若者」に分かれてるわけじゃない! 分断を煽るな!
2
60
Replying to
老若分断を煽っているとおっしゃる方がいますが、若者が社会変革を起こすことで経済が好転すれば税制が本当の健全性を保ち、高齢者を含めた社会保障制度全般において政府財政支出の補填をもって安定化させられるという、れいわ新選組の政策に整合性のある発言と捉えられます。だれも見捨てない。
Replying to
社会保障政策が破綻する根拠は何でしょうか?日本は内需が60%ですので国民の可処分所得を増やす政策を行うのが先決ではないでしょうか。他国と違い日本は行政サービスとして国民還元が27%と低いです、そこに疑問を感じないのですかね。
Replying to
最後まで読むとそれなりに納得できるところはありますが、大半の人は一つ目のツイートしか読まないのではないでしょうか。ウヨはたぶん一つ目だけをとりあげますし。順番が逆ならよかったかもしれませんが…
Replying to
生きてるだけで価値があると山本太郎さんは言ってたのに高齢者にはその価値がなく若者のお荷物というのがれいわの考えなのでしょうか?
1
4
Replying to
今の若者は近い将来、だんだんと歳を重ね十分な蓄えもないまま若者優先の名の下、福祉を切り捨てられた高齢者として生きる現実に直面することになる。
Replying to
高齢者に偏った社会保障政策ではなく少高齢化を放置し、労働人口が少なくなってるにもかかわらず賃金も上がらない社会が問題でしょう。税収のみの配分で考えれば単純に高齢者の年金を半分にして窓口負担を3割にすれば税収とのバランスは取れるがそんな足し算引き算しかできないなら政治家やめなさいよ
Replying to
れいわの経済政策と、背景となっている我が国の貨幣システムの事実をもう一度ご確認ください。 そのような危機は本来発生しません。 貨幣と財政について事実から出発するのがれいわ新選組の真骨頂だったはずです。 どうかお忘れ無く。 では、頑張ってください。
Show more replies

New to Twitter?

Sign up now to get your own personalized timeline!
Sign up with Apple
Sign up with phone or email
By signing up, you agree to the Terms of Service and Privacy Policy, including Cookie Use.

Trending now

What’s happening

Trending in Japan
委託事業
4,550 Tweets
Trending in Japan
半年メンテ
Trending with モバエムくん
Trending in Japan
🎯2023
58.2K Tweets
Food · Trending
サムライマック
9,968 Tweets
Trending in Japan
東京都監査委員
8,578 Tweets