仁藤夢乃 Yumeno Nito

暇空茜のColabo「不正」監査請求の結果については、この表が整理されていてわかりやすい。↓ ほっとんどが〈請求人（＝暇空茜）の主張は妥当でない〉という監査結果でした。⇒chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/kansa.metro.tokyo.lg.jp/PDF/08jumin/4j

Quote Tweet

菱山南帆子

@nahokohishiyama

表の通り、暇空氏の主張はことごとくはねられ、デマだったということが明らかに。 ×がついてるのは暇空氏の主張が妥当ではなかったところです。ほとんどに×がついてますね。 Colaboは会計書類を監査委員に見せて、その監査委員が暇空の言い分を認めなかったということです。暇空氏の大敗北。

仁藤夢乃 Yumeno Nito

@colabo_yumeno

41m

本当この記事ひどい。「仁藤夢乃さんの給与も１２００万円から１８００万円に増えたという」と書いた(画像1枚目)後でしれっと修正してる(画像2枚目) 監査結果では、「違法」なことも「会計不正」もなかったことが明らかになりました。詳しくは弁護団を声明お読みください。

colabo-official.net/20230104/

Quote Tweet

小川たまか

『告発と呼ばれるものの周辺で』

@ogawatam

サンスポの記事がひどいのでオーサーコメントしました。読んでください。「Ｃｏｌａｂｏ問題」がトレンド入り　東京の発表に注目集まる(サンケイスポーツ) #Yahooニュース news.yahoo.co.jp/articles/3da72

Show this thread

40.2K

203

仁藤夢乃 Yumeno Nito Retweeted

安田浩一

@yasudakoichi

[1月4日(水) 20:00] [新春スペシャル] #NoHateTV Vol.202 - #暇アノンと在特会 youtube.com/watch?v=KJAefM #暇アノンのコラボ攻撃は新しいものでもなんでもなく過去の様々なヘイト活動の類型をなぞったものにすぎない。在特会の朝鮮学校襲撃事件や生活保護バッシングとの共通性を探ります。

150

171

仁藤夢乃 Yumeno Nito Retweeted

フルオ

@foolontheweb

Jan 3

東京都が改善するためにcolaboが協力する必要はあるけれど、『不正がある』ではなくてあくまで『妥当性を欠く』。納税であれば『修正申告』が必要なだけで『追徴課税』される状況ではないということだと理解できる。

489

844

Show this thread

仁藤夢乃 Yumeno Nito Retweeted

フルオ

@foolontheweb

Jan 3

で、暇空茜氏が主張した請求は全部「請求人の主張は妥当ではない」と却下されている。繰り返すけれど『全部』ね。で、でも改善点としては領収書の計上に妥当性を欠くものがあるので、『監査委員』が『委託者である東京都』に改善するように勧告している。

666

1,029

Show this thread

仁藤夢乃 Yumeno Nito Retweeted

CDB＠初書籍発売中！

@C4Dbeginner

サンスポが「仁藤夢乃さんの給与が1200万から1800万にアップ」と書いて騒がれていますが、直接取材での確認ではなく伝聞で、これは全体の給与と個人の給与を聞き違えた可能性が高い。監査請求した人たちもそんな話はまったくこれまでしていない。拡散している人は冷静に。

news.yahoo.co.jp

ＳＮＳ「Ｃｏｌａｂｏ問題」に注目集まる　東京都、１月４日に監査請求の結果を公式発表（サンケイスポーツ） - Yahoo!ニュース

ツイッターは４日、「Ｃｏｌａｂｏ問題」がトレンド入りした。Ｃｏｌａｂｏは虐待や性被害などを受けた少女たちの支援を行なっている団体、一般社団法人で仁藤夢乃さんが代表理事を務める。この団体が、不正会計な

344

552

Show this thread

仁藤夢乃 Yumeno Nito Retweeted

影書房

@kageshobo

Colaboと仁藤さんのことを「私利私欲で公金横領」とか「公金の私的流用」といってた人もいたが、「会計不正」は監査の結果、認められなかったということ。あと、「領収書出せ」とわめいていた人が大勢いたけど、読めばわかるが、監査委員は領収書もチェックしている。

120

218

Show this thread

仁藤夢乃 Yumeno Nito Retweeted

影書房

@kageshobo

暇空茜がColaboについて「不正」を主張していた監査結果が公表された⇒ chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/kansa.metro.tokyo.lg.jp/PDF/08jumin/4jホテル代不正、車両費不正、法定福利費不正、医療費二重取りなど、暇空茜の「不正」主張はどれも監査の結果〈請求人の主張は妥当でない〉とされた。

218

389

Show this thread

仁藤夢乃 Yumeno Nito Retweeted

Colaboと仁藤夢乃さんを支える会

@Colabomamorukai

監査委員はColaboの会計書類を見ていますので、その上で「表3」の通りであると確認したということでしょう。

Quote Tweet

存在しない椅子

@nonexistent_isu

「請求人の主張を妥当ではない」との評は「表3が妥当である」ことを根拠としているが、監査結果からして「表3が妥当である」ことは未だ確認されておらず、Colaboが表3の妥当性を証明する期限は2月28日である。セブンナイツくんたちが勝利宣言するのは2ヶ月早いんじゃないかな？ twitter.com/Colabomamoruka…