Colaboと仁藤夢乃さんを支える会

3,045 件のツイート
プロフィール画像を開きます
フォロー
クリックしてColabomamorukaiさんをフォロー
Colaboと仁藤夢乃さんを支える会
@Colabomamorukai
デマに強く抗議し、Colaboと仁藤さんの活動を支える会。11/29、12/1、12/3弁護団文書を読まずデマ拡散する人に「ここに書いてあります」と指摘してまわります。支える会賛同人メッセージ掲載→colabo-official.net/mamorukai/ リプ前に固定ツイのスレを読んで下さい
colabo-official.net/kaiken2211/2022年11月からTwitterを利用しています

Colaboと仁藤夢乃さんを支える会さんのツイート

固定されたツイート
11/29Colaboの記者会見動画と配付資料はここから colabo-official.net/kaiken2211/  配付資料「Colabo及び仁藤夢乃さんに対する誹謗中傷等について」に「Q1~Q17」として、拡散中のデマへの説明があります。これを読めばとても悪質な言いがかり、難癖だとわかります。連ツイします colabo-official.net/wp-content/upl
画像
画像
253
1,445
このスレッドを表示
Colaboへの難クセによる最大の弊害は、支援を必要とする人たち自身がColaboをグレーな組織とみなし忌避することだ。 こうして必要なところに支援が届かなくなる。 悪意あるものはともかく、ネット情報に煽られたオトナたちは弁護団声明をしかと読み自省すべきだ。
引用ツイート
Colabo*Tsubomi Cafe
@colabo_official
【弁護団声明】東京都に対する住民監査請求結果について 東京都の監査結果が公表されました。監査請求人は様々にColaboを非難攻撃してきましたが、その主張の大半は監査委員によって退けられました。詳しくはこちらをご覧ください。 colabo-official.net/20230104/
このスレッドを表示
画像
画像
画像
画像
4
53
「監査結果は、これらの書面に記載したColaboのいずれの説明内容とも合致する内容であり、従前のColaboの説明の正しさが監査結果によっても裏付けられたと捉えています。」「監査請求人の主張の大半を退けた今回の監査結果について、会計書類を確認した上で事実に基づく的確な調査が」なされたもの。
2
144
このスレッドを表示
「本件監査においては、なんら違法行為は確認されず、監査請求人が主張した事実のほとんどは認定されませんでした。  一部について「不当」との指摘がなされましたが、…より透明性の高い行政に向けた、担当部局に対する改善の指摘というべきものにすぎません。」
引用ツイート
Colabo*Tsubomi Cafe
@colabo_official
【弁護団声明】東京都に対する住民監査請求結果について 東京都の監査結果が公表されました。監査請求人は様々にColaboを非難攻撃してきましたが、その主張の大半は監査委員によって退けられました。詳しくはこちらをご覧ください。 colabo-official.net/20230104/
このスレッドを表示
画像
画像
画像
画像
21
374
このスレッドを表示
「東京都若年被害女性等支援事業について当該事業の受託者の会計報告に不正が あるとして、当該報告について監査を求める住民監査請求の監査結果について」の「別添資料」 ↓ kansa.metro.tokyo.lg.jp/PDF/08jumin/4j 「請求人(暇空)の主張は妥当ではない」が大半だな。 で、この時点ではまだ「勧告」対象は都側な。
1
6
このスレッドを表示
2/28までに対応すべし、というのはその通りかと思いますので私も注視していきます。 一方、そもそも「不正」とは指摘されていない点や、ネット上で大騒ぎしていた疑惑?の箇所については、監査結果でほぼ決着が付いているのではないでしょうか?
引用ツイート
ぷーぷーぷー
@RdytBjYjTAsyql2
返信先: @boxer_shingoさん
内山市議としては、colaboの会計は概ね問題ないという誤認識でよろしかったでしょうか。私が資料を目を通した限りでは会計が適切かどうかの証明をcolaboが2月末までに出来て始めて、不正が無かったことが証明されるのかなと思いました。 #昭島
5
5
わかりやすい一覧表。これとナベテル弁護士の感想が参考になる。暇空の言うような公金チューチュー不正などはない。暇空もそれがわかったからナニカなどという「全員グル!」妄想を広げた。今後、どんなに不正を否定する報告が出てもナニカ一味にすれば済むから。 twitter.com/nabeteru1Q78/s
引用ツイート
菱山南帆子
@nahokohishiyama
表の通り、暇空氏の主張はことごとくはねられ、デマだったということが明らかに。 ×がついてるのは暇空氏の主張が妥当ではなかったところです。 ほとんどに×がついてますね。 Colaboは会計書類を監査委員に見せて、その監査委員が暇空の言い分を認めなかったということです。 暇空氏の大敗北。
画像
11
全くその通りなのですご、なぜ正反対のツイートがわきだしているのか理解できない。監査結果をなぜ理解できないのかが理解できない。
引用ツイート
菱山南帆子
@nahokohishiyama
表の通り、暇空氏の主張はことごとくはねられ、デマだったということが明らかに。 ×がついてるのは暇空氏の主張が妥当ではなかったところです。 ほとんどに×がついてますね。 Colaboは会計書類を監査委員に見せて、その監査委員が暇空の言い分を認めなかったということです。 暇空氏の大敗北。
画像
3
17
暇空茜のColabo「不正」監査請求の結果については、この表が整理されていてわかりやすい。↓ ほっとんどが〈請求人(=暇空茜)の主張は妥当でない 〉という監査結果でした。⇒chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/kansa.metro.tokyo.lg.jp/PDF/08jumin/4j
引用ツイート
菱山南帆子
@nahokohishiyama
表の通り、暇空氏の主張はことごとくはねられ、デマだったということが明らかに。 ×がついてるのは暇空氏の主張が妥当ではなかったところです。 ほとんどに×がついてますね。 Colaboは会計書類を監査委員に見せて、その監査委員が暇空の言い分を認めなかったということです。 暇空氏の大敗北。
画像
7
26
読み方を間違っています。 「端的に言って異常」というのは、監査請求人がそう主張した、として書かれているだけで、監査委員の判断のところにはそんなこと書かれていません。 「端的に言って異常」と出てくる部分(画像)は、監査請求人の意見の部分です。
画像
引用ツイート
Myu
@Myu89241742
kansa.metro.tokyo.lg.jp/PDF/08jumin/4j エ colaboの車両の不正会計は端的に言って異常であると書いてあります
1
17
表の通り、暇空氏の主張はことごとくはねられ、デマだったということが明らかに。 ×がついてるのは暇空氏の主張が妥当ではなかったところです。 ほとんどに×がついてますね。 Colaboは会計書類を監査委員に見せて、その監査委員が暇空の言い分を認めなかったということです。 暇空氏の大敗北。
画像
241
表3は、監査委員がのColaboの「本事業実施に係る収支に関する帳簿、領収書その他の諸記録(以下「本件帳簿記録」という。)を調査」したものでしょう。これでどうして「疑念が深まった」ということになるのでしょうか。
画像
引用ツイート
まさり
@huijopf
返信先: @kageshoboさん, @Colabomamorukaiさん
表3が正しいとの前提に立てばですが、その表3自体に疑念が持たれてるとしか読めません。疑惑はいっそう深まった
7
16

Twitterを使ってみよう

今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
アカウントを登録することにより、利用規約プライバシーポリシーCookieの使用を含む)に同意したとみなされます。

トレンド

いまどうしてる?

ニュース · トレンド
都内の0-18歳
4,263件のツイート
スポーツ · トレンド
井筒親方
日本のトレンド
発送完了
7,297件のツイート
ゲーム · トレンド
ナース弱体化
2,742件のツイート
スポーツ · トレンド
青森山田
トレンドトピック: 福田師王前橋育英