Tweet
Conversation
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="360" height="300"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="360" height="313"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="355" height="360"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
切り抜き動画は外部の人間が主に見るのもそうですが、そもそも文脈を理解する事は不可能です。
それが誤解と炎上の原因だと考えます。
本当に悪意ある切り抜きなら悪意ある切り抜きって世間に出回るはずだよ。出回ってない時点でそれは悪意ある切り抜きじゃないよ。
たしかに出回ってるけど悪意ある切り抜きが一般論にはなってないよ。
実際は悪意ある切り抜きって言ってるのはファンの妄想虚言って扱われてるよ。
別で貼った画像も読んで欲しいです。
勿論、妄想だと思われるのは仕方が無いですね。他人には「大多数の意見の方が正しい」と思う人も多いでしょう。
しかし、私としては事実を知りたい人、知ろうとしてくれる人に届けば良いと考えています。はなから世論を覆せるとは思っていません。
差別してるって意見のが大多数意見になってる時点でダメじゃん。
お前も人の心が読めるわけないのになんで差別してないって癒えるんだよ。お前が差別してないって思いたいからそれに都合がいい解釈をしてるだけじゃねーかよ。
私は、あくまで実際の発言を日本語として解釈した場合に「見下している・差別発言」と解釈する事が出来ない。という主張です。別に心を読む必要はありません。
日本語として解釈→それ自体が君の都合のいい解釈なんだよ。言葉ってのは常に変化し続けるし人によっても言葉の今の解釈は異なるから君が実際の意味と思い込んでるものは人にとっては全然違うことだってあるんだよ。
では、説明して頂けますか？
見下した解釈を。少なくともこれまでに話を聞いた百人以上の中にはそれを説明出来る方はいなかったので、私の考えの方が自然かと思っていましたが。
あなたが、納得のできる文脈と意味を説明出来れば私は考えを改めようと思います。
差別問題という感情論に理論的な解釈を求めるの意味わからなさすぎて草。君差別というものに対する知見がなさすぎるよ
理論的な解釈以外にどのようにして他人の差別発言を証明し批判しようと言うのでしょうか？
貴方自身が言っていましたよね？他人の心のうちなど読むことは出来ないと。違いますか？
つまり、私が貴方に対し「お前は差別主義者だ」と主張したら貴方は差別主義者になるという事ですね？根拠は「なんとなく」
あなた自身は「差別主義者ではない」と主張するでしょうが、現状50％の人間が貴方を差別主義者と認めたことになります。
Replying to
君って本当に浅はかだね。被差別というの感情は言動によって起こされるもの。君は僕の言動に何一つ言及してない。だからこれはただ単に君が僕に濡れ衣を着せただけだよ。まあ僕がこの一連の流れを差別だと思ってるのはここの部分の発言かな。
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="680"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
Replying to
「やだな、 自分の子供に語った後、パパ何やってるの？と聞かれて清掃員だよって答えるの」
まず、この発言から行きましょう。
”語った後”とは何を語った後ですか？ぼたん氏の「やだな」は「語った後」に限定されている事は理解出来ますか？日本語の話です。
Replying to
否定されるような説明しか出来ないという事ですか？
そうやってお互いに矛盾を指摘しあって、最も自然な答えを得る。議論とはそういう物でしょう？
単にレスバの勝ち負けを決めたいのであれば、私以外の方とお願いします。私はレスバをしたいわけではありません。否定される事は前進です、何を嫌がっているのですか？
Replying to
そんなこと一言も言ってないだろ。俺は君がこれから差別という感情論を理論的に解釈することが目に見えてるからそんな不毛なことをしても意味がないって言ってんだよ。
Replying to
ここまで議論しておいて今更では無いですか？貴方からリプしてきたのですよね？私はあなたに付き合っている立場だと思っていましたが。
ちなみに、感情論についても持論を持っています。その話をしましょうか？
Replying to
感情論による持論はもっと不毛になるんでやめてください。
発言の受け取り側である世間が一連の流れは差別として受け取り、君のような一部の擁護派の発言は「取るに足らない物」「擁護するために用意された物」として駆逐された。第三者層を味方につけれなかった時点で差別は事実でしかないんだよ。
Translate Tweet
New to Twitter?
Sign up now to get your own personalized timeline!
Trending now
What’s happening
Gaming · Trending
ナース弱体化
2,455 Tweets
Trending in Japan
神村逆転
Food · Trending
サムライマック
8,386 Tweets
Trending in Japan
ニュージャパンランボー
Food industry · Trending
しゃぶ葉
13.9K Tweets