![Business profile picture](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
「ルームキーを返してください」高級ホテルの支配人は、ノーマスク客の宿泊を断った？ 法律は宿泊拒否を認めておらず、約款にも記載なし 納得できない客は提訴 | 2023/1/2 - 47NEWS
Translate Tweet
Tweet
Conversation
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="600" height="315"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
Replying to
今時、みんなマスクしてる（マスクしてない人が、マスクをする方針等の人の土地等に入るのを断られるのは、あたり前等〔お店側が、わざわざ、その都度伝えるほどの事でも無いような常識レベル等〕）のだから、マスクをしたくないなら、そのマスクしない人の方が前もって、その、お店等に確認等すべき。
Replying to
弁護士&医者には、仲良しにしておいた方がいい。
↑昔聞いた話なんです。
こちらに、火の粉が飛んで来ないなら、
静観するつもりです。
~
ベッドでタバコを吸わないで
↑こちらが客なら、お断りだね。
ベッドでタバコを吸わないで
↑こちらが客なら、お断りだね。Replying to
弁護士は筋道立てて合法的且つ合理的に対応してるんだろうけど、世間一般からすれば航空機内のマスク拒否おじさんと変わらないと思われる。
なんでもかんでも政府のせいに出来るものではないが、公共性の高い施設でのマスク着用に関する統一的な指針を明示せずに判断を施設任せにするからこうなる。
Replying to
この程度なら敗訴しても大したことないから、ホテル側は気にしなくてよいのでは。
むしろ、「当ホテルはマスク着用しないお客様はお断りします」との姿勢を明確にすることに意味があるかも
Replying to
お客様は神様ではない。
ルールを守れないなら他のホテルを
利用すればよろし。
日本のルールが守れないのであれば
他国で暮らせばよろし。
ホテルは共同利用の場。
ルールはあって然るべきだし
守るべきもの。
#ウェスティンホテル東京
を支持します。
Replying to
マスクで口を塞いでる連中、施設が「マスク５重にしろ、自費で」とお願いして
きたらするのか？
反面、大切な家族のいる家でマスクしない理由はなに？
人に感染させちゃダメなんだろ？
ましてや家族に。
それとも何か？
ルールだから着けてるのか？
だとしたら、3回まわって餌貰う犬と変わらんぞ。
Replying to
客がホテルを選べる様に、ホテルも一定ラインを超えた客は弾いても良いでしょう。それが今回は「ブッフェ形式のレストランでのノーマスク」ということだと思う。
マスクをしたくないならノーマスクOKの施設に行けば良い、それだけの事だと思います。
Replying to
マスクはして当然！ぎゃー！みたいに言ってる人多いけど、そもそも全員が全員マスクができるのが当たり前だと思っているのか？理由あってマスクができない人も中にはいますよ。だからってノーマスクで大声で喋ったりするのはどうかと思うが、そうでないならちゃんと理由聞いて吟味するのもアリかな
Replying to
ビュッフェは不特定多数の人が料理に接触する。
感染率が高いとされているからマスクを着用して料理を取るのが他者へのマナーではないだろうか？
マスクせずに料理を取る人がいたら私はここを利用したく無い。
席に着けは他者と距離は取れるように配置していても。
法になくても安全対策はホテル義務。
Replying to
マスクが問題ではない。わざわざ揉め事起こしたいかのような人格でしょ。もうドレスコードなんだよ。
写真みたら常に5mは離れたい感じだった
Replying to
「ビュッフェ形式のため、食事を選んでいる桜井さんに、ホテルスタッフが声をかけた。」
ビュッフェ形式という不特定多数の人が同じ料理を取り口に入れる中で、食べてるとき以外に外してたなら言われて当然じゃないの？
しかも声かけられて席に戻るまでスタッフの事を無視してるし
Replying to
これがどう判断されるか？って案件やな。 (●´ω｀●)
コロナ疑われる客の宿泊拒否が可能に 旅館業法改正案を閣議決定: 日本経済新聞
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="357"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
Replying to
意思決定には優先順位がある。
基本的人権の尊重と公益との均衡。
だから、法律がある。
法律に定めていない行動制限はできない。
それは、協力依頼。
この一線は国民が共有しないとトラブルに。マスクしないヒトの基本的人権が脅かされた社会になっている。
Replying to
別に駄目なら泊まるの諦めるか、マスクすればいい話。何で臨機応変に出来ないのか不思議だしそもそも自分の家じゃないしね。又マスクだけの話でそこまで怒るの謎。その方は気にならなくても周りは嫌な気分の人いるし周りに普段から配慮出来ない人なんだなと思いますね。
Replying to
個人的にはマスクをしていない人がいても特に気にならない。
でも、周囲への気配り、ホテルからのお願いがあればマスクをするべき。当然私もする。
嫌なら別のホテルに泊まればいい。
Replying to
ノーマスクがどうかというか、自分のルールを押し通そうとする厚かましさが気になる。法とか約款に詳しくなりとモラルや思いやりは下がるのでしょうか。武器を持ったヤンキーが気が大きくなってしまう感じかなぁ
New to Twitter?
Sign up now to get your own personalized timeline!
Trending now
What’s happening
Trending in Japan
青山学院
5,708 Tweets
Trending in Japan
Ken Block
60.1K Tweets
Trending in Japan
青学3位
6,158 Tweets
Trending in Japan
岸本先生
2,608 Tweets
Trending in Japan
ドル円130円
1,922 Tweets