三等兵
三等兵
3.1万 件のツイート
![プロフィール画像を開きます](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="200" height="200"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
三等兵さんのツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
返信先: さん
何年も前から私を含め多くの人が問題を指摘していましたが、素晴らしい活動をしているという建前で揉み消されてきました、暇空さんのような注目があったからこそ今までおかしいと活動してきた方々にも注目がされています。
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="452"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="418"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
これ見ていると、バブル期までは貨幣が長期で中立に見えるが、それ以降は非中立に見える。たぶん、不確実性が高まると貨幣が滞留してGDPとマネーストックが相関しなくなるのではと感じる。貨幣を保有すれば不確実性を回避できるから。
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="567" height="360"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
引用ツイート
井上智洋
@tomo_monga
論理的矛盾ではないですが、マクロ経済学の教科書には、さしたる論拠もなしにさも真実であるかのように書いてある説がいくつかありますよ
例えば、「貨幣の長期的中立性」とか「自然失業率仮説」です
後者は、ノーベル賞受賞者のアカロフ先生が批判していますが、その批判はスルーされています twitter.com/RyuichiYoneyam…
このスレッドを表示
このスレッドを表示
こっちが本題ですが、利子率は価格と同等であり、重要です。労働者が賃金、消費者が財価格が重要なように、経営者にとって利子率は重要です。経済学において期待が合理的である前提の理論から得られる結果は強力であり、そうでない場合を想定するなら、その事をかなり慎重に考える必要があります。
なるべく農薬を減らす！ 天敵生物を利用した、現場の取り組み【落ちこぼれナス農家の、不器用な日常】
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="460" height="460"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
もっともMMT派は財政支出で民間貨幣が増える程度のことで、(自分達に都合のいい)全てを説明しようとします。それも単なる言い放しで、まとも議論しようとしないのが問題です。例えば、財政で貨幣が増える事が正しくても、貨幣数量説が成立するかどうかは別の話ですからね。
場合によっては、教科書をクソ呼ばわりする事は看過できません。井上さんのMMT的な議論が標準理論より優れている事を証明できてはいないと思います。中央銀行より政府が行っているマネタリーな機能とは、それだけでは漠然とし過ぎて議論さえ困難です。そういう事を一つづつクリアする必要があります
いつ、どこでというのが明らかにされていないですが、私が思い当たることでしたら、怒鳴り散らすというようなことはありませんでした。質疑応答の場で質疑をせず持論を演説するというルールを守らない人物に対したしなめたが演説をやめなかったため、人権倫の先生が語気を強めたことはありました→
引用ツイート
塩村あやか
参議院議員（りっけん）
参議院議員（りっけん）@shiomura
→新たな情報が。性暴力支援団体の相談員に対して怒鳴り散らしていたAV人権倫理機構の人物は、団体の発表内容について納得できず激怒したようで、圧力となる言葉(伏せておきます)をぶつけていたとのこと。凄い剣幕ゆえに、周囲の報道関係者や参加者に制止されたとのこと。被害やその報告がある限り→
このスレッドを表示
このスレッドを表示
『最先端の議論は教科書に反映されてない』って話なら分かるけど、
元のやり取りは『俺はこう言い続けて来たけど他の経済学者達は誰も認めない』って話から始まってるので、単なる口喧嘩に勝つために研究者って地位でマウント取りに行ってる様にしか思えん。
『教科書なんてクソ』発言もどうかと文字数
引用ツイート
井上智洋
@tomo_monga
国会議員である米山先生が私のことをあれこれつぶやいていらして光栄です
ただ、学者は教科書を超えたところで議論しているのであって、そこへぶしつけに首を突っ込んだ挙句「教科書に反しているので間違い」と指摘するのが、どれだけトンチンカンなことか、ご理解いただけると大変ありがたいです twitter.com/RyuichiYoneyam…
このスレッドを表示
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="477"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
どうかなあ。
地頭良いだけのヤツがネットの知識かき集めて理論武装した理屈には人生は預けられんな。
その道のプロが長い経験・トライ&エラーの中での気付きで補完された知識こそが、未熟者の道標になる金言足りうると思う。
引用ツイート
生田よしかつ
@ikutayoshikatsu
実はおっチャンネルや文化人よりはるか前、10年くらい前だったと思うけどひろゆきさんにニコ生でお目にかかったことがある。ひろゆきさん、夏野さんはとても強烈に印象に残った。広い世間にはこんなに頭の良い方がいるのか。市場しか知らないオレはまさに「井の中の蛙大海を知らず」だなと思った。 twitter.com/ganbarunbana82…
このスレッドを表示
このスレッドを表示
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="460" height="443"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="378"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
返信先: さん
スウェーデンは無償と言っても日本と同じレベルのものが提供されるわけではない。7割しか教育免許持ってなく無償による質低下が問題視されてます。
●科学分野： １位日本、15位以下にスウェーデン
●読解力分野： ６位日本、 14位スウェーデン
●数学分野： １位日本、15位以下にスウェーデン
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="571" height="680"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
Twitterを使ってみよう
今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。