![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
「アイヌに関していうと、文化人類学的に民族と認められないんですよ。文化人類学的に言うと。なぜかというとアイヌ語って言葉あるんですけども。と、言われてるんですが。部族によって喋ってる言葉が違ってですね、一つの単一言語じゃないんですよ、そもそも」
スレッド
会話
返信先: さん
「部族によって違うので、アイヌ語っていうのは昭和30年代に勝手に作られた言葉なんですよ」という、経済評論家の発言に対して、「あ、知らなかった」と素直に鵜呑みにする国民民主党代表。
かなりの方言があって意思疎通すら難しいこともある「日本語」が一つの言語として認められているのに、なんでアイヌ語の方言差がおかしいとされるのか。
昭和30年代に作られた言語なんだとしたら、曽祖母たちが話していたのはなんなんだ。
「アイヌ語が部族によって違うなら全ての部族の言語を改めて聞き取り調査をして系統立って文化人類学的にまとめていって、それを音声資料として何々族の特徴はこうだったよとやれば民族博物館としての意味ある」
なんて暴力的で無責任で恥知らずな発言なのか。
「文字＝言語なので、独自の文字が発達して、それが文化として発達されるので、口伝えだけでは言語として成立しないのです」と言っていたけれど、アルファベットを使う国は全て一つの文化を共有しているとでも思っているんだろうか。独自の文字って、どういうつもりなんだろう。
ちゃんと言語学をやっている人に見解を〜と言っていたけれど、ほんと、聞いてみたらいいよ。独自の文字がないと言語として成立してないなんてことを言う言語学者がいるとは思えない。
「言語に相対する文字がないと言語になり得ないんです」「独自の文化発達にはそれが必須なんです」「なので、アイヌ語は日本語です。カタカナ語。だからこれ、言語分野としては方言の一つにしかならない」と、堂々と語れる経済評論家。専門外のことを言うなとは思わないけど、あまりに酷いだろうよ。
返信先: さん
デタラメばかりが充満して批判の余地が1mmもない。
もとより何らかの意味で言語学的考察であり得ているとはとても言えない代物だが、その論如何よりも、こうまで壊滅的な言説を編み出す精神状態がただごとではない。
まるでカルト教典のような文体をこんな所で披露して一体何がしたいのか。
返信をさらに表示
Twitterを使ってみよう
今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
トレンド
いまどうしてる？
日本のトレンド
青山学院
4,832件のツイート
日本のトレンド
ドル円130円
1,028件のツイート
音楽 · トレンド
#HYDE初夢チャレンジ2023
日本のトレンド
事実上利上げ
日本のトレンド
#箱根駅伝
195,015件のツイート