二次創作の被害について、どうかTwitterの叡智をお貸しください。
私の作品、ラノベ古事記のキャラクターが無断でNFTにされ販売されてしまいました。しかし先方が法人化されており、さらにNFT専門の弁護士さんと共同で活動をされているため、勝てる気がしません。そもそもNFTが何かも分からず→
Translate Tweet
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="679" height="345"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="360" height="326"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
Thread
Conversation
Replying to
困っています。でも、うちの子を守りたいです。助けて欲しいです。
画像は左がオリジナル、右がラノベ古事記の二次創作活動をされている団体のアカウントです。
古事記Projectさんのことは認知しており、元々ラノベ古事記とコラボしたいということで6年程前にお声かけいただきました。当時はラジオ→
ドラマを制作したいとの事で、古事記Projectというお名前もありませんでした。古事記を広めるために頑張ってきたので、喜んで協力することを伝えました。
しかし、でき上がったものがあまりにも原作を蔑ろにするものであったこと、ラノベ古事記のフォロワーさんに片っ端から営業活動をされ→
「ラノベ古事記のファンです！ラノベ古事記を元にして、より面白いコンテンツを作っています！！」といった声かけをしていったりなど、色々ありすぎて割愛しますがとにかくひどい目にあい、しまいには古事記Projectという名前で法人化までしてしまい、わけが分からず代表の方とお話しました。→
すると「我々の二次創作がラノベ古事記を超えてオリジナルになるのが理想です」とのことで、ちょっともう意味が分からず、精神的にも限界を超えてしまい、二次創作をすることの許可をして、ご縁を切らせていただきました。もう関わりたくなかったので、この時にもう連絡してくるなと伝えています。→
私の目的はあくまでも古事記を広めることで、方向はともかく勢いのある古事記Projectさんの活動で古事記が広まるならと、黙認する決断をしました。
その後も古事記Projectさんは活動を続けられ、声優の中井和哉さんを採用されたり、大きな舞台をされたり、私が銀魂好きなの知っての仕打ちなのかもう→
つらくてつらくてしかたなかったですが、これをキッカケに古事記好きが増えるのならと、黙認を続けてきました。
しかし最近NFTをはじめたようで、詳しくは分からないのですが私のキャラクターを販売されていて、もうそれ古事記の布教関係ないし、NFTでお金を稼ぎたいだけならラノベ古事記の→
キャラクターを使って欲しくないし、神社とコラボしてNFTのお守りを販売しているのを見て、これは検見川神社さんに自分たちがラノベ古事記の二次創作団体だと伝えているのか、伝えていたらさすがに神社さんも他人のキャラクターでお守りは作らないだろうし、神社さんに伝えず著作権侵害を犯させて→
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="423" height="680"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
いるのではと思い、これ以上の被害が増えないようにと声を上げた次第です。
ここまで黙認してしまった私も悪いですが、古事記Projectさんだけで二次創作をしている分には、それはもう彼らの責任なので、二次創作だとバレた時にどうするかは彼らだけの話だと思うのですが、神社さんを巻き込むとなると→
神社さんも加害者になるだろうし、それはさすがにまずいだろうと思い、今、彼らに立ち向かう勇気を出しました。
古事記Projectさんからは先程メッセージをいただき、先方には著作権侵害の認識がなく、これ以上ことを大きくして欲しくないとのこと。NFT専門の弁護士さんもついていて、過去に交わした→
私のブチ切れメールから、何かあっても勝てる自信があるようです。
水面下のメールで済ませたいようなのですが、私個人で弁護士さんがバックにいる法人団体とやり取りできる自信がありません。
二次創作は認めているので、私もどうしたら良いか分からないのですが、それでも→
自分が生んだ大切なキャラクターをこんな風に利用されたくないし、守りたいです。NFTや著作権に詳しい方がいらしたらお力添えいただけないでしょうか。
過去のブチ切れメールについても、もし必要であればお伝えします。どうかどうか助けてください。ご協力よろしくお願いします。
たくさんのRTありがとうございます
ラノベ古事記の情報も貼っておきますね。
サイト:
kojiki.co
書籍:
amazon.co.jp/gp/product/404
コミカライズ:
seiga.nicovideo.jp/comic/55922
アドバイス通り、KADOKAWAさんにも連絡してみます。引き続きご意見いただければ幸いです
ラノベ古事記の情報も貼っておきますね。
サイト:
kojiki.co
書籍:
amazon.co.jp/gp/product/404
コミカライズ:
seiga.nicovideo.jp/comic/55922
アドバイス通り、KADOKAWAさんにも連絡してみます。引き続きご意見いただければ幸いです![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="357"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
RTやご意見に本当にありがとうございます！！励みになります！
だんだん追いつけなくなってきましたが、全て目を通させていただきます
古事記ProjectさんのNFTを購入している方にも二次創作の作品であることが届いたら嬉しいです。オリジナルだと信じて購入している人が可愛そうです。
古事記ProjectさんのNFTを購入している方にも二次創作の作品であることが届いたら嬉しいです。オリジナルだと信じて購入している人が可愛そうです。
Replying to
著作権について詳しくないので、なんとも言えませんが、向こうが弁護士ついているのなら、こちらも著作権に詳しい弁護士つけたほうが絶対にいいですよ。
ともかく、専門家に丸め込まれないようにお気を付けください。
Replying to
そうですよね。。。弁護士ついてるとか本当に怖いです。自分たちが二次創作なの分かった上で弁護士使って一次取りにきてるの怖すぎます
Show replies
Replying to
著作権はKADOKAWAにあるのではないでしょうか。「ラノベ古事記」の担当編集者の方に連絡し、KDOKAWA法務部の力を借りるのが、ご自身への負担も減るのではないかと思います。
Replying to
ありがとうございます！そうですね、さすがにKADOKAWAさんも年末年始お休みなので、休み明けになると思いますが、担当さんにメールしてみます。
先にKADOKAWA殿より作品を刊行されているので、ふつうに考えれば明らかに著作権はこちらにありそうですが…
別の方がおっしゃられてるように、個人ではなくまずKADOKAWAに訴えては？
Replying to
Twitterでこの様な不毛なやりとりはしたくないのですが一応、我々の言い分を。
こちらとしては、キャラクターの使用について「古事記projectさんのご活動に関して、私は全て黙認いたします」と私へのメールにて許諾していただいておりました。（ご自身のツイートでも認識されているとおりです）。
Replying to
黙認を許諾と勘違いして権利者に利益がいってないので脱税の疑いもあります。
KADOKAWAに使用権利確認だけして販売権利の確認してないパターンでしょう。
ブチ切れメールを許諾と言ってくるかも知れませんが、あくまで「その時の古事記の話のみの許可」と言えば普通に勝てます。
![NFT profile picture](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
Replying to
NFTはデジタルアートを頒布・販売するための媒体、ぐらいに思っておけばよろしいかと思います。
二次創作の許諾を取り下げることはできないんでしょうか…。
いずれにせよ、まずはKADOKAWAの法務と話をするのがよいと思います。
Replying to
話し合いでの穏便な解決を望んでいるようですが、非常に残念ながらツイ主様は、あなた方が話の通じる相手ではないと認識しているから、このような手段を講じたのだと思います。
「ことを大きく」せざるを得なかった今回のご事情を、はたしてどれほど理解しておられますでしょうか。
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="292" height="680"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
Replying to
心中お察しします。
リプライを限り対応方向が決まってきたみたいですね。
今回のようなケースついてまとめ情報があったので参考までに。
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="383"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
Replying to
年明けから大変ですね。
自分も卑近な事例にひどく迷惑したことがあるのですが、
これは著作権の問題に加え、
民法上で規定される
法定果実や使用利益
・・の問題にも抵触する可能性がありますね。
素人考えで恐縮ではありますが、どうぞ弁護士さんと共にご一考のほどを...
大変な目に遭われて心から同情します。ラノベ古事記は以前に買わせていただき、イラストがとても可愛くて読みやすく、よく勉強させていただいたものです。こうした著作権の問題は、過去に何度も同じような問題が起きており、その度世の中の理不尽さを思い知りました
Replying to
ちょっと見てない間にとんでもないことになってて驚きました。私には良い知恵はございませんが、みなさん仰るように出版社の方にご相談するのがよさそうですね。先方の、小野寺さんの厚意を踏みにじる行為には、お気持ちお察しします。応援しておりますね！！
Replying to
どこのNFTプラットフォームか分からないですが、Opensea であれば、右上の…をタップするとレポートというのが出てきますので、そこから「偽のコレクションまたは詐欺」を選択して、権利侵害の報告をすることで出品を差し止められます。他のプラットフォームでも同様の対応は可能だと思います。
Replying to
一度（多分）曖昧に利用許諾してるから難しいなぁ
「第三者との協業は想定外。今後のこともあるので全部にわたって調整し直し」と言って、再度利用規程を細かく取り決めるしかなさそうです
下手に利用を差し止めると、損害賠償請求されかねないですし（通るかどうかは別ですが）
頑張ってください
Show more replies
New to Twitter?
Sign up now to get your own personalized timeline!
