細野豪志@hosono_54#新しい戦前にしないことは私たちの責任 がトレンド入りしているが、戦争を抑止する(戦前にしない)ための防衛費増額だ。中国や北朝鮮の脅威増大で亀のような国では国民を守れない。これは日本の外部要因だ。ヤマアラシのように外敵が攻撃を躊躇する国になることで国民を守る以外にない。Translate Tweet12:51 AM · Jan 2, 2023190.9K Views233 Retweets275 Quote Tweets1,257 Likes
マーク・チーター@marcyoshida1·8hReplying to @hosono_5480年代なんてけっこう物騒な世の中で、円高続伸したこともあって防衛費めっちゃのびてたんだすけどねえ。平々凡々に暮らせてたのはちゃんと防衛にお金費やしてたからなんじゃないかと。5323
Rock*F1@RockFie39510320·8hReplying to @hosono_54ハエアナが寄ってこないライオンになっても良いと思う。ライオンもテクノロジーの時代のライオンだからね。169
フランス書院刑事(デカ)@France_Sh0in·8hReplying to @hosono_54防衛費の増額はすぐにでもやらなくてはなりません。その間に機会を伺っている国は周りに多い。ただ……海外の国々に金銭的援助と称して多額の血税を渡しているのは看過できません。自分の国が成り立っていないのに、そんな余裕がどこにあるのでしょうか?3743
LAPISLAZULI@SPARKLEROlive·8hReplying to @hosono_54しかしながら外務省のhomepageにある「日米安保条約」の文言には「米軍は日本を守る」とは一切記されてはいない事は承知です。アーミテージreportにもあるように米国は東アジアの安定を望んではいなく自国の軍事産業に重きを置いています。戦後70年建っても尚この国は米国の支配下にいる事になります。1,251111
㈱ま(こクサイ政治学者)@HiroshiDesu2019·8hReplying to @hosono_54主旨が理解できないの?The following media includes potentially sensitive content. Change settingsView1,1261352
LAPISLAZULI@SPARKLEROlive·8hReplying to @hosono_54従って「中国」や「北朝鮮」や「ロシア」を警戒して防衛を増強したとしても意味をなさずむしろ「もっと強靭な防衛を!」更には「先制攻撃が必要だ!」と防衛費増強はキリがあり得ないと思います。日本は国連で「敵国条項」により軍事力を持った途端に攻撃される恐れさえあります。その辺を考えてほしい1,52921
snow_Crash@DigalGold·8hReplying to @hosono_54「国民を戦争に参加させるのは、常に簡単な事だ。 とても単純だ。 国民には攻撃されつつあると言い、 平和主義者を愛国心に欠けていると非難し、 国を危険にさらしていると主張する以外には、 何もする必要がない。 この方法はどんな国でも有効だ。」 ヘルマン・ゲーリング4,25571240
kokamot007@kokamot007·8hReplying to @hosono_54目指すべきは、経済力に支えられた防衛大国だ。 どこかの国のような先軍思想の軍事大国ではないことは明らか。 自民党には国民に分かりやすいキャッチフレーズをしっかり考えて貰いたい。78716
さっちも ♪@KDf0y·7hReplying to @hosono_54そうですね。躊躇させる事が大事なのだと思います。外交だけに頼るのは国家として無責任で愚かの極み。国防は何段構えにもして然るべき。 それにしても、随分と内部からもやられた気がしますね 細野さんにこそ出来る働き、これからの日本の為に、益々活躍されること期待していますよ。8884
JAPANDefence_Party@FOREX132·7hReplying to @hosono_54日本は既に戦前です。 ただし、今回の戦争は、防衛戦で性質としては、日清日露戦争に近いものでしょうか(戦後賠償請求は有り得ますからね) とはいえ、米中間の衝突であっても最前線は、日本台湾です。 日本は、欧米側の多国籍軍に属しています。 中国軍の実態を国民に周知させることが情報戦では必要3723
赤岩 治@oochanoo2022·7hReplying to @hosono_54日本は、戦後、朝鮮戦争を利用して、経済成長の足掛かりとしました、今日、日本は、国民の命を守る為の防衛力を整備し、抑止力を高め、外交力を尽くす事で、戦争・紛争を起させず、平和を守る覚悟を、国際社会に示さなければなりません、宜しくお願い致します。221
シン・しわ枯れパパ@chanchan_papa·7hReplying to @hosono_54どんぞ。 「抑止はもともと核兵器とともに練り上げられた概念で、基本的に耐え難い苦痛を与える能力を持ち脅し、相手がそれを脅威と認識しないと成り立たない。」 「相手を脅して抑止するのは幻想だ」 遠藤乾・東大大学院教授が語る岸田政権の軍備拡張策への疑念:東京新聞tokyo-np.co.jp「相手を脅して抑止するのは幻想だ」 遠藤乾・東大大学院教授が語る岸田政権の軍備拡張策への疑念:東京新聞 TOKYO Web<安保政策大転換 私はこう考える> 日本は隣接する中国、ロシア、北朝鮮が核保有国で非友好的な関係にある上に、独裁国家で現状に不満を持っ...1,11322076
まるこまる@o0xfb7bs·7hReplying to @hosono_54増税ばかりで手取りが下がり、経済も上手く循環行かなくなると思います。 議員の給料は世界でも高い水準。 でも居眠りしている議員とかいる中で、日本のこと真剣に考えている議員はどれだけいますか? 戦争をやりたいのかと思う感じで心配になってきています。485526
snowsun 通常営業@snowsun1999·7hReplying to @hosono_54太平洋戦争は防衛費増額して奇襲かけて戦争に突入したんだよ、小学生の社会科で習う様な事を知らんのか?1,483220123
takahiro@takahiro1966·7hReplying to @hosono_54日本を攻めてもあまりメリットがあるとは思えない。日本には何もないですから。過度の防衛費の増額は国民の生活を脅かすだけになりそうな気がします。憲法改正してきちんと手順を踏んでやってほしい。2001
ハリー@johnsatopippi55·7hReplying to @hosono_54議会機能を停止し、体制翼賛体制を築き、結局国民には実態を隠し、敗戦まで玉砕した歴史を学べというのが#新しい戦前 だと思うが。少し似て来ている感じがする。2206
ヒダルゴ@NCBcVVOIbaeSiIg·7hReplying to @hosono_54そう考えて軍拡競争した結果、大きな戦争に発展します。核軍縮を唱えながら、通常兵器を増強するのは、おかしいと思います。572
tontonjyo@tontonjyo1·7hReplying to @hosono_54いや。日本総力戦研究所が出した『日本必敗』の結果や、米内光政、山本五十六、井上成美、高松宮宣仁親王などが主張した『ロンドン海軍軍縮条約』体制や、日英仏米の『四カ国同盟』を維持して対米開戦を回避して、連合国の一員とし『ナチス』『ファシスト党』と戦うような"新しい戦前"にすべきですよ。4151
attyann@attyann16·7hReplying to @hosono_54新しい戦前ということは日本が世界から孤立して新しい戦争に負けること前提としていますよね! これって、どちらかと言えばロシアや中国に当てはまると思うのですが? プーチンや習近平に向けた言葉なら僕も支持するのですがね!27
Y.SUGITA@YSUGITA5·7hReplying to @hosono_54台湾有事や尖閣有事の可能性は、当面有り得ないだろう。 広大な国土と膨大な資源を持ち、14億もの人口を有する中国にとって経済的・物理的に新たな領土を得るメリットはない。中国が戦争をしてまで尖閣を獲る魅力はない。 同様に、台湾有事にしても可能性は低いだろう。 楽観的な見方過ぎるかな。241125
ウィンたん@win_ozawa·6hReplying to @hosono_54防衛費増額と言っても米国軍需産業へのお賽銭。それを単純にヤマアラシ化だとか言ってる細野豪志先生。ヤマアラシなんて岩ぶつけたら即圧死じゃない化?37
山本です。@yamamoto_desu7·6hReplying to @hosono_54まともな議論もなしに勝手に内閣が決めて、国民に大した説明もないことが、「新しい戦前にしない」ムーブメントと認識しているが…?16