![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
政策のための情報分析に「当たる・当たらない」の価値判断を持ち込んではならないのです。
それをやると「当たらなかった」場合を恐れて、分析者が大胆なシナリオを提示するのをためらう、恐れるからです。
ところが国際情勢の現実は、往々にして「人智の予想を裏切るシナリオ」へ転がります。
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
烏賀陽 弘道
@hirougaya
国際関係における「情報分析」は「当たる・当たらない」を競うのが目的ではありません。
政策がどの程度現実的であるか、どの程度国民の利益に役立つかに供するのです。
「当たる・当たらない」は競馬など予想屋の仕事です。
情報分析に当たる・当たらないを持ち込むのはド素人の愚論です。