過去ツイの引用しながら燃料撒くのはもう本当に悪手だよな…この戦いの擁護側のゴールはcolaboの信頼回復ではないのか…何のために戦っているのか
Tweet
Conversation
Replying to
そういうことをしてるとして、colaboを擁護する会のように本題に対する反論でいいのではないですか?外からから見てたとえどんな人に対しても、粗探しの誹謗中傷はいじめにしか見えません。一緒に守るべき仲間の評価を下げてしまってますよ。相手のレベルまで格を下げる必要はないかと
『正義は清くあって欲しい』と願う野次馬ですね。逆にcolaboをサポートしたいと思われる方にとってああいうツイートってどう思われるんですか?
そうなんですね…私は自ら泥試合に乗り込んで行ってるように思いました。colaboの基本的な活動は素晴らしいのにサポーターがこれでは勿体無いと。ありがとうございました。
暇空の主張うんぬんでなく、過去の直接関係ない発言をネットタトゥーとして引っ張り出すのはダサいと思うだけです。例えば、私があなたの過去発言を切り取ってツイートしたらどう思いますか?正しいことをなすのに外道に落ちる必要はないと思います。
colaboの件に関しては会計問題は私は全くわからんです。ただ売買春問題に口出しながら、お金を出し保護している子達を政治活動に連れてっていた事に腹が立ちます。金を出して利用するのは『買う』側と同じ振る舞いだと思っています。基本的な活動が素晴らしいだけに残念です。
弁護団も中に場外乱闘仕掛ける人たちがいるのが酷いと思っています。基本的な理念は素晴らしいのだから、謝罪してトップを変えるなどすればまたやり直せると。のに、周りの人たちがサポートの中で団体の地位を下げてるのをすごく残念に思います。長文すみません。これで伝わりましたか?
茜さんの過去の主張はスルーなのに、仁藤さんの会計には直接関係ない違法でもない行動を問題視するのはよくわかりません。
社会活動家が素晴らしい活動がヤクザが非行少年を鉄砲玉に育てるのと同じレベルに下げた訳ですからね。暇空茜のあの発言はそれで直接誰かが被害を被ってないですからね。全く次元がちがうかと。いうならば団体の精神的な殺人ですよ。
暇空茜は、気に入らない相手に対して次々と名誉毀損レベルのデマを広めて陥れてるのに、それで誰かが被害を被っているわけではないんですか?
Translate Tweet
New to Twitter?
Sign up now to get your own personalized timeline!