Thread

Conversation

自民党憲法改正草案(2012年)はろくでもない内容なのだが、53条はこんな改正案なんですよね。上段が改正案、下段が現行憲法で傍線が変更部分。 もう、整合性を建前だけでもとろうということさえする気がないのだろう。そういう政権でいいのか主権者が問われてると思う #憲法53条違反だぞ安倍晋三
Image
Replying to
現行53条の文言はどんなでしたっけ? 期限の定めはありましたっけ? 四分の一の要件は充たされてましたか? 弁護士太田先生におかれましてはその辺り何卒正確にご教授願います 現行法と草案と事実と私見は明確に分けてお答えください 曖昧で誤解を招く情報拡散は弁護士倫理的にどうかと思われますので
2
4
Show replies
This Tweet was deleted by the Tweet author. Learn more
This Tweet was deleted by the Tweet author. Learn more
Replying to
現行憲法では「招集を決定しなければならない」 =招集するか否かを決定しなければならない。 と解釈していいですか? 改正案では「招集しなければならない」 今、解散をごり押しすると、憲法改正に乗ることになってしまう?
1
Replying to
現行憲法53条には、要求があってから召集までの期限が定められていない。自民等の改正案には期限が定められている。 早期開催をごり押しすると、自民党の改正案に乗ることになりかねない?
2
2012年の草案だから当時は民主党政権で自民党は野党 つまり「当時としては本音」でしょう この条文に期限を加えることには反対はしませんが前回の総選挙も期限が明記されてないことを利用して召集要求から逃げるために実行されたものなので「現在の本音」は明らかに違うわけですね
2
Replying to
早急な臨時国会の開催を求める署名キャンペーンを開始しました。 chng.it/fWhngJNw4c JNN世論調査によるとコロナ対応などを話し合うため早期に臨時国会を「開くべき」との声は8割に達しているとのことです。 #臨時国会の早期開催を求めます
1
Replying to
?? 憲法改正されてるなら、まだ「53条違反」はわかるが、されても無いので「53条違反」は明確なデマですね。 たとえば、来年「殺人が合法」になるからと言って今年「殺人を犯したら」罪にならないんですかね?当然、罪になりますよね。 こんな当たり前の事すら理解出来ない弁護士╮(´•ω•)╭
1
Show more replies

New to Twitter?

Sign up now to get your own personalized timeline!
Sign up with Apple
Sign up with phone or email
By signing up, you agree to the Terms of Service and Privacy Policy, including Cookie Use.

Trending now

What’s happening

Celebrities · Trending
吉高由里子
5,436 Tweets
Trending in Japan
カマソッソ
19.4K Tweets
Music · Trending
GACKT様
Trending in Japan
Aのダンス
5,574 Tweets
Trending in Japan
#全人類兎化計画
83.2K Tweets