NHKニュース@nhk_news2024年度から1人1000円が徴収されることになる新税「森林環境税」 その使いみちを取材すると、およそ半分が眠ったまま有効に使われていない実態がわかってきました。 森林大国・日本で何が…Translate Tweetnhk.or.jp1人1000円取られる税金 なのに活用されない!? 森林環境税とは | NHK政治マガジン再来年・2024年度から1人1000円が徴収されることになる新しい税を知っていますか?その名は「森林環境税」。国内の森林整備などを目的に、住民税に上乗せされる形で納税者から直接徴収されます。先行して別の財源から自治体に交付金が配分される制度が始まっていますが、その使いみちを取...1:04 AM · Jan 1, 2023201.2K Views350 Retweets79 Quote Tweets527 Likes
きゃべつ@cabbagesalted·2hReplying to @nhk_news森林環境税そのものには賛成ですが、人口により振り分けなどあまりにも杜撰すぎる。 所有者が不明な森林の所有権をハッキリさせるなど、そもそもの問題も多く、使い道についてちゃんと考えろと言いたい。 近いうちに怪しい団体が何もしないのに補助金だけ受け取る未来が来る気がします。5781
名前@adadgadgjadgjm·2hReplying to @nhk_news昔と違って山に入らなくなったから、民家と奥山が隣接するようになって、野生動物が農作物やゴミを食べに出てきやすくなって事故も起こりやすくなってるし、 利益は出しにくいけど、バッファゾーンとしての里山を公園的な位置付けで整備するなら、専門の担当者を公務員として配置するとかかな。1,5021
tokotoko@tokotok67540151·2hReplying to @nhk_news「とりあえず集めやすい名前で集めとけ!使い方は後から考えるっ!」って考え方だから、無駄遣いがなくならない。しっかり地に着いた金額を国会で審議し予算付けて無駄なく予算内で出来るように管理すればいい。民間企業では当たり前にやってる事が、政治と行政の話になると出来なくなるのはなぜか…1,9509
Rina@tiamat@Rina_gaia·2hReplying to @nhk_newsよい記事・取材をありがとうございました。 次はこれを元になぜ現在の法にしたのか、見直しをしようとしているのかについて検討して欲しいですね。政治家に。1,9373
ぶつぶつ@bu_tsu_x2·1hReplying to @nhk_news森林の保全や育成、活用を促進する趣旨としては間違ってはいない。財源の配分が先行しているのが現状と思う。 自治体ごとに森林と林業の事情は千差万別なので、国も一律に指示を出せず、各自治体にはプランニングする職員が配置されていない。1,33911
Sillago japonica@SillagoJ·1hReplying to @nhk_news税を取ってマウント取りながら配る事が目的で、金額やその先などは関係ない財務教団に、上手いこと利用された政治家のあったまわるいこと127
ヒロコ@edQrQnjJzsbdrBE·1hReplying to @nhk_news使いみちが無いのに税を取られている そして増税もすぐに決まるのだろう 無駄を無くす事は検討中?検討してるふりかな? 社会保障費や少子化対策はもう遅すぎるのに…8953
ハイウェイスター@Highwaystarmax·1hReplying to @nhk_newsとはいえ森林の適切な整備、管理が災害防止や温室効果ガス対策に大きく貢献するのは確か。そう短期間には人は育たないで長い目で見てその税金の有効性を判断したいところです。その一方で、天下りのぶら下がり団体での無駄な出費や詐欺まがいの環境ビジネスに流用しないでほしい。69
持ち合わせは一票だけ(まーちゃん)[住民投票は何度でも可]@supporter583·1hReplying to @nhk_news森林環境税ってなんや!、花粉症患者には杉が天敵、早よ切ってくれ!しかない67
MAGA-hole@rITzZ8RkTWOEUMk·1hReplying to @nhk_news活用されない理由の一つが人手不足なら人口を増やす政策に充てるべきでは。配分にも活用にも柔軟性が無さすぎる。28
吟遊詩人@RSfY3KY4VgrHEcT·53mReplying to @nhk_news太陽光発電の収入から90%徴収するのが いい。森林破壊、環境破壊しているのはメガソーラーだろう。前金で廃棄物処理料金も取っておくべき。89