だからこの発言の全てどこがどのように切り取りレッテル貼りで、本意とどう違っているのか教えて下さいよ。
Tweet
Conversation
読んだりしてないが、と仰っていると思いますが
読めばいいと思いますが
大雑把にいうと
弱者やマイノリティなどを利用しないでね
ということかなと思います
日本語が滅茶苦茶です。
「どの発言が」
「どのように切り取りで」
「どのような本意なのか」
を明確に説明して下さいよ。
もちろん全文読みましたが全文読んだ方がむしろ酷いという認識です。
記事にされてる発言は杉田氏の本質を物語っていますよ。
あなたはそれを否定するのですから具体的に教えて下さいよ。
日本語が滅茶苦茶です。
「どの発言が」
「どのように切り取りで」
「どのような本意なのか」
を明確に説明して下さいよ。
↑と、さっきから具体的に質問してるのにのらりくらりも馬鹿な答えしか言わないのはあんたでしょ?
全文読んだ上で杉田さんの発言は改めて差別的発言だなとしみじみ感じていますよ。救いようがないですね。
あー、杉田さん、政務官交代ですってね。当然ですね。
12/6 衆院総務委員会での、日本共産党・宮本岳志氏による杉田水脈氏への質疑で、彼女は何も答えられませんでしたね。
切り取りではなく事実だからです。
だから反論出来なかったのです。
20分程度なので是非ご覧になってください。
The following media includes potentially sensitive content. Change settings
View
みんな言ってますよ
気持ち悪いって
この共産党の人は自分が見えてない
それが共産党なんですが
私の界隈では杉田水脈の方が気持ち悪いといってますがね。私は共産党員ではありません。周りに共産党員はいませんし、母は自民党員でした。
アナタはネトウヨぢゃないですか。
ネトウヨが言う「普通」ってなんだよ。
たぶん思っていると思いますってなんだよ。
何で味方を多く見せるのさ。
はっきりせい!はっきり!www
現行憲法を否定しているアナタは保守ではありません。
ネトウヨと言われるのがお嫌いなら『頭の悪い極右』と申しておきましょう。
今の憲法は人工思想というかソ連や米左翼がつくったので、左翼憲法だと思いますので
それを支持しているのが左翼だと思います
違うよ。
実質的に天皇支配だった帝国憲法を、
主権在民、基本的人権の憲法にしたんだよ。
こういう今では当たり前の憲法を日本人は自らの手で作ることができなかったんだよ。
天皇支配じゃないですし、人権は当たり前にありましたし
今の憲法は、ソ連のスパイとか左翼とかがつくった、主権とかが民にあるという、愚民化してしまう憲法です
帝国憲法は「種々の自由は法の範囲内で認める」という制限付きでした。
そして、治安維持法を作り政治活動の自由を奪い、大杉栄や小林多喜二を官憲が殺しました。
主権在民は現代の民主主義国では当たり前の規定です。
では、雪太郎さんだけご希望通り主権を剥奪しましょう
それで、我々の臣民になれば良い。私たちは日本国憲法のもと引き続き主権者ですから。
いや、主権は国家とか伝統とかにした方が良いです
というかそれが日本人の歴史感覚、憲法です
Translate Tweet
意味がわかりませんよ。
国家という客体に対する主権を持つべき主体は誰かということですが、客体が主体になるはずがありません。それと伝統も主権を持つ主体になり得ません。
Show replies
Show more replies
New to Twitter?
Sign up now to get your own personalized timeline!
Trending now
What’s happening
Trending in Japan
結婚発表
40K Tweets
Trending in Japan
#アベマでにじさんじ
10.9K Tweets
Trending in Japan
ミクさん
27.1K Tweets
Entertainment · Trending
どぶろっく
4,590 Tweets
Trending in Japan
#クソデカおみくじ
14.5K Tweets