スレッド
会話
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
第四に、暇空の主張がColabo攻撃を目的としたデマであることは、もはや「主張」ではなく「事実」と言っても過言ではないほど自明です。こうした「主張」を無批判に報じることは攻撃を扇動する結果となりかねず、「主張」の掲載に慎重を期すのはむしろ報道の責務です。
引用ツイート
宮崎タケシ元衆議院議員＠維新
@MIYAZAKI_Takesh
①「デマを流布した側の主張をされた側の主張と併記」
↑
主張と事実の区別が付いていない
②『「両論併記」してきたことがデマや差別を横行させた』
↑
「訴状を見ていないのでコメントできない。ユーチューブやツイッターなどで随時発信していく」を掲載すると、デマや差別を横行させる？ twitter.com/hyougenmamoru/…
頑張って「民事訴訟一般」の議論に捻じ曲げようとしてますが、私が言ってるのは暇空の案件及びデマと差別が明白な場合のことですからね。「俺の考えるさいつよの御用新聞」を挙げて印象操作を図るのも真っ当な議論のそれではありません。息をするように詭弁の技術が出てきますね。
引用ツイート
宮崎タケシ元衆議院議員＠維新
@MIYAZAKI_Takesh
「被告はSNSでも発信でき裁判でも主張できるから、新聞には反論も弁明も載せる必要がなく一方的な主張を垂れ流しても構わない」そうです…
朝鮮中央通信や人民日報や旧ソ連のプラウダみたいなメディアが、お好きなようですね（苦笑）でも、私は日本のメディアにそうなってもらいたくはないです twitter.com/hyougenmamoru/…
返信先: さん
Colaboの説明資料を読めば明らかですが、「写真が掲載されたfacebook投稿を切り取り元々の説明とは異なる印象操作をしながらあたかも団体が不正を行っているかのように主張する」ことを意図的なデマ攻撃だと断言しないのは、公正なのではなく恐ろしく鈍いかデマ擁護かのいずれかです。
引用ツイート
宮崎タケシ元衆議院議員＠維新
@MIYAZAKI_Takesh
『暇空の主張がColabo攻撃を目的としたデマであることは、もはや「主張」ではなく「事実」と言っても過言ではないほど自明です』
↑
誰が決めたんです…？仁藤夢乃氏？弁護団？新聞社？
なお一応言っておきますが、私は暇空茜氏の主張が全面的に正しいとまでは思っていませんよ。しかし公正に扱うべき twitter.com/hyougenmamoru/…
Twitterを使ってみよう
今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
トレンド
いまどうしてる？
日本のトレンド
I see
837,642件のツイート
日本のトレンド
#正解は一年後
35,400件のツイート
音楽 · トレンド
#バナナムーンGOLD
音楽 · トレンド
#약속4주년축하해
65,719件のツイート
ニュース · トレンド
ひらかたパーク
10,993件のツイート