Kazuki Fujisawa@kazu_fujisawaそうですけど、1、2ヶ月で、コロナで死にやすい人がだいたい死んで、残りの人も大半が感染して免疫ができるとかなり落ち着きます。それまでの辛抱ですね。引用ツイート岩田健太郎 K Iwata, MD, MSc, PhD, FACP, FIDSA, CIC, CTH@georgebest1969·12月17日結局経済を回せ、で感染対策怠ると経済が回らない、というジレンマ。 ルネサス 感染相次ぎ北京工場停止 #Yahooニュース https://news.yahoo.co.jp/pickup/6447938午前11:52 · 2022年12月17日7.6万 件の表示6 件のリツイート1 件の引用ツイート54 件のいいね
Kazuki Fujisawa@kazu_fujisawa·12月17日返信先: @kazu_fujisawaさん中国など僅かな国はゼロコロナで成功し欧米などの経済が止まっていた一年余りの間は経済が通常通りでした。デルタ株までは可能でしたがオミクロン侵入で難しくなった。香港やNZはゼロコロナでほぼ100%国内経済を稼働させつつ無理になった時の切り替えも早かった。中国はやや移行に時間がかかりました。7,9141110
Kazuki Fujisawa@kazu_fujisawa·12月17日僕は香港がゼロコロナを破られ一気にオミクロン感染爆発していた頃にたまたま日本にいたので、じつはコロナ禍が始まってからゼロコロナ成功中の香港→法的強制のないウィズコロナの日本→ウィズコロナの香港、と幸いにも3年間ほとんど不自由のない暮らしでしたね。8,420110
Kazuki Fujisawa@kazu_fujisawa·12月17日ゼロコロナを長期間続け国内経済を上手く回し、オミクロンで封じ込めが困難になると一気呵成にワクチンを国民に打ちまくってウィズコロナに移行したニュージーランドと香港はかなり上手く立ち回ったように思います。1万1221
Kazuki Fujisawa@kazu_fujisawa·12月17日オミクロンは台湾と香港が封じ込めできなかったから、この時点でなるべく早く割り切り戦略にシフトするしかなった。ひょっとしたら中国政府ならやれるんか、と思いましたが、中国政府にも厳しかった。人類はコロナと共生し、インフルエンザの数倍以上の致死率の新たな病原体に警戒しながら暮らします。1.1万1111
Kazuki Fujisawa@kazu_fujisawa·12月17日中国はゼロコロナが破られた後に戦略切り替えまで時間がかかりましたが、ゼロコロナが成功していただけに(欧米がロックダウンしていた頃マスクなしで大規模なイベントなどしていました)、第一波が感染歴のない国民を襲えば死体が積み上がることになり、これを受け入れる民意の醸成が必要でした。1.3万2313
angels@tsuguteam0516·12月17日返信先: @kazu_fujisawaさんコロナ問題の心理負担と マッチ売りの少女の童話の心理負担は似てると思った。 アンデルセンはこの悲劇に悪者を作らなかったが、読者は悪者を作らないと耐えられない。 ドキュメンタリーなら悪者を捜索して罰して一件落着。 ものがたりだからこその普遍的な問題として迫力がある。 経済vs防疫の問い?1,503