固定されたツイートColaboと仁藤夢乃さんを支える会@Colabomamorukai·11月29日11/29Colaboの記者会見動画と配付資料はここから https://colabo-official.net/kaiken2211/ 配付資料「Colabo及び仁藤夢乃さんに対する誹謗中傷等について」に「Q1~Q17」として、拡散中のデマへの説明があります。これを読めばとても悪質な言いがかり、難癖だとわかります。連ツイします https://colabo-official.net/wp-content/uploads/2022/11/HP.pdf…2171,2151,394このスレッドを表示
Colaboと仁藤夢乃さんを支える会@Colabomamorukai·34分返信先: @nnkksbbzjdjnsさん引用ツイートShin Hori@ShinHori1·21時間不当な誹謗中傷なので最低限説明します。 本件は新宿区とColaboの契約ではなく、新宿区と連携する団体から仁藤氏個人が講演を依頼されたものです。 記事中の「支出命令書」で講師謝礼から所得税10.21%が源泉徴収されていることからも、元々個人が対象であるのは明らかです。 https://winet.nwec.go.jp/sisetu/industry/search/detail.html?pdid=36494&fbclid=IwAR16MruzPulzd01YE31M-0I96HKr0WvyrqyFOlYg4c7n6KwbrsmnrtsLLBI…このスレッドを表示1291
Colaboと仁藤夢乃さんを支える会さんがリツイートしました広く表現の自由を守るオタク連合@hyougenmamoru·2時間『全部読みました』って暇空のデマnoteのこと?Colaboの説明こそ読めよというのもそうだが、あれ単独でもデマだと判断できない人間に議員は荷が重いだろう。引用ツイート宇都宮ゆうこ(立憲民主党大阪12区)真白リョウ@mashiroryo1·21時間一般社団法人colabo。全部読みましたが、もしこれが本当ならこの水増し請求は酷すぎる。税金から女性支援の名目でお金を受け取って、タイヤ交換など水増し請求した分のお金は何に使ったのか。全く収支が合わない。 当然、全部領収書を提出させるべき。 twitter.com/himasoraakane/…44275
Colaboと仁藤夢乃さんを支える会さんがリツイートしました福岡貴善@悠人書院@fukuoka_t·1時間宇都宮さん、仮にも政治家なら、ネトウヨの怪しげな文章を妄信するのではなく、正しいかどうか、裏を取ってください。無責任すぎます。引用ツイート宇都宮ゆうこ(立憲民主党大阪12区)真白リョウ@mashiroryo1·21時間一般社団法人colabo。全部読みましたが、もしこれが本当ならこの水増し請求は酷すぎる。税金から女性支援の名目でお金を受け取って、タイヤ交換など水増し請求した分のお金は何に使ったのか。全く収支が合わない。 当然、全部領収書を提出させるべき。 twitter.com/himasoraakane/…21532
Colaboと仁藤夢乃さんを支える会さんがリツイートしました国会の感想@wMidrAvi1Zz45b5·1時間何を全部読んだんだろう... Colabo側が出してる文章は読んだのかなこの人... まさかこのNoteだけで全部理解してる気になってるなら情報リテラシーやばいよとしか引用ツイート宇都宮ゆうこ(立憲民主党大阪12区)真白リョウ@mashiroryo1·21時間一般社団法人colabo。全部読みましたが、もしこれが本当ならこの水増し請求は酷すぎる。税金から女性支援の名目でお金を受け取って、タイヤ交換など水増し請求した分のお金は何に使ったのか。全く収支が合わない。 当然、全部領収書を提出させるべき。 twitter.com/himasoraakane/…1629
Colaboと仁藤夢乃さんを支える会さんがリツイートしました影書房@kageshobo·2時間Colaboが領収書を東京都にも監査委員にも提出していないって都や監査委員が話しているんですか? 「水増し請求」と言われる証拠か、何か根拠あるのですか? デマをまくのはやめて下さい。引用ツイート宇都宮ゆうこ(立憲民主党大阪12区)真白リョウ@mashiroryo1·21時間一般社団法人colabo。全部読みましたが、もしこれが本当ならこの水増し請求は酷すぎる。税金から女性支援の名目でお金を受け取って、タイヤ交換など水増し請求した分のお金は何に使ったのか。全く収支が合わない。 当然、全部領収書を提出させるべき。 twitter.com/himasoraakane/…44969
Colaboと仁藤夢乃さんを支える会さんがリツイートしました地方の会計屋【第二会社方式】@the_metal_cpa·17時間ついでに言えば「通達」は税務当局側の判断に当たってのいわゆる「マニュアル」であり、税法や施行令のような法的拘束力があるわけではない。もし裁判になったら、「『特別の利益』に当たるか」、「もしそうなら『社会通念上不相当』か」が争われるだろう。12530このスレッドを表示
Colaboと仁藤夢乃さんを支える会さんがリツイートしました地方の会計屋【第二会社方式】@the_metal_cpa·17時間(法人税基本通達1-1-8より)どうやら「仁藤氏に『特別の利益』を与えてるからアウトー!」らしいけど、どこをどう解釈してもColabo→仁藤氏個人への利益供与とは読み取れないし、ましてそうだとしても金額に鑑みて「社会通念上不相当」とも言い切れない。12634このスレッドを表示
Colaboと仁藤夢乃さんを支える会さんがリツイートしました地方の会計屋【第二会社方式】@the_metal_cpa·19時間都の監査でも引っかかるはずだし、実務の感覚からすると行政の監査をクリアした場合に税務署側が独自の判断で非営利型法人の要件を否認をするとは正直思えない。納税者側にも異議申し立てや税務訴訟の権利があるのだから、よほど確固とした心証が無い限り心臓に悪いことは彼らだってやりたがらない。12529このスレッドを表示
Colaboと仁藤夢乃さんを支える会さんがリツイートしました皆野 未來(a.k.a.mikuchan)@minnanomikuchan·8時間すごいミスリードさせてる。 新宿区が催した仁藤夢乃氏に講師を依頼したイベント、一般社団法人colaboまたは仁藤夢乃氏に支払った謝礼、って書いてあるのに、Colaboか仁藤夢乃さんが講座の実地主体てツイートしてる…引用ツイート音無ほむら(エコーニュース)@echonewsjp·20時間ごめんな、堀新弁護士。 36000円のは、講座の実施主体をコラボか仁藤夢乃 に限定して請求して出てきた文書よ https://twitter.com/ShinHori1/status/1608423143114436608?s=20&t=ad6hlbRAoUKwj9laMJD7ug… 関係ない第三者とかじゃないのよね 謝まる気になったかしら?このスレッドを表示24181
Colaboと仁藤夢乃さんを支える会さんがリツイートしましたぽ ん@nomisoponchi·6時間返信先: @chasyanさん、@takustrongstyleさん、他2人だからなんで脱税してるという前提なんですか(苦笑) 最初にこのツイートにも「講師謝礼から所得税が源泉徴収されてる記載がある」って書かれてますよね?引用ツイートShin Hori@ShinHori1·21時間不当な誹謗中傷なので最低限説明します。 本件は新宿区とColaboの契約ではなく、新宿区と連携する団体から仁藤氏個人が講演を依頼されたものです。 記事中の「支出命令書」で講師謝礼から所得税10.21%が源泉徴収されていることからも、元々個人が対象であるのは明らかです。 https://winet.nwec.go.jp/sisetu/industry/search/detail.html?pdid=36494&fbclid=IwAR16MruzPulzd01YE31M-0I96HKr0WvyrqyFOlYg4c7n6KwbrsmnrtsLLBI…このスレッドを表示1912
Colaboと仁藤夢乃さんを支える会さんがリツイートしましたぽ ん@nomisoponchi·8時間返信先: @echonewsjpさん, @ShinHori1さん??? 「一方で、非営利型一般社団法人の代表者が、団体ではなく自己に報酬を振り込ませていた場合に、非営利型要件を欠く疑いの点については、やはり変わらないと判断したため、記事の記載はそのまま」 いや、講演料くらいは非営利団体でも個人にもらう場合もあるでしょう引用ツイート音無ほむら(エコーニュース)@echonewsjp·9時間ただ一方で、非営利型一般社団法人の代表者が、団体ではなく自己に報酬を振り込ませていた場合に、非営利型要件を欠く疑いの点については、やはり変わらないと判断したため、記事の記載はそのままです。 (江藤 https://twitter.com/echonewsjp/status/1608586938440900608?s=20&t=L-mcUbihQWY6pDJaXX6ong…31738
Colaboと仁藤夢乃さんを支える会さんがリツイートしましたShin Hori@ShinHori1·19時間返信先: @haouduceさん引用ツイートShin Hori@ShinHori1·19時間あなたの開示請求の条件は"仁藤夢乃氏に講師を依頼したイベント"となっています(「講座を実施した主体」ではない) まさにその通りに仁藤氏が講師を依頼され、仁藤氏が(個人ですから)所得税を講師謝礼から源泉徴収されただけのことです。 何か問題があるでしょうか。 twitter.com/echonewsjp/sta…11540
Colaboと仁藤夢乃さんを支える会さんがリツイートしましたShin Hori@ShinHori1·19時間返信先: @haouduceさん講師謝礼から所得税を源泉徴収されたのですから、個人の行為でしかあり得ないでしょう11561
Colaboと仁藤夢乃さんを支える会さんがリツイートしましたShin Hori@ShinHori1·18時間講座主催団体から仁藤氏が個人として講演を引き受けたというだけのことです。仁藤氏が講演して、仁藤氏の口座に講師謝礼が振り込まれるのは、理の当然。引用ツイート音無ほむら(エコーニュース)@echonewsjp·19時間堀くん...見損なったぞ? https://echo-news.red/Japan/nito-may-be-taxed-heavily…15103215
Colaboと仁藤夢乃さんを支える会さんがリツイートしましたShin Hori@ShinHori1·18時間自然人である仁藤夢乃氏が、自分の講演についての謝礼を自分の口座で受け取ったとして、それが一般社団法人の非営利性と何か関係あるのでしょうか。引用ツイート音無ほむら(エコーニュース)@echonewsjp·18時間一般社団法人Colabo代表者の仁藤夢乃さんが、彼女の活動について講演して、個人口座に入金してくださいと言ったら、非営利型の一社団としてはまずいわよ? 特別な経済的利益を、理事個人がもらってたら非営利型の要件が欠くと思うの。 https://twitter.com/ShinHori1/status/1608459343598608384?s=20&t=-hU_6lWpIoDchVgQ6H0W_Q…21192457
Colaboと仁藤夢乃さんを支える会さんがリツイートしましたバイキン@pubgClive·9時間返信先: @echonewsjpさんありがとうございましたじゃなくてまず謝罪しろよ 自分が出した文書の内容を読めておらずその勘違いを元に相手を攻撃→それ指摘されたら無視決め込んで論点うやむやに意味不明な言動繰り返す→相手が呆れてお開きにしたら勝利宣言 いい歳して完全なる無敵くんムーブやらかすとか一生モンの恥だぞお前23081
Colaboと仁藤夢乃さんを支える会さんがリツイートしましたShin Hori@ShinHori1·7時間それは、団体自身の取引の対価を個人口座に振り込ませた場合でしょう。 2015年3月の件は、あなたも認めた通り新宿区と連携して主催する別団体からの依頼で、個人である仁藤氏が講演し、新宿区が規定に従って仁藤氏個人に講師謝礼を(源泉徴収して)支払っただけですから、該当しません。引用ツイート音無ほむら(エコーニュース)@echonewsjp·9時間ただ一方で、非営利型一般社団法人の代表者が、団体ではなく自己に報酬を振り込ませていた場合に、非営利型要件を欠く疑いの点については、やはり変わらないと判断したため、記事の記載はそのままです。 (江藤 https://twitter.com/echonewsjp/status/1608586938440900608?s=20&t=L-mcUbihQWY6pDJaXX6ong…272143
Colaboと仁藤夢乃さんを支える会さんがリツイートしましたShin Hori@ShinHori1·7時間新宿区と主催団体の協働開催ですから、新宿区が払っても別におかしくありません https://city.shinjuku.lg.jp/kusei/danjo01_001057.html…引用ツイートZERO丸@丸の内OL(23)@vanilla222drive·7時間区から団体へ、そこから個人へ なら団体から振り込まれるのが正ではないか? twitter.com/ShinHori1/stat…22252
Colaboと仁藤夢乃さんを支える会さんがリツイートしましたShin Hori@ShinHori1·7時間全く別な新宿区の家庭教育の団体が新宿区と連携して開催したものです。引用ツイート渋犬@white_boards·18時間返信先: @ShinHori1さんcolaboが実施した講演にcolabo代表の仁藤氏を呼んで報酬をcolabo代表の仁藤氏が受け取ったってことですか?3462
Colaboと仁藤夢乃さんを支える会さんがリツイートしましたShin Hori@ShinHori1·7時間新宿区と連携して開催したのだから、新宿区も協働開催です。新宿区が支払って何もおかしくないですね。 https://city.shinjuku.lg.jp/kusei/danjo01_001057.html…引用ツイート生後6か月@shinjapan99·18時間返信先: @ShinHori1さん新宿区と連携する団体から依頼されたのなら、新宿区から仁藤氏に謝礼が支払われるのはおかしな話 依頼者ではない新宿区が謝礼を払う理由は?13584
Colaboと仁藤夢乃さんを支える会さんがリツイートしましたShin Hori@ShinHori1·3時間新宿区への立ち入り調査が必要かどうかについては、私の関知するところではありません。引用ツイートJokester@motor_cub·3時間返信先: @ShinHori1さん謝礼?謝礼には源泉徴収は必要ありませんよ? 新宿区が誰に払ったつもりだったのかは貴方が主張できることではありません。 新宿区への立ち入り調査が必要です。21438
Colaboと仁藤夢乃さんを支える会@Colabomamorukai·3時間監査結果のことですか?都からの公表はまだなんですよ。 まだですが、Colaboから昨日こういう説明が出ていますよ https://twitter.com/colabo_official/status/1608351458373828610?s=20&t=_tjXQGDpx8Q9oa2yTqB4YA…引用ツイート鴨川三条@KamogawaSanjo·3時間colabo弁護団及び自称勝手応援団、勧告が出たことに対しての反省の表明と、当局からの指導に従って修正する意思を示す発言がほぼ見当たらないのは恐れ入る。 企業勤めしていたら有り得ない感覚やね (´・ω・) @Colabomamorukai1.3万92623