![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
#毎月25日はフレンズの日
株主総会という場で明言した以上、支払いは契約通りに行われたのでしょう。そして契約通りなら問題ありません。
監督への支払いに問題があったというのなら、「監督と○○間で脚本費の支払い契約があり、それが履行されなかった」を明示するのが最初です。
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
KEM
@KEMKEMat
返信先: @dod_ipiさん
この文章ではテレ東が誰を適正な受取人と認識してるのかは示されていないんですけど？
ツイート
会話
横からですが確かに実務者の変更に合わせて契約を変更せず間違った支払いを行ってたとしても株主総会の発言は成り立ってしまいますね…
あと、契約に則り支払った筈なのにたつき監督が脚本印税を貰ってないという事は、契約をせずたつき監督の脚本を利用してしまったという事にもなり得そうですね…
Twitterを使ってみよう
今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="136"><rect fill-opacity="0"/></svg>)