![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
国政選挙の小選挙区制は議員候補者の自由な発言を封じる制度だ。党中央の意向に反する発言をすれば公認が得られずその政党から立候補出来ない。政治家こそ最も発言が自由でなければならないが、これが役人の組織や会社組織と同じように上の意向を忖度しなければならない。中選挙区制の方がよかった。
Translate Tweet
Tweet
Conversation
Replying to
一票の格差って重要ですか？
各都道府県1名、後は50名ほど全国区で良いんじゃ無いかと、政党に入れるのでは無く、政治家の考え方に入れるのかが重要だと最近思う、それに政治家が多すぎる！
Replying to
自民党が大き過ぎるから問題が大きくなる。政党は出来るだけ意見を集約した方が良い。纏まらなければ分党すれば良い。二階＋河村＋野田、石破・・・みんな自分等で党を作れば、自民は中国、韓国へフリーハンドが取れる。保守の野党があっても良い。自民党にしがみ付かれては足手纏い。
Replying to
尚且つ選挙区は、政党間の談合で候補者が絞られる。選挙前に、日本国民の投票の機会を奪っている。比例で当選すれば党の言いなりにもなる。民意が反映されず中央の権力者によって投票行動が制限される。共産主義体制となる。
Replying to
小選挙区の問題は選挙区内の立候補者に投票したい適当な人がいない場合が多々ある。これが低投票率の一つの原因であるし、組織票がモノをいう投票システムになってしまっている点も問題。国政選挙は立候補者全員全国区で自由に好きな人に投票できるようにしてもいいと思っています。
Replying to
自分も小選挙区制には反対ですが、物は考えようで“一発逆転のチャンスもある“とも考えられる要素もありますよ？
…今なら与野党問わず、真の保守議員が新党を結成出来れば！かなりの議席を確保出来ると思えるんですけどねぇ？
…まぁ、国会議員の勇気と愛国心次第ですけど。
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="640" height="469"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
Replying to
小選挙区制は党中央の権限が強くなりすぎますね。選挙区の公認を決めるのに予備選をするか、中選挙区制に戻すべきです。中選挙区制なら新しい人が出馬して入れ替えも可能。現行制度だと野党は極左だし、自民党だけど保守もない左翼や親中派がいると選択肢がなくなりどうにもならなくなります。
中選挙区制、大賛成です
青山繁晴議員、安藤裕議員、長尾崇議員、(確か高市早苗議員)もブログや動画配信等で中選挙区制に戻す必要性を語っています
Replying to
選挙区制を廃止して比例にしてほしい。政治家1人の個性があっても党の方針に逆らうべきでは無い。国民は魅力のある政治家を抱えている政党を選べば良い。自民党は右派政党を目指してそれで国民の審判を仰げば良い。
Show more replies
New to Twitter?
Sign up now to get your own personalized timeline!
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="136"><rect fill-opacity="0"/></svg>)