Thread

Conversation

不当な誹謗中傷なので最低限説明します。 本件は新宿区とColaboの契約ではなく、新宿区と連携する団体から仁藤氏個人が講演を依頼されたものです。 記事中の「支出命令書」で講師謝礼から所得税10.21%が源泉徴収されていることからも、元々個人が対象であるのは明らかです。 winet.nwec.go.jp/sisetu/industr
Quote Tweet
音無ほむら(エコーニュース)
@echonewsjp
【新着】「一般社団法人Colaboの分析」(47)仁藤夢乃氏、コラボ代表者の講演料36000円を個人口座へ入金が情報公開請求で判明 「非営利型」一般社団法人の要件が崩れ、大量脱税の疑い  echo-news.red/Japan/nito-may ←団体が契約した仕事の報酬を仁藤夢乃さんの口座に振り込んだらダメよ!
Image
Replying to
⇒ なお上記の新宿区と連携する団体は、Colaboとはまったく別の、家庭の教育に関する団体でした。
17
291
Replying to
それはこちらの講演会のことでしょうか? 「女子高生サポートセンター colabo代表 仁藤夢乃」とスクリーンには写っているようです。 個人的に受けられたなら、「難民高校生著者 仁藤夢乃」になるはずですが。 活動報告に載せていない講演会ではそのように名乗られていました。
Image
1
127
Show replies
Replying to
Colaboではなく仁藤夢乃さんが依頼を受けることは全く問題ないと思いますし、新宿区の問題だとも思いますが、講師の仕事を受けているのに消費税が発生していないのは問題ではないでしょうか?講師がいて成立する講座の中で講師業をした場合、謝礼とはいえ消費税が発生するのではと疑問です。
2
55
Show replies
Replying to
Quote Tweet
Shin Hori
@ShinHori1
講座を開催したのは団体であり、そこから依頼を受けるのは講師個々人ですね。 twitter.com/echonewsjp/sta…
Replying to
Quote Tweet
Shin Hori
@ShinHori1
講座を開催したのは団体であり、そこから依頼を受けるのは講師個々人ですね。 twitter.com/echonewsjp/sta…
Replying to
新宿区と連携する団体から依頼されたのなら、新宿区から仁藤氏に謝礼が支払われるのはおかしな話 依頼者ではない新宿区が謝礼を払う理由は?
1
61
Show replies
Replying to
Quote Tweet
Shin Hori
@ShinHori1
講座を開催したのは団体であり、そこから依頼を受けるのは講師個々人ですね。 twitter.com/echonewsjp/sta…
Replying to and
colaboの代表者ではなく別の団体の所属の人間として講演を行ったと言う事で理解してよいのですよね? colabo代表者としての方がネームバリューがあるのに別の団体の所属の方として公演されたんですね。了解しました。、
1
21
Replying to
コラボの弁護士と言う事でお聞きしたいのですが、今となってはわざわざ議員会館にて会見しリーガルハラスメント連呼したの良かったと思いますか?今後監査された第三者機関訴えるのでしょうか?
今回の件、無限に湧いてくるいちゃもん付けに耐えながらの裁判準備、 非常にストレスフルだと思います。 何もできないですが、堀先生の活動を応援しております。 お身体に気をつけて頑張ってください。

New to Twitter?

Sign up now to get your own personalized timeline!
Sign up with Apple
Sign up with phone or email
By signing up, you agree to the Terms of Service and Privacy Policy, including Cookie Use.

Trending now

What’s happening

Music
LIVE
Happy birthday, V 🎂
Trending in Japan
YGペン
Trending in Japan
#ブルーロックPWC
38.1K Tweets
Trending in Japan
キメラアント編
4,653 Tweets
Trending in Japan
ブルーロックのアプリ