Shin Hori@ShinHori1不当な誹謗中傷なので最低限説明します。 本件は新宿区とColaboの契約ではなく、新宿区と連携する団体から仁藤氏個人が講演を依頼されたものです。 記事中の「支出命令書」で講師謝礼から所得税10.21%が源泉徴収されていることからも、元々個人が対象であるのは明らかです。 https://winet.nwec.go.jp/sisetu/industry/search/detail.html?pdid=36494&fbclid=IwAR16MruzPulzd01YE31M-0I96HKr0WvyrqyFOlYg4c7n6KwbrsmnrtsLLBI…Translate TweetQuote Tweet音無ほむら(エコーニュース)@echonewsjp·23h【新着】「一般社団法人Colaboの分析」(47)仁藤夢乃氏、コラボ代表者の講演料36000円を個人口座へ入金が情報公開請求で判明 「非営利型」一般社団法人の要件が崩れ、大量脱税の疑い https://echo-news.red/Japan/nito-may-be-taxed-heavily… ←団体が契約した仕事の報酬を仁藤夢乃さんの口座に振り込んだらダメよ!10:46 AM · Dec 29, 2022503.9K Views745 Retweets88 Quote Tweets1,249 Likes
Shin Hori@ShinHori1·17hReplying to @ShinHori1⇒ なお上記の新宿区と連携する団体は、Colaboとはまったく別の、家庭の教育に関する団体でした。111.1K17194291
覇王ドゥーチェ@Vtuber始めました@haouduce·16hReplying to @ShinHori1それはこちらの講演会のことでしょうか? 「女子高生サポートセンター colabo代表 仁藤夢乃」とスクリーンには写っているようです。 個人的に受けられたなら、「難民高校生著者 仁藤夢乃」になるはずですが。 活動報告に載せていない講演会ではそのように名乗られていました。26.5K135127
山田太郎@mini_hato·16hReplying to @ShinHori1Colaboではなく仁藤夢乃さんが依頼を受けることは全く問題ないと思いますし、新宿区の問題だとも思いますが、講師の仕事を受けているのに消費税が発生していないのは問題ではないでしょうか?講師がいて成立する講座の中で講師業をした場合、謝礼とはいえ消費税が発生するのではと疑問です。25.9K21855
Shin Hori@ShinHori1·4hReplying to @daikkkh0712Quote TweetShin Hori@ShinHori1·16h講座を開催したのは団体であり、そこから依頼を受けるのは講師個々人ですね。 twitter.com/echonewsjp/sta…3,97210
たーしぃ@改憲、核武装、原発再稼働、カルト排除@tks621·15hReplying to @ShinHori1Quote Tweet音無ほむら(エコーニュース)@echonewsjp·16hコラボ応援団さん? 新宿区の講座は団体じゃないと開けないですよ https://twitter.com/Colabomamorukai/status/1608429344137023489?s=20&t=ad6hlbRAoUKwj9laMJD7ug…10.3K836
Shin Hori@ShinHori1·4hReplying to @tks621Quote TweetShin Hori@ShinHori1·16h講座を開催したのは団体であり、そこから依頼を受けるのは講師個々人ですね。 twitter.com/echonewsjp/sta…2,2002
生後6か月@shinjapan99·14hReplying to @ShinHori1新宿区と連携する団体から依頼されたのなら、新宿区から仁藤氏に謝礼が支払われるのはおかしな話 依頼者ではない新宿区が謝礼を払う理由は?21.9K11561
ポルナレフ·ポルポル@poruporu0326·6hReplying to @ShinHori1個人は不可 となっているようですが、仁藤さんは特例で呼ばれたって事ですか? それとも個人は不可 と言う情報が誤情報なんですか?3,0012221
Shin Hori@ShinHori1·4hReplying to @poruporu0326Quote TweetShin Hori@ShinHori1·16h講座を開催したのは団体であり、そこから依頼を受けるのは講師個々人ですね。 twitter.com/echonewsjp/sta…2,8105
ラーメン大好き@ramendaisukin·17hReplying to @ShinHori1例の監査請求の結果の方は、即座に反論されないので、不当な誹謗中傷にはならないということですか?18.6K784
ウンババ@uZh6kwEuBPMlqGw·16hReplying to @ShinHori1 and @katepanda2colaboの代表者ではなく別の団体の所属の人間として講演を行ったと言う事で理解してよいのですよね? colabo代表者としての方がネームバリューがあるのに別の団体の所属の方として公演されたんですね。了解しました。、12K1221
ビチクソ星人@mamorutourb·16hReplying to @ShinHori1リプライから、そうではなさそうに見えるのですが、そのあたりこのツイートを後から削除されるようなことはありませんよね?9,417119
たくや@eyNbh9hnKd1etrQ·15hReplying to @ShinHori1コラボの弁護士と言う事でお聞きしたいのですが、今となってはわざわざ議員会館にて会見しリーガルハラスメント連呼したの良かったと思いますか?今後監査された第三者機関訴えるのでしょうか?8,782328
に倣って『核シェルターを用意しよう』のメタキャット@g_ore_t·15hReplying to @ShinHori1「不当な誹謗中傷」というのはどうなの? 疑義があれば丁寧に説明すればいいだけで、すぐに「不当な誹謗中傷」とか言い出すから敵ばかりつくるのでは? あなたのご高説もなるほどですが、それも正しいのかどうかわかりません。5,661349
オオグンタマのエヒフ@wakadorinoehifu·15hReplying to @ShinHori1すみません、もしかしてシンホリさん、「辞書」という物をご存知ないですか……???4,2761111
愛新覚羅ダイコン@日の丸特攻隊員の孫【DOJNo.0204】@aisinkakura1941·15hReplying to @ShinHori1余計なこと言うから、余計に傷口広がっとるだけやん3,547219
まひろ@thousandheroine·14hReplying to @ShinHori1 and @Colabomamorukai今回の件、無限に湧いてくるいちゃもん付けに耐えながらの裁判準備、 非常にストレスフルだと思います。 何もできないですが、堀先生の活動を応援しております。 お身体に気をつけて頑張ってください。6,335211