Tweet
Conversation
Replying to
あっ、いや今こうしてリプライを送っているのは私への流れ弾を撃っている弾の出所に言っているという状態で、私に対する状況としては三人全員が原因でもあるので、対象から自分自身を除いて無関係を装わないで欲しいなあと言う気持ちですねえ。
まあ別にこれで本件は話を終えていいですが……。
Replying to
当日の私から見えていた状況だと結果的に色々とぶっ壊した原因が私にあるように感じうる状態になっているのと、これは不仲の公表にはつきものではあるんですが、表面的には当人間だけの人間関係の問題であっても、周りにも罪悪感の流れ弾が当たっているのを人間は認識して欲しいなあというところです。
Replying to
御自身のお気持ちについては測りかねますし繰り返しになりますが「交際相手がいる者を狙って飲み会に割り込んでくる敵」と「交際している相手を攻撃している敵からの誘いを快諾している非常識な者」が原因です。
Replying to
上のツイートは,批判対象ではないであろう人まで巻き込むような攻撃になっているという意図です.それらも含めて全体的な話としては,「原因の一つを作った」と認識しうる状況にある私からすると延々と罪悪感をなすりつけられている状況だ,ということです.まあどうしようもないのもわかるんですが.
Replying to
ですからそれは原因の敵と共犯者に向けて下さい。私は再三にわたって他の人の迷惑にならぬようにすべきだと説得していた側であり、手ひどく裏切られた痛手に塩を塗りこまれてもただひたすらつらいだけです。
Replying to
えっと,例えば「敵」が行った交際相手がいる者と飲み会に行こうとした当日の行為を悪とするならば,私が当日誘ったような形になったことも同様に悪になります(物事を批判すると時は概してこういうことが発生するので注意すべき点です).こういった点についても言っています.
Replying to
自分自身ではそう思っていなくても,何かを批判するときはそうやって巻き添えが発生しがちな物です.この記事は自虐についてですが,他者への批判でも同じことが起きます note.com/maoko_a/n/n029
私が無関係ならどうでも良いんですが今回は私が関連している事柄で巻き添えにあったので言及しています
Replying to
攻撃していないので全く何も問題はなかったですね。とても良いことだと思います。もしその個所を示せるのであれば明快に指摘をしていただけるとよかろうと思います。ないのであれば「ない」ということを把握して頂きたく思います。
Replying to
Quote Tweet
狭山あかね
@azwjp
Replying to @B_H_T_Rice
えっと,例えば「敵」が行った交際相手がいる者と飲み会に行こうとした当日の行為を悪とするならば,私が当日誘ったような形になったことも同様に悪になります(物事を批判すると時は概してこういうことが発生するので注意すべき点です).こういった点についても言っています.
Replying to
これまで複数回お伝えしております通りツイッター上でもVRC上でも私や友達に迷惑行為を仕掛けてくる者をこれ以上ないほどに「敵」と定義しています。あかねさんからそのような害を受けた記憶が過去に一度もないためただの飲み友達という認識から外れることはありません。お判りいただけたでしょうか。
Replying to
敵ではないのは理解しています
> 対象以外を非難攻撃していない
と言っていても巻き添えは発生します
それと攻撃以外にも
> 「原因の一つを作った」と認識しうる状況にある私からすると延々と罪悪感をなすりつけられている状況
があってこれが本来の話の主題です.これは全員に対してでもありますが.
Replying to
なにをどうおっしゃろうとも私にその意思はないし、あかねさんの飲み会が原因と認識してすらいません。単に「交際相手を攻撃する人とは同席できません」と言わず喜んで敵を招き入れた者に全責任が問われるべきです。
Replying to
そうなってしまうというのはどうなってしまうということですか?明瞭な表現を用い、私に察するよう仕向けるような文章を避けて下さると不必要なやりとりを切り詰めて簡潔な本質が浮き彫りになるであろうと思われます。
Replying to
Quote Tweet
狭山あかね
@azwjp
Replying to @B_H_T_Rice
敵ではないのは理解しています
> 対象以外を非難攻撃していない
と言っていても巻き添えは発生します
それと攻撃以外にも
> 「原因の一つを作った」と認識しうる状況にある私からすると延々と罪悪感をなすりつけられている状況
があってこれが本来の話の主題です.これは全員に対してでもありますが.
Replying to
繰り返しになりますが原因である敵2名に対してその根源的責任を問うてください。私に対してありもしない責任をでっちあげて堂々巡りのやりとりを繰り返す行為になんの意味もないことを断言します。
Replying to
えっと,三人の人間関係についてはまったく関係ないのと,そもそも PSDY さんは面識もないので,「敵2名」とおっしゃりますが私からしたら「横に居たらけんかをおっぱじめて手がたまに当たってくる 3 人」です.
Replying to
私に対しての直接的な事象は自らの行為で生み出したにもかかわらず,これは要因をたどっていけば大本は自分が原因ではないから関係ないというのであればいささか責任転嫁にも感じますが(私からすれば内情はまったく関係ないし知らないので),ことさら何かを要求するわけでもないので終わりでいいです
Replying to
根源的な話はそもそも私に無関係なので心底どうでもよくて,私はただただ直接的な話をしているんですよね.そこがずれている所かとおもいます.根源的な話の方はお三方でやってください.
Replying to
問題を実際に起こした2名があなたに累を及ぼしたので、あなたの不服及び追及すべき根源的責任はそちらに全精力を傾けて溜飲を下げるべく交渉を試みることを推奨いたします。
Replying to
例えば私が「そもそもあなたたちが付き合わなければ問題は発生しなかったのであなたにも責任がありますね」なんて言ったらすごいへりくつに感じると思いますが,私にとってはそういう次元ですね…….
Replying to
問題を実際に起こした2名があなたに累を及ぼしたので、あなたの不服及び追及すべき根源的責任はそちらに全精力を傾けて溜飲を下げるべく交渉を試みることを推奨いたします。
Translate Tweet
Who can reply?
People @B_H_T_Rice follows or mentioned can reply
New to Twitter?
Sign up now to get your own personalized timeline!