弁護士アンバサだよ(ナカガワタク) on Twitter: "ん。暇空氏の監査請求、却下されたかな？ https://t.co/Lj4oHUD9IM" / Twitter

上記も、暇空氏ご自身がアップしていたものです。先ほど、監査請求却下1つで何をキャッキャしているのかというツイートを見かけたのですが、私はキャッキャしているつもりはございませんが、監査請求却下が1つ目ではないということですね。他者に対して、貧困ビジネスだの不正だのと、煽りに(続)

157

240

煽っている方が、実際に公的機関に提出している書類は、一弁護士から見て制度趣旨に外れた不出来な書面であり、監査結果でもやはりそのように判断されている。このことを広く公表することは正義に適うものと考えます。むしろ煽ってきた者、無責任に支持してきた者が反省すべきです。何がキャッキャか。

198

414

歪なメンタリティをこちらにまで投影しないで頂きたいのですね。会計不正だの貧困ビジネスだの生活保護不正受給だのと、他者の社会的評価を低下させる事実を公にしてまで主張する人間は、それが真実だと言えるだけの法的知識と根拠資料を揃えていなければならない。そうは見えないから問題だと(続)

164

339

いうのです。今さら、情報開示請求した資料が手元に届いて騒いでいる様子ですが、そもそも今まではそのような資料もなく、不正だの何だの騒いでいたということになりませんか。その方がよほど法的に問題である可能性が高いです。冷静に状況と行動を振り返って頂きたいですね。

151

332

自称フェミニストから被害をうけた店・人・企業の方、訴訟スポンサーになります｜暇な空白｜note

暇空氏の行動の動機関係について、お話されている方を見かけました。この点について、気になる方もいるでしょうから、以前にも触れていますが、参考サイトをご紹介します。暇空氏の過去のnote記事です。

note.com

はじめにフェミニストの放火腹立たしいですね。でも、ツイッターで反論して論破したところで、次の放火先を探すだけです。ではどうすれば良いのか？結局、民事訴訟または刑事告訴で、放火の責任を取らせるしか無いと思います。問題は、「100万～は最低でもかかる、相手と流れ次第では(最高裁までもつれこめば)300～500万円くらいかかる。」ということでしょう。スポンサーになります次の条件で、民事訴...

111

以下引用。詳細は記事を。「フェミニストの放火腹立たしい」、「民事訴訟または刑事告訴で、放火の責任を取らせるしか無い」、「民事訴訟のスポンサーになります」「相手方が、シュナムル、仁藤夢乃、石川優美、勝部元気のいずれか」、「温泉むすめの被害にあった旅館の方とか、バッチリ条件にあう」

108

その他、暇空氏がColabo及び仁藤さんをターゲットにする理由については、例えば、以下のようにツイートしたものは確認しています。

120

187

痛い腹をえぐるのが趣味、という表現が何とも不気味ですね。

137

痛い腹というより、貴方が、貧困ビジネス、生活保護不正受給、会計不正などとレッテル貼りをして一方的に傷つけた上、その傷口をえぐり続けているようにも見受けられるのですが、これは私の持つ印象です。しかし、上記について、法的根拠、証拠を出したようには見受けられません。

203