他人をバカにしてばかりの人って、自分の意見は言わないんですよね。自分の意見を言ってしまえば、実はろくな見識を持ってないことがばれますからね。
弁護士アンバサだよ(ナカガワタク)
弁護士アンバサだよ(ナカガワタク)
5,239 Tweets
弁護士アンバサだよ(ナカガワタク)
@basadayobengosh
弁護士。中川卓(第二東京弁護士会) / 無用な人格否定、暴言、侮辱等はやめましょう/労働(労働者側)、債務整理、損害賠償請求、相続、離婚等々。いじめや集団攻撃、排除が嫌いです。/フォロバは選ぶことにしました(20221130)/アリクイ法友会会長。Colabo弁護団メンバー(普段は、私個人の発信です)
Lawyer & Law Firm東京 豊島区Joined August 2021
弁護士アンバサだよ(ナカガワタク)’s Tweets
ここにクソリプ付けている方に向けて書いているのではなく、この説明で理解してもらえる方向けに書いています。
Quote Tweet
弁護士アンバサだよ(ナカガワタク)
@basadayobengosh
レスを返すのも嫌なのですが、念のためにこれだけ触れておくと、懲戒請求手続の弁明書というものは、非公開手続で弁護士会綱紀委員会宛てに提出しているだけなのですよ。そして貴方が挙げている画像は、懲戒請求者の手元に届いた弁明書のごく一部を取り出し、印象操作的にアップされているものです。 twitter.com/yamidrarule/st…
やっぱり集団的自衛権との組合せが怖すぎるなぁと。
Quote Tweet
宮本徹
@miyamototooru
トマホークミサイルはジェット旅客機程のスピード。撃ち落とされるのでは?と防衛省に聞いたら、一般論として、大量に発射するか、防空ミサイル網を破壊した後に発射すれば、目標を攻撃できるとのこと。日本が攻撃されていないもとで、集団的自衛権としてやるのですか
フィクションと現実の区別がついているかどうかって、凄く難しい問題だと思いますよ。
というか、フィクションだと分かっていても真似したくなることもあると思いますし。
ドラゴンボール終盤ぐらいぶっ飛んでいれば、真似したくてもできないですが……。
まさしくそうで、現在40overの元関東連合OBや、当時のアウトローとして名前が知られている与国(谷山)秀行氏などの殆どが「小学校の頃にビーバップの映画が流行ってて、確実に影響を受けてた」と認めているし、実態調査や聞き取りの関係で組事務所を訪れた時には、見張り役がヤクザ漫画を愛読していた
Quote Tweet
摩訶迦旃延





@rimirinarisa
かつてビーバップハイスクール、BADBOYS、特攻の拓、カメレオン、湘南爆走族等を読んで不良、暴走族に憧れたという世代の人達からすれば「年頃はそうだよな」としかならないのでやはり「創作物は現実に影響与える」のは間違いではないのよ twitter.com/Sankei_news/st…
Show this thread
レスを返すのも嫌なのですが、念のためにこれだけ触れておくと、懲戒請求手続の弁明書というものは、非公開手続で弁護士会綱紀委員会宛てに提出しているだけなのですよ。そして貴方が挙げている画像は、懲戒請求者の手元に届いた弁明書のごく一部を取り出し、印象操作的にアップされているものです。
いったん冷静になって考えてみるということは、むしろ必要な動きだと思います。思考停止ではないでしょう。(本番禁止なんて思考停止だという主張が思考停止では?と言うのはやめておきます。)
Show this thread
弁護士でも、アダルトビデオの本番禁止なんて思考停止だとかネットで書いている方がいるのには驚きますが、アダルトビデオはせいぜいここ数十年で興隆してきたものです。しかも、内容は過激化しており、ネットの発達もあってVHSビデオの頃とは異なり鮮明な画質でネットに残り続けてしまう問題も。
Show this thread
この弁護士には今さら何も期待していませんけども、この方は以前から問題発言を繰り返しているので、普通はこういう方とのやりとりは避けると思うんですね。でもこの弁護士も仲間に加えてしまったり、実質同レベルの発信をするのが「法クラ」。倫理観が終わっているサークルです。
Quote Tweet
国際企業法務弁護士
@big_lawfirm
反社呼ばわりしていないのであれば問題ないですね。 twitter.com/basadayobengos…
米最高裁に対する米国の世論は厳しく、Roe v Wadeの件を筆頭にここ最近の最高裁判断は「政治色が強すぎ」だとみなす米国人が多く、最高裁に対する信頼度は、史上最低の25%まで落ち込んだ。
Show this thread
大学生の頃に、旅行先の名古屋で食べたときはめちゃ美味しかったです。
抑もこの団体の説明では、AV出演被害防止救済法が制定される前から、自主規制で撮影7日前には契約書を作成するルールになっているという説明でした。でも蓋を開けてみたら、法律制定前は撮影当日に契約書を巻いてたという話がボロボロ出てきています。そのような疑義にこの機構は答えたのでしょうか?
Show this thread
まぁ私は、結局AV人権倫理機構ってなに? 大学教授や弁護士が普段から実働してるのかもよく分かりませんし、「事務局」はどのような人員構成なのかも疑問だし(求人とか出したことあるのかな?ググっても出てきません)、理事はずっと同じ方々のようだし、第三者性はどこで担保してるの?と思ってます。
Show this thread
業界の方自身が先に抗議の声を上げているので、業界の方が声を上げられないからやむを得ず声明を出したというような言い分も成り立たないと思います。第三者コンプライアンス機関を標榜するはずの機関がこのような抗議声明を出してしまっていることは、重大な疑義に繋がると思います。
Show this thread
敷衍すると、第三者コンプライアンス機関というのは、普通に考えればAVの内容に人権問題がないか監督する役割なのですから、角田弁護士のような発言を受け止めて目を光らせるべき立場でしょう。AV制作メーカーと同じ目線で抗議を出してしまったら、監督するというのは建前だと自白するようなものです。
Show this thread
#杉田水脈 氏 辞任
記者
謝罪、撤回した発言以外も含めて発言自体は信念を持って発言したことで、問題ないという考えか
杉田
そうだ
発言を聞いて応援する支援者もたくさんいる
記者
これ以上、謝罪、撤回することはないか
杉田
はい
差別はしていない。ただ、その真意が伝わりづらいということだ
The media could not be played.
Reload
発言撤回すら全然していない?
差別発言を繰り返してきた人物であることは分かっていたわけで、そもそも任命した岸田首相が悪いし、この方を比例代表にしてきた自民党が悪いと思います。
Quote Tweet
Kokaku Souhachi(古郝荘八)
@W3BFFuYKtq5G8XT
杉田水脈氏がまだ「謝罪・撤回していない発言」は4つ。「女性差別は存在しない」「男女平等は反道徳の妄想」「伊藤詩織さん批判」「女性はいくらでもウソをつける」。これは、週刊金曜日2023年1月6日号,31頁にあるまとめです。あらためて、どうしてこんな人がまだ国会議員できているのか、と。
私からしてみればもはや脅迫的言辞なんですよね。大量懲戒請求の呼びかけも大変なことだなと思いますが、懲戒相当だと思うからではなく「痛い目に遭わ」せることが目的な訳でしょう。公開で言うかね。
ちなみに私は別に誰のことも反社呼ばわりしてませんよ。某ツイートに「いいね」を押しただけです。
Quote Tweet
国際企業法務弁護士
@big_lawfirm
痛い目に遭わないとわからなそうなので、この件に関してはみんなで大量懲戒請求してもいい気がします。こんなことで弁護士ともあろう者が人を反社呼ばわりしていいわけがない。 twitter.com/himasoraakane/…
Show this thread
簡単に書くと、大量懲戒請求の呼びかけをしてしまう自称弁護士が発生しており、それと概ね同レベルに見えるようなツイートも有象無象発生しています。
Show this thread
最近「法クラ」の話題に触れていませんが、「法クラ」のおかしさは底が抜けた感じになっているので、言及するのもアホらしい状況です。
Show this thread
New to Twitter?
Sign up now to get your own personalized timeline!