![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
宮坂先生FBから
本当の専門家が事実を説明してくれている
”今のワクチン、3年や5年先の副作用はわからないと言っているとのこと。まったく違いますよ。mRNAワクチンは10年以上も前から開発が始まりこれまでにマウス、ラット、サルなどで動物実験がなされ、多くの動物種で安全性が確認されています”→
Translate Tweet
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="673" height="655"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
Thread
Conversation
Replying to
”ドイツのビオンテックは、10年来彼らが開発してきたmRNAワクチンががんワクチンとして使えそうだということから、市場に出そうとしていました。そこに、新型コロナが勃発したのです。そこで、それまでに開発してきた技術の粋をすべてCOVIDワクチンの開発に注ぎ込んだのです”→
そんなに安全なものが、何故今まで一度も正式に認可されず、未だに緊急承認なんでしょうね
毎回、「医師」と名乗る方が安全性を連呼していますが、全く同じ事を製薬会社が言って、責任免除も自ら取り消せばある程度信用しますが。
毎回、「医師」と名乗る方が安全性を連呼していますが、全く同じ事を製薬会社が言って、責任免除も自ら取り消せばある程度信用しますが。日本での特例承認は正式な承認ですが、正式に認可されず、とは米国の緊急使用許可のことでしょうか。
来年１月までに審査する見通しとのことですが、審査終了目標日のかなり前に審査を完了させるようなので通常より早いのではないでしょうか
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="679" height="456"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
Show replies
This Tweet is from a suspended account. Learn more
それは2017のNature論文のことでしょうか？出典をご提示ください。治療方法のない進行した癌に使用された場合にプラセボと有意差がなかったというのであれば危険とは言えないはずです。プラセボに比べて死亡を早めたもしくはAEで死亡したというのであればぜひ教えてください。
Show replies
Replying to
「打つ、打たないは個人の選択」であるべきだけど、誤解したままでは「正しい判断をした」とは言えない。世に出回っている数多くのデマを潰していくためには、正しい情報をどんどん発信していく必要がありますし、きちんとした証拠も必要。宮坂氏の情報は素晴らしいもの。
でも今のコロナウイルスを模したRNAが体に入って、これから数カ月後〜数年後に何が起きるかは、誰にも確認されていないのでは？
っていうか現在時点で確認しようも無いわけで。
Replying to
カフェインが劇物と言うなら、塩も摂りすぎは死んじゃう訳で。
RNAは壊れやすから安定化させるのがうまくいってるのか？というのが気になるのと、溶かしてる溶剤がアナフィラキシーを起こしてる要因だと思われますが、その辺はどうなんでしょう？
Replying to
カリコーカタリンさんがずっと研究してたお蔭でコロナワクチンに応用され、結果一年足らずで出来るというノーベル賞もの
ちなみに娘さんは金メダリストで昔は金メダリストの母親という評価だったのが
この度逆転して、娘さん(薬品会社で働く)がカリコーさんの娘という評価になってておもしろい
Replying to
あのー。素朴な疑問なので、おかしな事をいってるようでしたらごめんなさい。
コロナが流行りだしたのは2年くらいから前だと思うのですが、10年前から研究？ってどういう事なんでしょうか？10年前にもうどこかでコロナは発見されてたのですか？
Replying to
宮坂先生が書かれていることは正しいと思うし、世間一般的に思われている副反応は無いと言ってもいいかもしれません。ですが、今回のコロナ用ワクチンは開発されたばかりで長期副作用を確認できる期間がなかった点は事実ですよね。バックテストでは大丈夫だったというのはよくある話。
Replying to
お忙しい所失礼致します。
ご存知でしたら教えて頂けると嬉しいのですが、コロナ前には狂犬病とかではヒトに対して投与はあったんでしょうか？
Wikipediaに画像の記載有ったのですが、出典が英語で読めず、歴史検索してもその辺り上手く出てこないので良く解らなくて……
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="450" height="900"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
Replying to
嘘でしょう！
10年経っても未だ安全性が確立できないと
研究者が言っているのを隠して
安全だ安全だということで金をもらってる研究者の嘘をしらっと言ってるだけですね
Replying to
抗体依存性増強についてなにも説明されていないことがとても気になります阪大グループの論文読んでるとますます不安になります。
完全な抗体では非常に起こり「にくい」ことは分かっているらしいですが抗体が不完全になりかけたとき他のコロナウイルスが侵入するとどうなりますか？
Show more replies
New to Twitter?
Sign up now to get your own personalized timeline!