![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
「財源に限りがあるので、帰還困難区域の住民の土地をすべて除染することはできません」
と政府にずっと言われてきました。
なぜに復興のために私たちから集めた復興税を、防衛費に使うという発想になるのですか？
Translate Tweet
Tweet
Conversation
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="640" height="360"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
Replying to
除染できないなら、井戸川さんの言う「仮の町」を放射線量の低い土地につくり、双葉郡を丸ごと移住させねばならなかったのでは？
丸ビルのホームページ見る限り、井戸川さんが目論んでいたように「～ヒルズ」方式で「仮の町」を建造したとしても、17年3月までの除染費用よりも一桁少ない金額で済む。
Replying to
Replying to
消費税も許し難いが最も許せないのが復興税、それを提言したのが日本学術会議、復興構想会議の座長がそれを手柄のように語る。彼らがやった事は災害を増税の理由にした事でありありもしない財政問題の解決を被災者救済より優先したと言う事に尽きる。案の定こうした転用が起こる。根が腐っているのだ
復興税は復興の為のもの｡日本政府は、これまでも集めたお金を目的外のものに流用してきた。消費税も福祉に使われてない｡厚生年金会館ホールも、その例｡音楽業界の人間としてはお世話になったホールなので言うのは辛いが、こういう事が多すぎる。これは詐欺だ。国民はもっと怒るべき｡
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="628" height="680"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
Replying to
農業用の池を除染するのに500億円以上の復興予算使って基準値下回り、台風被害で基準値超えたから再除染。
儲かってるの除染会社だけ。いつまで続けますか？？
Show more replies
New to Twitter?
Sign up now to get your own personalized timeline!