ツイート
会話
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
返信先: さん
ノアさんの子供の場合には、日本人という意味では差別ではないと思いますが、大人・子どもという別個の力関係があると思います。また、差別・暴言は該当性と悪質性の程度は分けて考えられると思います。何れが悪質かは、個々の状況を踏まえて検討するべきかと思います。
返信先: さん
ノアの子供に対する攻撃は、そもそも何の帰責性もない、ノアから産まれたというだけの子供を、その血筋のみを理由に攻撃対象にするところが不当であり、差別そのものではないかと思います。
返信先: さん
仮に鶴橋大虐殺を叫んだ中学2年生が相手なら、大の大人が「ブタに喰われろ」ぐらい言ったとしても、気持ちの上では支持したい所です。
（迷惑なぐらい長くなったので、お返事は本当に負担にならない程度に、ゆるゆるとでお願いします）それでは、お休みなさい。
返信先: さん
えぇ、じゃあaの子供はaと同じ特性を持つって罵倒なんかいな。たまげたなぁ。完全なる出生差別だと思うがなぁ。レイシストの子供はレイシストは犯罪者の子供は犯罪者と同じじゃないのかしら。娼婦の云々は息が出来なくなるくらいキツかったが
返信先: さん
それでは「上瀧浩子を殺せ」とか「上瀧浩子を強姦しろ」と言うのは全く無問題と言う事ですね。 成人女性でしかも弁護士ならば、幼児よりは遥かに強い立場ですから、ノアさんの子供に対するヘイトスピーチよりは悪質性は遥かに少ないですし
返信先: さん
それにしても貴方ホントに弁護士ですか？ 日本人で日本人を殺すと言うの差別じゃないと言っても、ノアさんの子供と言う個人を特定しての脅迫を、日本人全体と一緒にするなんて？ だったら「奥田愛基を殺す」と言うモノ無問題ですよね？
返信先: さん
要するにワタシが差別だと言ったら全部差別、差別じゃないって言ったら「殺す」とか言っても差別でないとｗ
本気で言ってるなら頭悪いってレベルじゃねーぞｗ
Twitterを使ってみよう
今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。