ツイート
会話
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
返信先: さん
人種差別撤廃条約の中には、人種差別の定義がかなり明確に書いてあるので野間さんの定義で大丈夫と思いますよ。運動の中でも問題ないかと。ダーバン会議でも植民地支配と奴隷制について言及しています。ただ、刑事の構成要件を考える際には少し工夫が必要かとは思います。
返信先: さん
人種や民族、は定義付け可能でしょうし、それに基づく差別は禁止できましょうが、マジョリティとマイノリティの定義付けが可能でしょうか？
ノアの子供が否定的取り扱いを受ける時に国籍を持ってして差別で無いと言い切れるでしょうか？
返信先: さん
外国人が圧倒的多数の場で日本国籍保持者がマイナスの取り扱いを受ける場合は想定出来ないでしょうか？
人権は普遍的なもの、誰にとっても平等に保証される、でいい気がするんですよ。
マジョリティの人権を削ろう、と言い出した途端に乗れなくなるのです。
返信先: さん
それ、日本国内でですよね。ちょっと、想定が分からないので、具体的場面を教えて頂けると嬉しいです。また、マジョリティの人権を削ろうという話は初めて聞きました。どういう場合を想定されておられますか？
返信先: さん
すみません。後から自分のツイート確認したら「外国人多数の場で」の例としては不適切でした。
マイノリティシンパが多数の場で、に訂正させて下さい。
返信先: さん
そして、集団間の優位・劣位は歴史的に形成されてきたものです。また、マイノリティの定義は国際人権法上では明確に確立していませんが、一国の中で人数的に少数者、支配的地位にない、言語・文化などが異なるが、これを維持していこうという意思の存在等を要素としています。
返信先: さん
先の要素は私の記憶で不正確ですが、ごめんなさい。そして、要素の中で、重要なのは、被支配的地位にあるということだと思います。この社会的な集団間での非対称が前提となって差別が行われると考えています。
返信先: さん
「この社会的な集団間での非対称が前提となって差別が行われると考えています。」
→ここに疑問があって、フレームの設定、何に注目するかで、同じ集団でもどちらがマイノリティでどちらがマジョリティかなど、いくらでも変わりうるのではないかと思ってます。
返信を表示
Twitterを使ってみよう
今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。