スレッド

会話

弁護士 上瀧浩子
@sanngatuusagino
「憲法で保障された自由・人権の行使を合理的な理由なく妨げることを支持する発言をすべきでは」ないって尾辻さんへの意見らしい。尾辻さんは、感想述べただけなんですけど。議員は、問題提起すらできないのは、それこそ表現の自由として、どうなの？とりわけ、議員の政治的発言は保護されてるのに。
引用ツイート
弁護士ドットコムニュース
@bengo4topics
「法的に問題はありません」。立憲民主党の前衆院議員の投稿で話題となったJR大阪駅のポスター。行政事件や憲法訴訟に取り組む平裕介弁護士に「萌え絵」をめぐる騒動をどう捉えるべきか聞きました。 bengo4.com/c_18/n_15394/
9.4万
件の表示
114
件のリツイート
54
件の引用ツイート
145
件のいいね
弁護士 上瀧浩子
@sanngatuusagino
返信先:
@sanngatuusagino
さん
そして、尾辻さんは、充分、女性差別撤廃委員会の最終見解をご存知のはず。委員会は日本政府に「差別的な固定観念を増幅し、女性や女児に対する性暴力を助長するポルノ、 ビデオゲーム、アニメの製造と流通を規制するため、既存の法的措置や監視プログラムを効果的に実施すること」を要請してるのよね
5.1万
9
69
弁護士 上瀧浩子
@sanngatuusagino
憲法の先生って、日本の法律とか条例という下位規範はよく引用するけど、条約は国家への義務、一般的意見は規範性ないって言ってあまり引用しないみたい。でも、「複合差別」は、条約にすらない一般的意見、最終見解にあるだけの「ことば」なのに、裁判所は判決に書いたのよね。
4.6万
1
41
弁護士 上瀧浩子
@sanngatuusagino
ヨーロッパから来た友達は、日本の性的な広告見て「僕のおばあさんの時代みたい」とか「日本って先進国じゃないみたい」と言ってる。確かに、日本はゲームとかアニメが「主力商品」になってる時点で、もう衰退途上国ですよね。
106.6万
336
163
usonon⋈🐙
@usonon
返信先:
@sanngatuusagino
さん
①あれが尾辻氏の感想なら「尾辻氏の個人的な感想なのだから、従う必要は無い」って事ですね。 ②尾辻氏の意見に対し「問題ではないか」と言うことも、尾辻氏のツイート（文章表現）を読んだ者の「感想」として認められなければならない。
800
1
13
返信をさらに表示

Twitterを使ってみよう

今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
Appleのアカウントで登録
電話番号またはメールアドレスで登録
アカウントを登録することにより、利用規約とプライバシーポリシー（Cookieの使用を含む）に同意したとみなされます。

トレンド

いまどうしてる？

日本のトレンド
承認欲求モンスター
トレンドトピック: 足跡機能、閲覧数表示
日本のトレンド
#Mステ
124,361件のツイート
日本のトレンド
大吾くん黒髪
日本のトレンド
ヴァサーゴ
日本のトレンド
ねこホーダイ
トレンドトピック: 猫のサブスク、ねこのサブスク
さらに表示