![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="600" height="200"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
しかも動物要素が強いと重い作品になりがちだけど、そうではないとこも特徴
ただしそれを単なる萌えキャラコンテンツで終わらせなかったのも、やはり１期だけだったけど
１期以降もその路線に手を出してるけど全然出来てないし
水と油の様に要素が分離してむしろ駄目な部分になってる
5
Show this thread
けものフレンズ考察班
けものフレンズ考察班
4,864 Tweets
![Opens profile photo](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="200" height="200"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
Follow
Click to Follow 7n7mDuGGqF3bPY3
けものフレンズ考察班
@7n7mDuGGqF3bPY3
けものフレンズについて色々言うアカウント
※１期ファンだがirodoriファンではない
※思考回路が真〇レや１期以降の公式関係者寄りなので、愚痴・批判・否定的意見が多い
※吉崎観音と２への批判がメイン、３などや吉崎以外の関係者についても
※通知はスルー、ＲＴやいいねはしない
※批判やけもフレ以外のツイートは基本残さない
Joined September 2020
けものフレンズ考察班’s Tweets
けもフレの独自性って吉崎の絵なんかでは勿論なく、
「動物が後天的に人間的特徴を獲得し、尚且つ動物本来の要素も色濃く残している」
というのが最重要点だと思うけど、それを活かせたのは後にも先にもアニメ１期だけになるんだろうな
活かす以前に気付いてた人間が１期前にはほぼいなさそうか…
1
4
13
Show this thread
２でも無駄な受け答えとかの台詞が多かったけど、吉崎って本業漫画家だよな？
素人考えだけど、紙に書く性質上アニメ以上に台詞の文字数とかは普段から気を遣いそうなものだが…
アニメはアニメで会話のテンポとかで気を遣うだろうけど、どちらにせよ吉崎のはそういうのも何も考えてなさそうに見える
6
Show this thread
映像で描写されてる事や自然な会話として不要な事をわざわざ説明台詞で繰り返してる
そこに更にギスギスした言い回しが合わさって、読んでて違和感や不快感が強い
１期監督によってそれが削られて、その分本当の「子供向けを意識した配慮」と言える台詞が加えられてると感じる
1
5
Show this thread
有名な赤ペンでは２の会話の土台になったと思われるギスギス感が修正されてるけど、それに加えて吉崎のは無駄な台詞が多いせいもありそう
最初に削られた状況説明とか、わざわざ一度動物のナマケモノに例えてナマケモノのフレンズか聞くとか、カバの助けが云々を２回も繰り返したりとか
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="594" height="680"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
1
2
18
Show this thread
逆に同一人物設定だった場合はそこからあのヒトのフレンズ設定を作りだした可能性も？
表面だけ知った設定を吉崎の頭で解釈した結果、あんな碌でもない設定になったんだろうか？
2
Show this thread
…さっきのでふと思ったけど３で急に生えたミライさんの髪色が元から緑じゃなかった設定、本来は１期でネクソン版との繋がりを否定する要素だったのを、逆にかばんちゃん＝ミライさんにして３を１期に繋げる為に吉崎辺りが利用した可能性あったりするのかな？
1
3
Show this thread
ラッキーさんに関しても、あれはかばんちゃんの言動や立ち振る舞いに過去のミライさんを重ねたり垣間見ただけであって、２人が同一の存在だという描写ではなさそうだし
…仮に関係あるなら、大穴でミライさん達の退去後から本編開始前のどこかで島にやって来たミライさんの子孫とか？
1
Show this thread
それとも全てミスリードで、ミライさんとかばんちゃんは全く関係の無い赤の他人なのか…
さっきの画像のシーンでサーバルが泣いたけどあれはあくまで過去のサーバルに反応したっぽいし、本編中でかばんちゃんに対して何かを感じ取った様な描写は皆無だったしな…
1
1
Show this thread
公式サイトや立ち絵も吉崎絵だけだったと思うから、１期の過去のミライさんが緑色の髪なのか分からないという
本編だと緑のホログラムで出てくるし他の公式がそうだから緑だと思い込んでたけど、実は違う可能性もある
少なくとも黒ではなさそうだけど、薄い茶髪とかならあり得るかも？
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="673" height="378"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
1
1
2
Show this thread
１期は「フレンズ化する前の状態に関係なく元に戻ると生きた動物になる」という設定らしいけど、かばんちゃんがミライさんの髪からフレンズ化したならあれはミライさんの幼少期の姿の可能性も…？
髪の色が違うんだけど、ミライさんのirodoriバージョンって結局出なかった気がする
3
1
Show this thread
記憶を無くしてるから、サーバルもミライさんといた時から少なくとも１回は元動物に戻ってるんだろうな
その後違う個体のサーバルがフレンズ化してたのかもしれないから、あの時に２人が巡り合ったのがそれこそミライさんが言ってた様に「出会いという奇跡」だったのかもしれない
1
1
3
Show this thread
よく考えると、１期１２話の黒セルに対するかばんちゃん救出作戦って実は失敗なんだよな…元の動物に戻る状態になってしまってたわけだし
ただ元の動物に戻ってもかばんちゃんだったから良かったという
まぁ取り込まれたままだと黒セルを海に落とせないから、救出作戦は絶対に必要だったとは思うけど
1
2
6
Show this thread
やはり１期のフレンズとセルリアンはゲーム的な単純に敵味方に分かれる様な関係性ではなくて、自然界の生物のような生態系を形成する存在なのかも
…あ、監督がインタビューで言ってた「生き物として描いてあげたい」ってもしかしてそういう部分も含まれてる？
6
Show this thread
話を戻すとフレンズもセルリアンもサンドスターを摂取しないと生きれないのは同じで、フレンズは食物(ヒトがジャパリまん作る前は野生と同じ？)から、セルリアンはフレンズから得ようする違いなのかもしれない
元が鉱物であるセルリアンを喰おうとするフレンズはまずいないだろうから一方的に見えるが
1
5
Show this thread
その後ミライさん達(人類)が来てサンドスターとかを定義付けしたわけだけど、作中の彼女達もあくまで予想でしかないから言ってる事がそのまま本当の世界設定とは限らない
ケムリクサでもそういうミスリードや叙述トリックがあったわけだし
1
5
Show this thread
…よく考えるとサンドスター火山って元から出てるのはサンドスターロウの方だし、最初は黒セルみたいな危険な存在しか発生しなかったのを太古の人類か地球外生命体がフィルターかけた結果、サンドスターが発生してフレンズや今のセルリアンが生まれるようになった可能性も（ネクソン版世界≠１期世界）
1
5
Show this thread
もしかして１期のサンドスターは単に動物を人型に変化するだけでなく、法則や摂理を超越した進化をさせるとんでもない代物なのでは？
あらゆる動物を猿→人間の様に進化させ（フレンズはＳＦによくある「猿以外が進化した○○人」的存在）、鉱物をも虫ぐらいの水準の生命体にするという
1
6
Show this thread
小さいセルリアンは空気中とかのサンドスターだけで体を維持出来るけど、大きくなるとそれだけでは足りなくなるからフレンズを襲う？
１０話のミライさんの台詞から鉱物にサンドスターが反応するとセルリアンになるようだけど、元が鉱物故に単純な行動しか出来ないのかもしれない
1
7
Show this thread
１期１１話でリカオンが黒セルについて言ってた「大き過ぎてサンドスターの供給が追いつかずに自滅するかも」って台詞、実はさり気なく重要な設定？
やはりあの世界のセルリアンはセルリウムから発生する化物じゃなくて、フレンズと同じくサンドスターから生まれる別の種という事なのかもしれない
1
2
10
Show this thread
根本的に、１期の人類滅亡設定を批判するなら発案者かつ他と繋げた吉崎やそれを降板騒動後も続けてる公式も批判すべきなのに、その理由で１期監督“だけ”を批判してるのがおかしいんだけどさ…
1
5
Show this thread
…もしかして１期を「監督がネクソン版の世界を崩壊させた」って批判してる類の人なのかな？
その裏返しに２は世界観守ってるって言いたいのかな？
まさか未だに人類滅亡設定が吉崎発案だと知らないなんて事…
最初はパラレルだった１期をネクソン版の時間軸に繋げたのも吉崎なのに
1
1
6
Show this thread
というか後付け云々って、後付けで作品を滅茶苦茶にするのに定評のある吉崎への批判？
２のビーストがヒトに研究されてたとかセルリウムとか想いの強さがどうとかヒトのフレンズ設定とかに被弾してると思うんだけど…
しかも２どころか３にもそういうのあるよな
1
1
6
Show this thread
けもフレ２はむしろ「１期の元にもなった吉崎のつまらない世界観をそのまま使い、尚且つ１期の世界観や文脈を滅茶苦茶にした」って感じだけど…
だから単純に面白くなくて低評価だし、それに加えて１期が好きだった人からは酷評されたんだと思う
1
2
10
Show this thread
一体あいつの作るＳＦ設定擬きのコンセプトの何処にサーバルを見た時の気持ちが込められているのか…
初心を忘れた…というより、そんな初心は最初から無かったんだろうなと
まぁ、そういう舌先三寸は今に始まった事でもないんだろうし
5
Show this thread
吉崎はけもフレの始まりは海外の動物園で見たサーバルで、その時に『知ることをやめた心の壁』に気がついて皆にもっと色んな動物を知ってもらいたいと思ったらしいが…
だったらなんでセルリアンなんて架空の敵キャラばかり熱心に作ってた？
例のビーストやヒトのフレンズの設定はなんなんだ？
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="360" height="243"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="360" height="307"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="360" height="256"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
1
2
9
Show this thread
けもフレが最初から吉崎のキャラデザやよくある萌え要素だけで人気出て今の地位を得たなら別に文句は無いんだよ
でも違うんだよ
そして今のけもフレにはその肝心な部分が無くなってるのに、公式や一部のファンはまだそれがあるみたいな顔してる
それが一番駄目なとこだと思う
7
「けものフレンズの魂」と呼べるものは、恐らく擬人化(技法ではなく設定的な面での)を採用した時点で必然的に生まれたものなんだけど、そこに目を向けて尚且つ形にしたのがアニメ１期が最初で最後だった…という事なんだと思う
10
自分は現状のけもフレを全体的に批判してるけど、それに対して２に関する反応だけが特に強いのはどうかと思ってる
けものフレンズが単に『２期が失敗して終わったコンテンツ』だと認識されると一連の騒動自体が陳腐化して、問題の本質が見失われてしまう危険性がある
2
11
22
Show this thread
けものフレンズが没落したのは…
・２が酷かったから→Ｘ
・アニメ１期の監督を追い出したから→△
・プロジェクトの創設者(吉崎観音)すら分かっていなかったコンテンツのテーマと真剣に向き合い、それを真摯に映像作品という形にした唯一の人間をプロジェクトから外したから→◯
4
24
59
Show this thread
New to Twitter?
Sign up now to get your own personalized timeline!
Trending now
What’s happening
Politics · Trending
不要不急の外出
9,475 Tweets
Gaming · Trending
ゲーム内の報酬
2,388 Tweets
Trending in Japan
#マビノギ年末生放送
Entertainment · Trending
魂のルフラン
Entertainment · Trending
影山飛雄26歳
12K Tweets