![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
グウェルの件でホロは窮屈だと言ってる人おるけど、他企業の顧客を揶揄した歌を笑いのネタにして拡散する行為はもろアウトだよ
どこにセーフ要素あんだよ
は他企業の顧客を馬鹿にした歌でもネタにして笑いに変えて拡散する自由な会社ってなる
字面やばいやろ
信用無くすぞ、マジで
は他企業の顧客を馬鹿にした歌でもネタにして笑いに変えて拡散する自由な会社ってなる
字面やばいやろ
信用無くすぞ、マジで3
55
381
ツイート
会話
返信先: さん
本件はグウェルの件を話してます
ホロの話は関係ありませんよね
その理屈で行くなら、ホロ批判されても同じようには〜と言ってもよろしいのでしょうか？
それにその理屈を肯定するとなんも言えなくなります
言い方変えたら、あんたらも所もやばいんだから黙ってなよってなりますので
は〜と言ってもよろしいのでしょうか？
それにその理屈を肯定するとなんも言えなくなります
言い方変えたら、あんたらも所もやばいんだから黙ってなよってなりますので1
20
返信先: さん
今回の件にホロが関わってるからその話をしてるんですよ
ホロのリスナーはなんかあったらさも、ホロライバーは他社のライバーとは格が違う、お前らが絡んでいいところじゃないと言っているかのような反応しますよね。特に男性ライバーに対しては。
過剰反応しすぎなんですよ。
返信先: さん
その話は関係ないですよね？
グウェルの件と何か関係ありますか？
そういう人らは問題ですが、それとこれとは関係ないです
リスナー揶揄ネタを使う事は企業としても問題ですよ？
過剰反応とかではなく普通にダメですよ、これ
他企業の顧客を面白おかしくネタにする企業があるなら過剰反応でしょうが
1
16
返信先: さん
まずグウェルがその歌を作っなら大問題だけど、その歌を単純に好きと思って歌ったかもしれないんじゃないですか？
自分の解釈が全て正しいと思わない方がいいと思いますけど
4
2
返信を表示
Twitterを使ってみよう
今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。