判決重くない？

いや可哀想

ケツ毛バーガーみたいな事件を思うと
思いつめる気持ちもわからなくもない

ハブにか…

マジでこれで脅されてたとしたら実刑は可哀想…

>撮影された性行為の動画を削除するよう男性に何度も求めたが応じてもらえず、
なるほどそれは…
>今年1月9日、動画をSNSなどで拡散されたと思い込んで包丁で刺した。
思い込んで！？

思い込み！？

9年は普通よりも重いな

詳しいのが載ってたのでシェアするね
https://digital.asahi.com/articles/ASQDJ5QP0QDGUTIL03F.html?ptoken=01GMNF8APAPJFR31X37WYPGK2F [link]

>腹を包丁で1回刺し、殺した
1回で！？

思い込みで刺したらそりゃ罪重いわ

出てくるエピソードが全部悲しい

>詳しいのが載ってたのでシェアするね
> https://digital.asahi.com/articles/ASQDJ5QP0QDGUTIL03F.html?ptoken=01GMNF8APAPJFR31X37WYPGK2F [link]
>朝日新聞デジタル有料会員からプレゼントされた記事です
こんなのあるんだね

なんだこの身勝手な女と思ったが普通より重いならまあいいかあ！

想像してたのよりつらい話だった…

中3で妊娠っておつらい…

ひでえ話しかねぇ

エロ漫画の脅迫シチュの話になると「てかリアルだと通報して終わりだよね」
みたいなこと言う「」よくいるけどリアルだと刺す可能性もあるということが分かった

エピソードがメンヘラっぽいけどそれ引いても男がクズ過ぎない？

リベンジ成功

突然出てきた中絶拡散保護者なんなんだよ！？

真のクズ男なら消してないのに消したから大丈夫だよって言う

地獄みたいな田舎だ

エロ漫画でよくあるもう送信しちゃったわ～をリアルでやると相手は無抵抗になったりせず刺しにくる

リアルだと通報できない女もいるのがわかったけど刺してくるのは想定外だ

積み重ねた地獄の結末過ぎる…

エロ漫画みたいなシチュなんてある訳ねえよバッカでーと思ってたけど思いの外そこら辺に転がってるのかもな…

思い込みで刺して殺したって証言はしたけど
どんな風に脅されてこんな被害にあったって証拠は全然出せなかったのかな…

包丁での殺人って中々死なないから何度も刺すのが普通なのに一発で仕留めてるって事はヤった後の寝込み狙ったのかな…
そういう計画性あると罪めっちゃ重くなるし…

被害者のお母さんの言葉も重くて凄い辛い事件だな

よりにもよって成人扱いか

>こんなのあるんだね
課金勢だと月５回までこんな感じで共有できる
全部読めるのは２４時間まで（そのあとはまた途中までのリンクになる）

同居かぁ

そんな有料で限られた権利を「」のためにお前

加害者の言葉を鵜呑みにするしかないけどなかなかのクズっぽいな死んだ奴
まぁクズだから殺してもいいとはならないのが法律だからな

>課金勢だと月５回までこんな感じで共有できる
そんな貴重な5回のうち1つをここなんかで…？

男の言動と偶然が重なって拡散されたと誤解するに至ったわけで消してくれないだけでころころしたのとは違うんじゃないかな…
痛切に訴えたであろう母親に言えるはずもないが

お互いのご両親に挨拶済ませた後かぁ…

強い殺意や計画性は認められないから9年なのか…

こういうとき警察の権限で被害者のスマホデータを証拠として提出するためにロック外して開示できるのかな

気軽にはめ撮りするもんじゃねえなする機会ないけど

これは男か悪くねーか…？

完全に妄想だけど何か隠してそうな気がする
最終的な引き金は実はそっち

そのハメ撮り動画を見てみない事にはなんとも言えねえな…

華の20代全部刑務所の中って相応しい量刑なのかな

でも文春の記事じゃ全然話しが違うって・・・

リベンジポルノさせないために9年懲役じゃ釣り合わなくね？

ろくな将来ないだろ男も

男も不誠実って裁判官も言ってる

ド偏見だけど語学留学も東京で起業もこう…

>そんな貴重な5回のうち1つをここなんかで…？
ここでしか使わないから

消してくれなかっただけで拡散されるかも以降は全部妄想で殺人までいくのはすごいな
リスカもしてるしこれ一生治らんやつでは…？

大切な息子がハメ撮りして動画流出まで仄めかして人を殺すほどまでに追い詰めた気分はどうだ？
感想を述べよ

>>こんなのあるんだね
>課金勢だと月５回までこんな感じで共有できる
>全部読めるのは２４時間まで（そのあとはまた途中までのリンクになる）
事件からこのシステムに関心が移ってしまった

>そのハメ撮り動画を見てみない事にはなんとも言えねえな…
本当はダメだけど…
こんな事言っちゃいけないけど…
JK3のハメ撮り動画見たいぃぃぃぃーーー！！

>>そんな貴重な5回のうち1つをここなんかで…？
>ここでしか使わないから
まぁ友達もこんなの共有されても困るからな

東京で就職も起業も同じよ

まぁでも９年まるまる入ってるという事も無いだろうし、出てきてまだ２０代でしょ
そう考えると結構まだ未来はある気がする

記事読んだ印象だと加害者はメンヘラ
でも被害者もそんなメンヘラを刺激しまくっていて…
ある意味なるべくしてなった結果のようにも見えてしまう

>大切な息子がハメ撮りして動画流出まで仄めかして人を殺すほどまでに追い詰めた気分はどうだ？
>感想を述べよ
述べとる！

>消してくれなかっただけで拡散されるかも以降は全部妄想で殺人までいくのはすごいな
>リスカもしてるしこれ一生治らんやつでは…？
中3で壊されてからこうだしおおよそ無理だろうな

ハメ撮りなんかやめといた方がいいな！

新聞社の共有システム有意義に使ってる人初めて見た

うーん…この被害者の男とリークしたババアも相当なクソじゃない？

>消してくれなかっただけで拡散されるかも以降は全部妄想で殺人までいくのはすごいな
記事読むとインスタにあげてやるからなみたいな事は実際言ってるらしい

勢いで殺しちゃうのもあれだし男の方もクズだしで何とも言えん話だな…

>JK3のハメ撮り動画見たいぃぃぃぃーーー！！
でも今時の子って発育良いし成人済みの女優とそんな違わなくない？

男は拡散してないし思い込みで刺してるからねそりゃ罪に問われる

クズが自業自得で死んだだけなのに可哀想

>記事読んだ印象だと加害者はメンヘラ
>でも被害者もそんなメンヘラを刺激しまくっていて…
>ある意味なるべくしてなった結果のようにも見えてしまう
被害者は不誠実だけどそれに対して殺人で応えたらまあ妥当な量刑かなって

多分一回のシェアで読まれる数は新聞社の想定より多そう

これ殺されて仕方ないクズじゃん

>まぁでも９年まるまる入ってるという事も無いだろうし、出てきてまだ２０代でしょ
加害者ってかなり精神病んでそうだけど模範的にいれば短縮できるのか

>真のクズ男なら消してないのに消したから大丈夫だよって言う
刺されるか刺されないかはこういうところに違いが出てくるんだろうな…

妊娠したの学校中にばらされた過去があったらまあこうなるか…

>>JK3のハメ撮り動画見たいぃぃぃぃーーー！！
>でも今時の子って発育良いし成人済みの女優とそんな違わなくない？
もうね
アボカド

>加害者ってかなり精神病んでそうだけど模範的にいれば短縮できるのか
模範的に入れるかが怪しそう

中学の時の一件が無ければここまで追い詰められなかったのかなとは思う
環境が悪いよ環境が

>妊娠したの学校中にばらされた過去があったらまあこうなるか…
他人の優しさを信頼しなくなるには十分過ぎるきっかけだな

>でも今時の子って発育良いし成人済みの女優とそんな違わなくない？
マジレスして悪い　全然違います

ハメ撮り動画は稀だけどオナニー動画は手軽に見られるご時世じゃけえ…

殺されたクズ男もハメ撮りさす女も自業自得

>妊娠したの学校中にばらされた過去があったらまあこうなるか…
見事なまでに的確に地雷を踏んでいる…

いやでも思い込みで殺すなよ

出所したらハメ撮りで脅してこないような男と付き合うことだな…

>出所したらハメ撮りで脅してこないような男と付き合うことだな…
ミーには男性恐怖症になりそうに思える…

>ハメ撮り動画は稀だけどオナニー動画は手軽に見られるご時世じゃけえ…
最低だよイーロンマスク…

>いやでも思い込みで殺すなよ
まあ流出したら終わりだし杞憂で良かった！

始めからハメ取り撮るなって事

おつらぁい…

クソ男が死んでよかった！

ちょっと重めの判決だな

二人しか知らない実情で一人は死んでるから
真実は藪の中だな

末路は朝日新聞デジタルにされてばらまかれる

企業が成功して家事にも関心を示してくれればハメ撮りもし続けられた人生だったろうにどうして…

>>ハメ撮り動画は稀だけどオナニー動画は手軽に見られるご時世じゃけえ…
>最低だよイーロンマスク…
なぜかチンポ動画を見せてくるからなあいつは

出所したら「知ってるよ」って優しく迎えてあげたい

>始めからハメ取り撮るなって事
撮ったとしても削除に応じないとダメだね

これ男が本当にこんな言動したかわからなくない？

>いやでも思い込みで殺すなよ
消さない男が悪い

メンヘラだから次の男もクズの可能性は高い
というか相手をクズに変貌させる可能性が非常に高い

思い込んだっていうか
インスタにアップしてやろうかな？みたいな匂わせをされたんだな…

>出所したら「知ってるよ」って優しく迎えてあげたい
鬼畜かな？

性関係でひどい目にあって信じられなくなった先にバーのクソ男に引っかかるわ
一応交際中なのに友人と行ったクラブでナンパされてヤってるわ
こう負の連鎖がひどい

実質これ脅されてるだろ？
どうすりゃいいんだよ殺すしかねぇだろ

でも高3の肌の張りマジでやばいよ
20代後半がみんなグニャグニャ肌に感じるレベル
学校に黙ってソープで働いていた子にあたったからわかる

>出所したら「知ってるよ」って優しく迎えてあげたい
🔪

クラブのナンパ男にハメ撮りお願いされて
拡散されたんだって確信強めるの臨場感ある描写だ

仇討ちは社会通念ではもう禁止されているが
軽々しく人を侮辱する奴がたまに死んでも誰も同情しないんだよな…

こうして誰も幸せになりませんでしたとさ
めでたしめでたし

>これ男が本当にこんな言動したかわからなくない？
そりゃそうだ
密室だもん被告人の証言しかない

>>真のクズ男なら消してないのに消したから大丈夫だよって言う
>刺されるか刺されないかはこういうところに違いが出てくるんだろうな…
ホストは結構刺された話出てくるから相手によるのではないか

加害者からの一方的な供述鵜呑みにしててすごいぜ！

>出所したら「知ってるよ」って優しく迎えてあげたい
彼女の罪を増やそうとするな

記事読んだら性格の悪いボンボンのクズが刺されて死んだように見える

交際中だったのにナンパにひっかかってホテル行ったのか…
ていうかナンパからホテルに行くとかエロ漫画の世界だけじゃなく現実にあったのか…

> 一方、被害者参加制度を利用し、意見陳述した男性の母親は、ついたて越しに「動画を消してくれなかったからということで、人の命を奪って良い理由になるのですか」と強い口調で問いかけた。
それはそう

死んだ男の証言無いと本当の事は解らない

>ホストは結構刺された話出てくるから相手によるのではないか
刺されたけど許したホスト今も元気なのかな

>思い込んだっていうか
>インスタにアップしてやろうかな？みたいな匂わせをされたんだな…
アップしてないことを祈りつつやるっきゃねえな！

俺も20歳の女の子とハメ撮りしたいなぁ！

> 一方、被害者参加制度を利用し、意見陳述した男性の母親は、ついたて越しに「動画を消してくれなかったからということで、人の命を奪って良い理由になるのですか」と強い口調で問いかけた。
本当に申し訳ないけど息子さんは加害者の意見だけ聞くとクズではあるよ

これあれかケーキの切れない非行少年たち案件か

でもまあ死んでいいかわるいかなら死んでいい人間じゃねえかな…

供述が立証されてたらもうちょい減刑されてただろうからこれは･･･

>加害者からの一方的な供述鵜呑みにしててすごいぜ！
朝日の記事は信じるなってこと？

>加害者からの一方的な供述鵜呑みにしててすごいぜ！
知らんけど情状酌量されたんなら被害者のスマホかなんかにデータ残ってたんじゃないの？

>俺も20歳の女の子とハメ撮りしたいなぁ！
撮った動画はそのあとどうするの？

>> 一方、被害者参加制度を利用し、意見陳述した男性の母親は、ついたて越しに「動画を消してくれなかったからということで、人の命を奪って良い理由になるのですか」と強い口調で問いかけた。
>それはそう
なかなか面の皮が厚いぜ！

ハメ撮りの有無を論争にしてないってことは男のスマホに動画自体は残ってたのかね

デジタルデータが完全に抹消されたことを証明するのは難しいし疑心暗鬼に陥った時点で詰みである

>ていうかナンパからホテルに行くとかエロ漫画の世界だけじゃなく現実にあったのか…
かなりモテなくても3回くらいは誘われるぞ

>消さない男が悪い
エロ動画消さないだけで殺人は異常者だよ
まぁだからこそこの判決なんだが

>ハメ撮りの有無を論争にしてないってことは男のスマホに動画自体は残ってたのかね
そうでなきゃもっと重かったろうね

殺人初犯だと5年くらいが相場だから相当重いよ

せっかく記事見れるようにしてくれたんだから出所したらみんなで知ってるよって励ましてあげようね

>デジタルデータが完全に抹消されたことを証明するのは難しいし疑心暗鬼に陥った時点で詰みである
消したって言われてもコピーが残ってる可能性あるしな…

男も刺し殺された上にスマホの中まで覗かれて踏んだり蹴ったりだな

クズとバカのカップルに見えるのはきっと俺の心が歪んでるからだ

留学しようとしてから頭いい子なのかなと思ったけど
中3で中絶でうｎ？となる

少なくとも拡散してないから殺していい理由にならない

>加害者からの一方的な供述鵜呑みにしててすごいぜ！
ホント最低だよな裁判長

ハメ撮りなんてするもんじゃねえな！

加害者も過去がすごく重いし
被害者は何でも軽く考えてたクズ男だから刺された感があるな…

削除を求めて訴訟しろよ

被害妄想ある人の言うことって基本的に全く信用ならないからな…

>加害者の言葉を鵜呑みにするしかないけどなかなかのクズっぽいな死んだ奴
>まぁクズだから殺してもいいとはならないのが法律だからな
どっちかって言うと加害者側のヤバさばかりが際立っているような…

>クズとバカのカップルに見えるのはきっと俺の心が歪んでるからだ
それはそう
それと同時に憐れみも持てるのが人間なんだ

コロナがなければこんな事件は起きなかった

ハメ撮り消したよ！って言っても110%くらいは絶対バックアップ残してるだろ

https://bunshun.jp/articles/-/51402?page=2 [link]
当時の記事だと何かだいぶ印象が違うような…
お名前で検索するとさらによくわからんことが…

「」も拡散されるとまずいデジタルタトゥー候補がひとつやふたつあるはずだ

相手を殺せば自分の言い分が一方的に通るわけか

>削除を求めて訴訟しろよ
知ってるよされて詰みなのだ！

死んだクズとやらかしたバカならバカの方に同情が向くのが人間

>削除を求めて訴訟しろよ
訴訟してる間に知人に拡散完了するだろ

殺されないと思って人バカにしてたら殺されるよ

被告人はその…刺激されるとヤバいタイプのアレですよね？

>留学しようとしてから頭いい子なのかなと思ったけど
>中3で中絶でうｎ？となる
留学先がコロナで潰れて宙ぶらりんになるあたりで察せるものがある

最近はハメ撮り流出くらいで人生詰むこともなくない？

ハメ撮り消さなければ殺されて当然って思考のやつ怖すぎんだろ…
金よこさねぇとばら撒くぞとか言ってたならまだしも

>「」も拡散されるとまずいデジタルタトゥー候補がひとつやふたつあるはずだ
ふふふもう消えたはず！

>>デジタルデータが完全に抹消されたことを証明するのは難しいし疑心暗鬼に陥った時点で詰みである
>消したって言われてもコピーが残ってる可能性あるしな…
被告にケツ毛バーガーの事例を吹き込んだら間違いなくポッキリ折れると思う

やーい「」のハゲー！ってやってても殺されないだろう

>どっちかって言うと加害者側のヤバさばかりが際立っているような…
加害者視点なのにやべーなコイツとしか思えないからな…

まず殺人犯の供述なんて信用するな

ここに貼られてる動画もこういうの多いんだろうね

>最近はハメ撮り流出くらいで人生詰むこともなくない？
無いけどまあ若さゆえの世界観の狭さとかあるわけで

>「」も拡散されるとまずいデジタルタトゥー候補がひとつやふたつあるはずだ
俺の黒歴史はジオシティーズとともに消えたよ

朝日の記事と全然違くない？

追い詰められて希望を求めて上京して
同居の男がクズでコロナで留学失敗になって追い詰められたところにこれだからな

>最近はハメ撮り流出くらいで人生詰むこともなくない？
そんなことが簡単にわかるくらいに身近でハメ撮り流出ある？

ログ貼る「」は殺されても仕方がなかった？

今は流れる素人エロ動画が増えすぎてどれが誰の流出とか全くわかんねーよ

>刺されたけど許したホスト今も元気なのかな
源氏名をフェニックスに変えて売上上がったとかなんとか

>「」も拡散されるとまずいデジタルタトゥー候補がひとつやふたつあるはずだ
ホームページサービスがどこもかしこも消えたから怖いものないぜ！

そんな男を選ぶなよ

動画とられたって言ってるだけで現物確認できてないですよね…？

> https://bunshun.jp/articles/-/51402?page=2 [link]
>当時の記事だと何かだいぶ印象が違うような…
>お名前で検索するとさらによくわからんことが…
これ同じ事件なの！？

>殺人初犯だと5年くらいが相場だから相当重いよ
殺人は最低５年だからそんなケース少ないよ…

>「」も拡散されるとまずいデジタルタトゥー候補がひとつやふたつあるはずだ
学園祭の動画とか写真とか？

>ハメ撮り消さなければ殺されて当然って思考のやつ怖すぎんだろ…
>金よこさねぇとばら撒くぞとか言ってたならまだしも
殺されて当然とは思わないけどバカ女が殺害を計画するくらいのイベントではあるから完全に扱いミスだろ

まあ俺のおぺにす…がネットに上がっても別に困らないな
顔つきだとさすがにアレだが

>「動画を消してくれなかったからということで、人の命を奪って良い理由になるのですか」と強い口調で問いかけた。
傍聴席でこんな主張聞いたら笑っちゃうかもしれん
クソ不謹慎だけど

> https://bunshun.jp/articles/-/51402?page=2 [link]
>当時の記事だと何かだいぶ印象が違うような…
>お名前で検索するとさらによくわからんことが…
これ勇作の事件かよ
朝日のだと全く分からんかった

殺人とハメ取り動画ばらまきなら再起不能レベルは前者の方が高いだろ！

この動画はちゃんと証拠として裁判官に見せたの？

中絶拡散だのナンパハメ撮りだの
丁度来た通知だの両親の離婚だの
全てが悪い方向に行ってる感が辛いね

フェニックスは刺した女の悪口言わないからお前凄いってなる

こんな悲劇が二度と起こらないよう気軽にハメ撮りを公開できる世の中にしないと

中絶に加えて二度目の殺しだから

>朝日の記事と全然違くない？
面白いですよね

>動画とられたって言ってるだけで現物確認できてないですよね…？
上の朝日の記事によれば検察側がスマホ調べたらハメ撮りは実際にあったみたいだよ

まあそれまでは上手いこと寄生してたみたいだから「」には分からない絶妙なクズテクがあってちょっと失敗しただけだろう

死んだやつの葬式どんな感じなんだろう
クズ男でも身内は悲しむのか

私はハッカーであなたのオナニー動画持ってますも刺さる人には刺さるんだろうな…
まあ俺の端末にはカメラついてないわけだが…

>>動画とられたって言ってるだけで現物確認できてないですよね…？
>上の朝日の記事によれば検察側がスマホ調べたらハメ撮りは実際にあったみたいだよ
検察官から「知ってるよ」って言われたのかな

>死んだやつの葬式どんな感じなんだろう
>クズ男でも身内は悲しむのか
母親は悲しんでくれるでしょ

>この動画はちゃんと証拠として裁判官に見せたの？
確かにこのプレイ動画が流出するのを著しく恐れるのは仕方ありませんね…とか言われるんだ

まずハメ撮りするなよ

周囲の人の話と少女の話が随分と食い違っててこれは…？

>> https://bunshun.jp/articles/-/51402?page=2 [link]
>>当時の記事だと何かだいぶ印象が違うような…
>>お名前で検索するとさらによくわからんことが…
>これ勇作の事件かよ
>朝日のだと全く分からんかった
女がドス黒い邪悪でしかなかった事件なのに印象変わるもんだな…

文春を読むと好青年みたいだけどハメ撮りが趣味なんだよな…

なんていうかこう…全方位どうしたらいいんだろうってなる不思議な事件だった

見た検察官と裁判官も殺しておいた方がよくない？

>>動画とられたって言ってるだけで現物確認できてないですよね…？
>上の朝日の記事によれば検察側がスマホ調べたらハメ撮りは実際にあったみたいだよ
じゃあ文春に被害者みたいな顔写真載ってる男クズじゃん！

とっさにでてしまった言葉で親心もあるだろうけど
「大事な息子」というところで非常に違和感を覚えた
客観的に見れなくなってるのかバイアスがあるのか

> https://bunshun.jp/articles/-/51402?page=2 [link]
あーこの事件か
家賃払ってる男を間男と追い出してのとってたクズ女だったやつじゃん

被害者が削除に応じなかったって立証不可なことをさも事実みたいに語って中傷してる裁判長やばいな常識ないのかよ

朝日か…この段階で疑惑が確信になるなこれ…

>じゃあ文春に被害者みたいな顔写真載ってる男クズじゃん！
ハメ撮りしてた殺されるレベルのクズって思考がわからん

裁判官の人って大変なんだな…

正直ざまあみろとしか思わない
セックスしといてリベンジポルノするやつは死んでいいよ
俺がセックスできたら自分だけのオナニーアイテムとして死ぬまでひっそり楽しむんだけどな…まぁそんな機会永遠に来ないけど

まあ男側がクズだとしても思い込みで人殺せる女の方がヤベーし社会的にも迷惑だろ

邪魔だから殺したっていう発想なんだから
今までも残酷な事してきたんじゃないかと思われて
わりと損だな殺人…

もういろいろ考えるの面倒だしクズバカカップルの喧嘩でいいな

大学時代飲むたび脱いでたからサークルの人のスマホに俺の裸が残ってるんだよなぁ…
何も価値ないな

本当に文春の記事と同じ事件か？
書いてあることぜんぜん違うんだけど！？

殺人犯の証言を鵜呑みにできるのか

ハメ撮り動画がやはり論点…

逮捕当時男に殺されると思ったとか嘘ついてたのがバレてただ単に自分が浮気してて邪魔になったから殺したやつか…

>大学時代飲むたび脱いでたからサークルの人のスマホに俺の裸が残ってるんだよなぁ…
>何も価値ないな
普通におかずにしてるから安心してほしい

>正直ざまあみろとしか思わない
>セックスしといてリベンジポルノするやつは死んでいいよ
>俺がセックスできたら自分だけのオナニーアイテムとして死ぬまでひっそり楽しむんだけどな…まぁそんな機会永遠に来ないけど
してねーよちゃんと読め

教訓
ハメ撮りしない
変な女と関わらない

>本当に文春の記事と同じ事件か？
>書いてあることぜんぜん違うんだけど！？
1月9日に江戸川区で刺された25歳の男と刺した19歳の女がもう一組いればあるいは

おかず！？

いや裁判所が動機として認定してるってことは主張と矛盾ない証拠があったんでしょ
LINEとかインスタとかでのやりとりとか

文春見るといい子に見えるよねこの被害者…
実際はどうだったかわからんけど

どっちが真実なんだ？

ハメドリ写真があったんなら
事実はちょいとわからんなこれ…

女の方が異常者だったのか

被害者の母はこれからお前の息子はハメ撮り息子って指さされるんだろうな…自身もまんこ痛めて産んだのに

確かこれ女がよその男とクスリもやってて彼氏がどうしたらいいんだろって悩んでたやつだろこれ

最初だけだと被害者女性が被害者女性だなってなるんだけど
急に中3で妊娠中絶って出てきてうｎ？ってなる

まあ刺されてもいいだろこんな男

切り取り方次第で印象が変わるという良い例

別の事件じゃないの！？

朝日の記事が加害者視点なのこれ
文春だと完全に加害者がクズじゃん？
朝日だと被害者がクズじゃん？
どういうことじゃん？

周りの人に相談とか言ってるけどハメ撮り流出匂わせ動画削除拒否に対して適切な対処ってなんなんだよ

記事によって立場が逆転するから恐ろしいな事実だけを伝えてほしい

加害者の顔も見てみない事にはな

べつに誰もがハメて産まれてきます大体

こういう性的な事象が絡む事件だと女側がひたすら被害者面すれば意外と同情買ってもらえるからお得だな

江戸川区から犯罪者を出してしまった…って悲しくなった事件だったけど判決出てたんだ

>じゃあ文春に被害者みたいな顔写真載ってる男クズじゃん！
ハメ撮りはあったにしろ完全に養われてた上に浮気してたバカ女なのを踏まえるとかなりアレでは

殺した動機は動画とは別にあるってこと？

朝日と文春で全く違うから混乱する

殺しても流出済みだったらなぁ…

人を裁くのに弁護士と検察官と裁判官が必要なのがよく分かる事例だ

クズの反対はまた別のクズなんだ

もう分かんない…寝る！

朝日はほら・・・女性を搾取する男性みたいな論調好きだから

第三者は淡々と証拠を集めて議論するしかねえな…

>1月9日に江戸川区で刺された25歳の男と刺した19歳の女がもう一組いればあるいは
どっちにしろ嫌だな…

>朝日の記事が加害者視点なのこれ
>文春だと完全に加害者がクズじゃん？
>朝日だと被害者がクズじゃん？
>どういうことじゃん？
朝日は記者が村上友里

https://enoshima-west.net/news/19sakuraba_yakubutu/ [link]
もうなにがなにやら

事実認定はどうなってんの！？

（こういう時は動じゃなくて見だぜ…）

ドラマにできそうな内容だな

まぁそういう動画めっちゃ流出してるし不安になるのも分からんでもない

経緯踏まえたら破局してそれなりに立ってるのに実家との繋がりで渋々養ってたバカ女のハメ撮りを急に拡散する気になるかはちょっと怪しい気もする

被害者が出て行ってほしいって思ってたのは周りの証言からマジっぽい
加害者が他に彼氏いるけど居座ってたのもマジっぽい

殺されもしない俺が意見するの悲しすぎるでしょ

朝日の記事だとかわいそうな加害者女性で文春だと自分勝手な理由で殺人に及んだ害悪じゃん
どっちなんだよ

キメセクまでしてたの！？

文春の方も同じ9年なんだね

>>朝日の記事が加害者視点なのこれ
>>文春だと完全に加害者がクズじゃん？
>>朝日だと被害者がクズじゃん？
>>どういうことじゃん？
>朝日は記者が村上友里
草

どっちも本当だとしたらどっちもクズでは…？

まさに両方の話を聞かないと見えてこない事があるだな…

キメセクはなんのなんの何？

文春の記事は事件から３，４日の記事だからその時点でわかってた話・・・男性側知人の話しか取れてなかったということだろう
朝日の記事は裁判にそった内容だからそのあとの調べが全部まとまった形になる

>どういうことじゃん？
文春の記事は1/13に書かれたものだから裏取りが不十分だったという可能性はある
朝日の記事は朝日だしリベンジポルノ動機を強めにしてて女の悪辣さを伏せている可能性はある
ともあれ裁判官は9年実刑判決だから朝日の記事を見る以上に重い判決だなあとは思う

>朝日の記事だとかわいそうな加害者女性で文春だと自分勝手な理由で殺人に及んだ害悪じゃん
>どっちなんだよ
可哀想なのと身勝手な理由で殺したのって両立しない？

スレ画だけだと
>判決重くない？
になるけど他のも読むと妥当判決になるな

>ともあれ裁判官は9年実刑判決だから朝日の記事を見る以上に重い判決だなあとは思う
どこに重点置いたかだと思う

>>こんなのあるんだね
>課金勢だと月５回までこんな感じで共有できる
>全部読めるのは２４時間まで（そのあとはまた途中までのリンクになる）
俺も朝日新聞デジタル契約してるけどこんな機能あるの初めて知ったわ

草て…

なんというか…ある意味お似合いだったかもしれん

>>どういうことじゃん？
>文春の記事は1/13に書かれたものだから裏取りが不十分だったという可能性はある
>朝日の記事は朝日だしリベンジポルノ動機を強めにしてて女の悪辣さを伏せている可能性はある
>ともあれ裁判官は9年実刑判決だから朝日の記事を見る以上に重い判決だなあとは思う
朝日の記事そのまんま受け取ると異様に重い判決に感じるよね

重いってことは裁判官は同情的には事件を見てないということかな

裁判後のことだから朝日の方が信憑性有るのか

>どっちも本当だとしたらどっちもクズでは…？
じゃあ両成敗で女も死ぬべきだな

これって被害者と一緒に上京したけど被告が一向に働かずメンヘラ拗らせて出てった末のヤツじゃなかった？
被害者周りから評判良く仕事に熱心でって

判決で判断するしかなさそう
殺人で9年って長いか短いかわからんけど

朝日の記事だと酌量の余地ありそうだけど判決結果は普通より重い
まあうん

>（こういう時は動じゃなくて見だぜ…）
前半の男クズ論はどこいったのよ！
もっと根性だしなさいよ！

まぁ実際にリベンジポルノされてないうちに殺してるし
最近は殺人は重めの刑罰食らう傾向にあるしな

供述通りならもっと軽くなってそうな感じはする9年て

>可哀想なのと身勝手な理由で殺したのって両立しない？
他に男作ってるのに被害者の部屋に居座ってるとかの部分でかわいそう成分だいぶ減らない！？

偏向報道がすごいな…
いや、すごいな！

>朝日の記事だとかわいそうな加害者女性で文春だと自分勝手な理由で殺人に及んだ害悪じゃん
>どっちなんだよ
結果的にハメ撮り許してて一応留学すること自体は決まってたのに思い込んで刺殺したでどっちも両立してるんだよな…

実際リベンジポルノされてないもんなコレ

男　家賃全額出して女を住まわせてた・ハメ撮りしてた
女　浮気してクスリもやってる・事件前に彼氏が借りてる賃貸から彼氏を追い出そうとする・殺害直後男に襲われて反撃したと嘘をつく(捜査で被害者は寝てたところを刺されたと判明)
ハメ撮りじゃ釣り合わねぇくらい女がクズだろ

つまり優作がハメ撮りさえしてなきゃこんな事には…？

全員クズ

佐藤かわいそ…

>つまり優作がハメ撮りさえしてなきゃこんな事には…？
女が浮気してたのが原因だろ

>これって被害者と一緒に上京したけど被告が一向に働かずメンヘラ拗らせて出てった末のヤツじゃなかった？
朝日の記事だと留学って書いてあるから被告学生か何かかと思った…違うのか

加害者の供述がちゃんと認められてたらかなり情状酌量の余地ありそうだけどあんまそういう判決ではないからまあ…

>朝日の記事だと酌量の余地ありそうだけど判決結果は普通より重い
>まあうん
被害者厳罰希望なら裁判員だとこんなものではないかな…刑事あんまりわかんないけど…

消せって言われたらそりゃ消すべきなのでは

>朝日の記事だと酌量の余地ありそうだけど判決結果は普通より重い
>まあうん
なんというかこの記事は悲劇以外のこと隠してる気もするね

オレは頭が悪いからわかんねえけどよぉ
えっちなハメ撮りを拡散してくれるチャラ男さんは大好きだぜ

可哀想な私アピールが鼻に付くので俺は答えを保留にするぜ！

裁判官は悪質な理由だと見たわけね

警察のデータベースに証拠としてハメ撮り残り続けるんかな

>ともあれ裁判官は9年実刑判決だから朝日の記事を見る以上に重い判決だなあとは思う
殺人は初犯でも１０年以上食らうことが多いらしいから若干軽減されてるんじゃ？

朝日は女が書いた記事か…
判決見るに女が自己中心的かつ残虐だって判断されたってことだからなぁ…

>警察のデータベースに証拠としてハメ撮り残り続けるんかな
警察官を目指すには十分な理由だ

これだけの量刑出てるなら裁判官の言葉もなんかいろいろ省いてそうなんだよなあ

そもそもハメ撮りが実際にあったとして合意で撮って消して欲しいなんて一言も言ってなかったとしても被害者死んだ今となってはいくらでもでっち上げられるからな
人殺した奴の証言なんぞ信じちゃダメだ

>>警察のデータベースに証拠としてハメ撮り残り続けるんかな
>警察官を目指すには十分な理由だ
行くなら神奈川県警だぞ

報道一つで心象変わるのがこわ～としかならない
嘘書かなくても伝えたくない情報は意図的に伏せればいい

文春も朝日も別に両立できるな
ハメ撮りの件差っ引いても女のヤバさが上だっただけ

>> https://bunshun.jp/articles/-/51402?page=2 [link]
>>当時の記事だと何かだいぶ印象が違うような…
>>お名前で検索するとさらによくわからんことが…
>これ同じ事件なの！？
怖いねメンヘラ

>消せって言われたらそりゃ消すべきなのでは
そんなやり取りが果たしてあったのかどうか
加害者からの証言しか多分ないんじゃないかな…

朝日の記事でもクラブで会った男とセックスしてるし短絡的なんだろうなっていうのは見て取れる…

>になるけど他のも読むと妥当判決になるな
理由はちゃんとした経緯はあるとしても身勝手なのも確かだからな

事実はヤバめの女が９年後にシャバに出るって事だけか…

>警察官を目指すには十分な理由だ
グロdelな方のアチャモロもいっぱい見る事にならない？

チンコ画像拡散されても大したダメージないけど行為中の動画拡散されたら死にたくなる

男がハメ撮りしたのと女がマジ者ってのはまあどっちも嘘じゃないわけか

リベンジポルノは問題だけど死人の人格否定するような一方的な主張のみ掲載する記事を書くのはセーフなの

ヤクやってる女という一点だけでちょっと関わっては良くない人間感すごい

元彼と揉めたのも実際にあったかはわからないんだよな

>可哀想な私アピールが鼻に付くので俺は答えを保留にするぜ！
保留なんて甘えた逃げが許されない裁判官は辛いね…

>事実はヤバめの女が９年後にシャバに出るって事だけか…
上でお迎えするって言ってた「」は…

>リベンジポルノは問題だけど死人の人格否定するような一方的な主張のみ掲載する記事を書くのはセーフなの
だからこうして他所では女がやばいという記事もでてくるわけだ

>そもそもハメ撮りが実際にあったとして合意で撮って消して欲しいなんて一言も言ってなかったとしても被害者死んだ今となってはいくらでもでっち上げられるからな
>人殺した奴の証言なんぞ信じちゃダメだ
それこそ映像見ればいいんでないの
同意だったらこう…恥じらいとかあるだろうし
逆になかったら喘ぎ声とか汚そう全部想像だけど

>リベンジポルノは問題だけど死人の人格否定するような一方的な主張のみ掲載する記事を書くのはセーフなの
目立って売れるならセーフ

>本当に文春の記事と同じ事件か？
>書いてあることぜんぜん違うんだけど！？
双方の意見って考えると見えて来るじゃん

逮捕直後に嘘ついて彼氏を悪者にしようとしたくらいだしな…
浮気もしてるし家賃も光熱費も全額払ってる彼氏を追い出して公園で数時間待たせるとかしてるしむしろ男はよく耐えれたな！？

>殺人は初犯でも１０年以上食らうことが多いらしいから若干軽減されてるんじゃ？
日常的に脅迫状態で精神病んでる女が計画性も殺意の認定もなく人を刺して殺したにしては重いと思う

なんで完全に養われてて仕事もしてないくせに家事全て自分がやらされてたみたいな証言出来るんだよ！図々しいな！？

>上でお迎えするって言ってた「」は…
家に居座れて追い立てられる…？

>逮捕当時男に殺されると思ったとか嘘ついてたのがバレてただ単に自分が浮気してて邪魔になったから殺したやつか…
今度はハメ撮りばら撒かれると思ったか

>>殺人は初犯でも１０年以上食らうことが多いらしいから若干軽減されてるんじゃ？
>日常的に脅迫状態で精神病んでる女が計画性も殺意の認定もなく人を刺して殺したにしては重いと思う
9年の実刑の時点で計画性は認められたんだろう

死人に口無しすぎる事件だな

ハメハメ撮りするなら結婚してから！！

ハメ撮りさえしなきゃクズ女に刺されることもなかった

人を殺すくらいならスマホ破壊すりゃ良かったのに…

出所する頃には28歳になってるメンヘラ女子…どうです？

女サイドの言い分を鵜呑みにしてもハメ撮りをばら撒かれたと思った(妄想)だし庇うの無理じゃね？

死んでまでメンヘラ女に名誉毀損される被害者悲惨すぎる

未成年だからとたかをくくってたらハメ撮り流出よりド派手に全国に晒された

>ハメハメ撮りするなら結婚してから！！
離婚する時に揉めるやつだこれ

>それこそ映像見ればいいんでないの
>同意だったらこう…恥じらいとかあるだろうし
>逆になかったら喘ぎ声とか汚そう全部想像だけど
見た上で重めに刑見積もられてるんだよな

人を殺しておいて被害者ぶれる図太さはぜひとも見習っていきたいな

>出所する頃には28歳になってるメンヘラ女子…どうです？
どっかの風俗じゃ需要ある…のかな？

>>書いてあることぜんぜん違うんだけど！？
>双方の意見って考えると見えて来るじゃん
なぜ朝日新聞が女性の主張のみの代弁を紙上で・・・？

ハメ撮りはしてたんだけどそれに対しての削除したしてないの応対があったかどうかは実証不可能で加害者が言ってるだけの可能性があるんだよね
怖くない？

>>殺人は初犯でも１０年以上食らうことが多いらしいから若干軽減されてるんじゃ？
>日常的に脅迫状態で精神病んでる女が計画性も殺意の認定もなく人を刺して殺したにしては重いと思う
そりゃ加害者の言い分全部通したわけじゃなかろう

もしかしてハメ撮りして割食ってるの男の方なのでは？

彼氏に殺される→嘘
彼氏の家に束縛された→嘘
ハメ撮り拡散される→

弁護士が悲劇のヒロインに仕立てあげようとしてたんじゃない？

>なんで完全に養われてて仕事もしてないくせに家事全て自分がやらされてたみたいな証言出来るんだよ！図々しいな！？
まるでヒモ飼ってたみたいな発言だけど実際は別れてからもしがみついてたという…

ただのメンヘラ殺人をリベンジポルノが！って主張して減刑狙ったようにも見えるし…うーん…

なんか背景知ると心神耗弱での減刑狙いとしか思えん供述だな…

寝込みを襲ってる時点で大分殺意ないか？
裁判の記事だと強い殺意も計画性もないって判決だけど

ぶっちゃけ刺した方も刺された方もどっちも頭悪くて自分のことしか考えなかった結果じゃねえかな…としかならない

>なぜ朝日新聞が女性の主張のみの代弁を紙上で・・・？
それは疑問に思わなくても大丈夫だと思うぜ！

ごめんやっぱ女の方が可哀想って言った発言取り消すわ

死んだ人滅茶苦茶に書いても人権が既に失われているので書き得なのでは？

>> 一方、被害者参加制度を利用し、意見陳述した男性の母親は、ついたて越しに「動画を消してくれなかったからということで、人の命を奪って良い理由になるのですか」と強い口調で問いかけた。
こうして見るともっとこう…他に言うべきこと結構あるだろ母ちゃん！！

>もしかしてハメ撮りして割食ってるの男の方なのでは？
そもそも嘘ついてたんだからハメ撮りは理由じゃないだろう

>人を殺しておいて被害者ぶれる図太さはぜひとも見習っていきたいな
見習わないで反面教師にしてくれ

>>日常的に脅迫状態で精神病んでる女が計画性も殺意の認定もなく人を刺して殺したにしては重いと思う
>9年の実刑の時点で計画性は認められたんだろう
判決文に計画性はねえって書かれてる！

小説やドラマと違って完全な答えが見えないってのはモヤモヤするねえ

>こうして見るともっとこう…他に言うべきこと結構あるだろ母ちゃん！！
他にも言ってたんじゃないの？

やばい女とはとっとと縁を切るしかない事を学んだけど実演する機会はない

>死んだ人滅茶苦茶に書いても人権が既に失われているので書き得なのでは？
遺族に訴えられるリスクはあるかと

>こうして見るともっとこう…他に言うべきこと結構あるだろ母ちゃん！！
他にも言ってたけど記事には書かれてないって可能性もある…

>こうして見るともっとこう…他に言うべきこと結構あるだろ母ちゃん！！
殺すのはだいぶ極端だろ

>やばい女とはとっとと縁を切るしかない事を学んだけど実演する機会はない
ある意味究極の護身完成だから安心しなさる

これは偏見なんだけど薬物常用してる嘘つきがハメ撮りを理由だと言っても全く信用ならない

本物の森の妖精なのになんで判決他と比べても重いんだ…？

これほんとにハメ撮りは撮ってたの？
ハメ撮り消してよ！→（そんなもん撮った記憶ないから）消せないよ！の可能性はある？

>見習わないで反面教師にしてくれ
でもこれぐらい面の皮が厚い方が楽しく生きれそうだし…

ぶっちゃけハメ撮りくらい若いカップルはするでしょ

まぁまともな人が中3で妊娠中絶なんてしないからな…

スレ序盤の流れを見てると報道一つで被害者が罵倒されるのって怖すぎるな

確実にわかる事は1つ
月に5回しか使えない「」の貴重な詳細共有券の1回は失われてしまったという事だ

>これほんとにハメ撮りは撮ってたの？
>ハメ撮り消してよ！→（そんなもん撮った記憶ないから）消せないよ！の可能性はある？
そもそも消してってやり取りがあったのかもわからん

3歳で両親が離婚で6歳で母が再婚するも相手が子と母のＷコブ付きって時点でうーんってなるし
青森の中3で妊娠中絶してその病院に勤務してる同じ学校の保護者に中絶をバラされて不登校も大分読む気無くす

こんなクソ記事拡散しようとするなよスレ「」

ハメ撮りが殺害の動機じゃないのでは…

>これは偏見なんだけど薬物常用してる嘘つきがハメ撮りを理由だと言っても全く信用ならない
隙や弱みになったのは事実なので男子諸君はハメ撮りするなら命をかけるしかない

当時見える範囲だと加害者側に味方するような情報は一切出てこなかったんだよなこれ
ﾋとかで割と知り合いらしい人のコメントはあったのに

被害妄想にとらわれるだけの環境であったのはわかったがそれはそれとして記事で見れる分だけでも行動がだいぶやべー女だな…ってなってしまった

>これほんとにハメ撮りは撮ってたの？
>ハメ撮り消してよ！→（そんなもん撮った記憶ないから）消せないよ！の可能性はある？
それは端末の記録に残ってるみたいだから実際には撮っていたんだろう
消してよ！→消すかよ！のやり取りが本当にあったかどうかは知らない

9年後に中3で中絶して19でクスリと殺人やった女がシャバに出てくることだけが真実

これで死体のスマホからはそんな動画は出てこなかったってなるとかなりホラーな感じになるよね
まぁ実際には出てきたんだけど

一応裁判官も男も不誠実って言ってるから何らかの過失は有る

>これほんとにハメ撮りは撮ってたの？
>検察側は法廷で、男性のスマホの解析結果を説明した。性行為を撮影した動画が複数残っていたが、動画を拡散した証拠はなかった。
ってあるからハメ撮りはしてたんじゃない？

少女の方の顔があんまりシコれない感じだったからどっちでもいいかなって…

>これほんとにハメ撮りは撮ってたの？
>ハメ撮り消してよ！→（そんなもん撮った記憶ないから）消せないよ！の可能性はある？
それはないと思うよ
裁判の焦点になってるあたりちゃんと出てきたんだろう

殺されて当然

>まぁまともな人が中3で妊娠中絶なんてしないからな…
記事読んでうn？ってなったの正しかったな…

ハメ撮りは不誠実だった…？

朝日は加害者の名前も独断で隠して報道してるんだな・・・
警察は公開してるのに

報道する自由しない自由で印象操作は簡単に出来ちゃうからなぁ

記事に極端に意見左右され過ぎだろう…

殺人犯の一方的な主張だけで被害者を誹謗中傷した「」は反省しろよ

フィクションみたいな生い立ちの女の人だな

>なんで完全に養われてて仕事もしてないくせに家事全て自分がやらされてたみたいな証言出来るんだよ！図々しいな！？
浮気して他に男もいて外でキメセクしてる海外留学予定だぞ
図々しさがちょっとすごい

世の中には考えつかないような馬鹿が多いな…
俺も馬鹿しないように気を付けよう…

だってそもそも合意で撮って記念に持ってたハメ撮りだとしても相手が死んだらいくらでも被害者ぶれるんだぜ？凄くない？

そもそも朝日の記事でも大阪遊びに行ってその辺の知らん男と即セックスする女なのは隠しきれてないし…中絶だとなんか可哀想感出てるけどそもそも生ハメセックスJCの頃にやりまくってたし何故かそんな経験あるのに現役JKの時にバーの店員と知り合ってんだよね何故か

>被害妄想にとらわれるだけの環境であったのはわかったがそれはそれとして記事で見れる分だけでも行動がだいぶやべー女だな…ってなってしまった
中学時代に避妊せず妊娠中絶コンボかましてる時点で特大級の地雷すぎて…

加害女がカスっぽいし最低なこと言うけどさ
>動画を拡散した証拠はなかった。
ガッカリだよ

>殺人犯の一方的な主張だけで被害者を誹謗中傷した「」は反省しろよ
ハメ撮りが羨ましい事実は隠せんかった…

>記事に極端に意見左右され過ぎだろう…
記事っていうか朝日のは犯人の供述文字に起こしただけだし

嘘を書かなくても情報の取捨選択だけで人の心を操作できるとかそういう実験か何かなの

>確実にわかる事は1つ
>月に5回しか使えない「」の貴重な詳細共有券の1回は失われてしまったという事だ
でも「」の貴重な詳細共有券が使われたおかげでこれだけスレが伸びたんだぞ
立派な使い途じゃないか

あれ？朝日の記事の供述と寝てるときにやったって捜査結果違わね？

>だってそもそも合意で撮って記念に持ってたハメ撮りだとしても相手が死んだらいくらでも被害者ぶれるんだぜ？凄くない？
むぅ…これがリベンジポルノ…

>ただのメンヘラ殺人をリベンジポルノが！って主張して減刑狙ったようにも見えるし…うーん…
これにしか見えないと言うか被害者の名誉毀損甚だしい

たぶん女の方はかなりの自己愛モンスターで有ること無いこと吹聴する奴

>一応裁判官も男も不誠実って言ってるから何らかの過失は有る
女側もだいぶ不誠実だからプラマイゼロくらいになんねえかなあ

刺された後自分で通報して搬送されたけど死んじゃったのか…キツいな…

行く予定だった留学先って何を学ぶ学校だったんだろう

朝日の記事は女性向けで文春の記事は男性向けって感じだな！

>だってそもそも合意で撮って記念に持ってたハメ撮りだとしても相手が死んだらいくらでも被害者ぶれるんだぜ？凄くない？
リベンジポルノのリスクばっかり語られるけど諸刃の剣だなこれ

>行く予定だった留学先って何を学ぶ学校だったんだろう
セックス！

懲役9年は妥当だな…

>>行く予定だった留学先って何を学ぶ学校だったんだろう
>セックス！
薬！

裁判官も男を不誠実認定するなら根拠出してくれないと死人相手に好き勝手言ってるように見えてしまうな
裁判なんだから証拠出してよ証拠を

>記事っていうか朝日のは犯人の供述文字に起こしただけだし
裁判所の判断も書いてるだろう

>行く予定だった留学先って何を学ぶ学校だったんだろう
そりゃ外人おぺにすだろ

>相談できなかった背景に過去のトラウマ経験がある、とも語った。
こっから結構キツいな…
避妊しなかったバカだけど

>一応裁判官も男も不誠実って言ってるから何らかの過失は有る
どこについて不誠実って言ってるのか知りたくなってきたな…

中3で妊娠中絶
高3でバーの店員もハメ撮り
上京してアメリカ人とキメセク
バーで別の男にナンパされてお持ち帰り
スゲーな

>>>行く予定だった留学先って何を学ぶ学校だったんだろう
>>セックス！
>薬！
ハメ撮り！

>加害女がカスっぽいし最低なこと言うけどさ
>>動画を拡散した証拠はなかった。
>ガッカリだよ
ここまで挙がってる情報を統合した限りではタトゥー入れててヤクやってて中学で堕胎も経験してるような女らしいが
そんな女のハメ撮り見てもチンピクすらしないんじゃねぇか？

どれが本当でどれが嘘なの！？

養ってくれる彼氏の金でキメるクスリは気持ち良かった…追い出そ

>裁判官も男を不誠実認定するなら根拠出してくれないと死人相手に好き勝手言ってるように見えてしまうな
>裁判なんだから証拠出してよ証拠を
死人は証言できないので疑わしくても信じるしかできない

>どれが本当でどれが嘘なの！？
真実は裁判記録の中に！

>どれが本当でどれが嘘なの！？
死💀

マジで裁判官ってめっちゃむずい仕事だなこれ…

>どれが本当でどれが嘘なの！？
刑は執行された、それだけだ…

>どれが本当でどれが嘘なの！？
それが「」にわかるなら警察や司法は苦労しないんだな～

記事読んだけどこれはツライ
9年かぁ…

>養ってくれる彼氏の金でキメるクスリは気持ち良かった…追い出そ
そりゃ追い出す
殺された…

中学生で妊娠中絶はフリーダムすぎる人生だろ…

衝動殺人なのにこんな重い実刑なのか

>中3で妊娠中絶
>高3でバーの店員もハメ撮り
>上京してアメリカ人とキメセク
>バーで別の男にナンパされてお持ち帰り
>スゲーな
刹那的な判断傾向が強すぎて刺したのもその延長である事が納得行き過ぎる…

ばら撒くぞ！って言われてその場で刺した！って言ってるけど被害者は寝てるときに刺されたってテレビでやってたよね？

もしも弁護士がハメ撮りしてるならそれでっち上げて酌量狙いましょうとか言ったなら大したもんだな

>記事読んだけどこれはツライ
>9年かぁ…
下にある文春の記事も併せて読もうね…

死人に口なしだし出てくる女側の情報がやばい

まあ食いもんにされるからどっかで手を切らなきゃ行けなかっただろうな

ハメ撮り流出は恐れるくらいの恥じらいはあるんだな…

ヤリマンの半生って味は濃いけど単調になりがち

この一連のやり取り整理して殺人罪として適切に刑罰を与えるとかしんどい仕事だわ

>どれが本当でどれが嘘なの！？
判決文の全文が読みたい

義務教育中に中絶は置いとくにしてもクスリ殺人はねえ

この場合残ってるハメ撮り動画はお母さんに相続されるのかな?

ハコヅメとか相棒でやりそうな事件

>中3で妊娠中絶
>高3でバーの店員もハメ撮り
>上京してアメリカ人とキメセク
>バーで別の男にナンパされてお持ち帰り
>スゲーな
性に奔放なんだよ
彼女にとってはセックスなんておはようって挨拶するのと同じ

お茶の間に出せる
きれいな事件なんてないんやなあ

>ハメ撮り流出は恐れるくらいの恥じらいはあるんだな…
果たして本当に恐れていたのでしょうか…

>ハコヅメとか相棒でやりそうな事件
終盤のハコヅメやめてくれー！

>彼女にとってはセックスなんておはようって挨拶するのと同じ
その感性は嬉しいが殺人はＮＯ！

>ばら撒くぞ！って言われてその場で刺した！って言ってるけど被害者は寝てるときに刺されたってテレビでやってたよね？
朝日の記事はあくまで加害者の供述を記事にしてるだけなので

>ばら撒くぞ！って言われてその場で刺した！って言ってるけど被害者は寝てるときに刺されたってテレビでやってたよね？
マジかよ
記事を持ってきてくれ

>死人は証言できないので疑わしくても信じるしかできない
そんな言ったもん勝ちの世界じゃないよ…

>>中3で妊娠中絶
>>高3でバーの店員もハメ撮り
>>上京してアメリカ人とキメセク
>>バーで別の男にナンパされてお持ち帰り
>>スゲーな
>性に奔放なんだよ
>彼女にとってはセックスなんておはようって挨拶するのと同じ
でもハメ撮りは殺す

まあ警察の捜査も勘案した上での事実認定だしある程度根拠もあったんだろう…

>ハメ撮り流出は恐れるくらいの恥じらいはあるんだな…
殺した言い訳にでっち上げただけかもしれん…
そんな恥じらいあったらこんな恥ずかしい人生送ってねえよ

どっちもクズなんて十分あり得るのにどっちかを白くしたがるよねこういう話

>性に奔放なんだよ
>彼女にとってはセックスなんておはようって挨拶するのと同じ
拡散されたくないんだからその例えは違うんじゃ

>お茶の間に出せる
>きれいな事件なんてないんやなあ
なのでこうしてリベンジポルノ案件のオブラートに包んでお出しする

>まあ食いもんにされるからどっかで手を切らなきゃ行けなかっただろうな
食い物にされてたのは養ってたのに浮気されて家賃払ってる家を女に追い出され浮気現場に使われ挙句の果てに殺された男の方だったみたいだが

>ハメ撮り流出は恐れるくらいの恥じらいはあるんだな…
ハメ撮りが恥ずかしくてどうのと言うよりは
私と寝ておいて思い通りにならない男は裏切り者っていう憎しみの方向性だと思われる

荒らし・嫌がらせ・混乱の元だこれ！

>>お茶の間に出せる
>>きれいな事件なんてないんやなあ
>なのでこうしてリベンジポルノ案件のオブラートに包んでお出しする
被害者の人権はないんですか…

>どっちもクズなんて十分あり得るのにどっちかを白くしたがるよねこういう話
クズvsクズのが話としては面白いのに…

>中学生で妊娠中絶はフリーダムすぎる人生だろ…
噂になってるのは可哀想じゃあるがなんでこれ自体が可哀想エピソードみたいになってんだろな…

>食い物にされてたのは養ってたのに浮気されて家賃払ってる家を女に追い出され浮気現場に使われ挙句の果てに殺された男の方だったみたいだが
その上リベンジポルノをでっち上げられてるとしたら男可哀想すぎるな

>拡散されたくないんだからその例えは違うんじゃ
その拡散されたくないってのが殺したあとで思いついた理由なんじゃってなるくらい証言がばらけてる

俺が裁判員に選ばれたらとりあえず死刑にするかな…

>これは男か悪くねーか…？
(被害者の証言を信用するなら)だいぶ男がひどいのは確か
ひどいのは確かだけど殺していいわけではないからまぁ判決は仕方ない

>これまでの裁判で、検察側は桜庭被告に懲役13年を求刑した一方、弁護側は心神耗弱状態だったとして、懲役3年が適切と主張していました。
>東京地裁は、桜庭被告が犯行時に心神耗弱状態にあったとはいえず、責任能力に問題はなかったと判断し、「貴重な命を奪う取り返しのつかない犯罪で、その責任は重大」と指摘しました。
これは日テレのニュース内容だけど本当に何処から情報取得するかで判決に対する印象ガラリと変わるね…

一人じゃ死刑無理だろ

>どっちもクズなんて十分あり得るのにどっちかを白くしたがるよねこういう話
君がどっちもクズってことにしたがってるからそう見えるだけでは

>どれが本当でどれが嘘なの！？
被害者のスマホにハメ撮りが残ってるのが唯一の真実

どっちもクズなんだろうけど女側が突き抜けててちょっと…

>被害者の人権はないんですか…
死人に口なしよ

>どっちもクズなんて十分あり得るのにどっちかを白くしたがるよねこういう話
両方読むと両方クズだこれ！ってなるんだけどね…

>ハメ撮り流出は恐れるくらいの恥じらいはあるんだな…
正直それも殺害原因にもっともな理由付けて心象変えるためにこう言えって弁護士に言われただけじゃねえかな…って気もしてしまう

昔からよくニュースや新聞は複数見ろって言われたなあ

いいからその動画見せてくれないか

>>中学生で妊娠中絶はフリーダムすぎる人生だろ…
>噂になってるのは可哀想じゃあるがなんでこれ自体が可哀想エピソードみたいになってんだろな…
彼女は家庭に居場所が無かったんですよ！？

>被害者の人権はないんですか…
朝日の記事は被害者の名前伏せてるしかろうじてそういう配慮があったのかもしれない
被害者はもちろん加害者の名前もガイドライン上報道してもよいはずなのにね

むしろこれ9年って短くない…？

>>どっちもクズなんて十分あり得るのにどっちかを白くしたがるよねこういう話
>君がどっちもクズってことにしたがってるからそう見えるだけでは
少なくとも判決では男の方にも非があったって言われてるのにそれさえ否定するのはどうなんだ？

>彼女は家庭に居場所が無かったんですよ！？
男の家から男追い出しとる！！

一緒に上京した手前簡単に叩き出すわけにもいかなかったのか

>俺が裁判員に選ばれたらとりあえず死刑にするかな…
他の裁判員から白い目で見られること間違いなしだな…

女側が被害者ぶるには余りにも前科のある半生なんよ

行き当たりばったりな女すぎて確証なさそうな部分が本当なのかわからんな…

>いいからその動画見せてくれないか
殺人メンヘラ女が性癖なのかよ…

死んだ男の友人からの擁護発言は沢山出てるんだな

>>これまでの裁判で、検察側は桜庭被告に懲役13年を求刑した一方、弁護側は心神耗弱状態だったとして、懲役3年が適切と主張していました。
>>東京地裁は、桜庭被告が犯行時に心神耗弱状態にあったとはいえず、責任能力に問題はなかったと判断し、「貴重な命を奪う取り返しのつかない犯罪で、その責任は重大」と指摘しました。
健全って判断されてるじゃねーか！？

>俺が裁判員に選ばれたらとりあえず死刑にするかな…
こども裁判でやれ

どんなヤリマンにもそれをやったら殺されても文句いえねーぞ！？ってなるNGプレイはあるもの

>>どっちもクズなんて十分あり得るのにどっちかを白くしたがるよねこういう話
>君がどっちもクズってことにしたがってるからそう見えるだけでは
どっちもクズかもしれないけどどっちもどっちに持っていくには邪悪さに差があり過ぎるよね

朝日の記事は被告の一方的な主張を文字に起こしてるだけだし判決見るに女はそこらの怨恨殺人より遥かに悪質と判断されたのは言うまでもないのに文春とどっちが正しいか迷う余地ある？

>いいからその動画見せてくれないか
裁判官か弁護士または検察官になって証拠品確認できる立場になるしか

ハメ撮りって怖いんだな
気をつけよう

女側がメンヘラ過ぎて証言に信用性が…
検察側と矛盾してる部分あるし

DD論した上でやらかしの重さを天秤にかけるのよ！

こわいねボーダー

>>>どっちもクズなんて十分あり得るのにどっちかを白くしたがるよねこういう話
>>君がどっちもクズってことにしたがってるからそう見えるだけでは
>少なくとも判決では男の方にも非があったって言われてるのにそれさえ否定するのはどうなんだ？
別にクズであることを否定してるわけじゃなくてどっちかを白くしたがるって部分についてのレスだろそれ

>朝日の記事は被告の一方的な主張を文字に起こしてるだけだし判決見るに女はそこらの怨恨殺人より遥かに悪質と判断されたのは言うまでもないのに文春とどっちが正しいか迷う余地ある？
検察の要求より減刑されてるじゃん

どっちが正しくてどっちが間違ってるとかそういう話じゃなくない…？

この女の人の供述自体がこの朝日の記事のになるまでに４回くらい変わってるっぽいのはなんなんだよ！？

>ハメ撮りって怖いんだな
>気をつけよう
メンヘラ嘘つき女が良いわけに使っただけで原因がハメ撮りがどうとかじゃないのはわかるだろ

護身完成したいけど女の子といちゃいちゃしたいしハメ撮りもしてみたい…

>いやでも思い込みで殺すなよ
なので検察は13年求刑して弁護側は3年と主張したのを判決は9年で落としどころって事なんだろうね

俺らは無能だしなんの権限もないし逆転裁判じゃねーぞこれ

> https://enoshima-west.net/news/19sakuraba_yakubutu/ [link]
>もうなにがなにやら
音声とかアカウントは削除済みなのが残念

>朝日の記事は被告の一方的な主張を文字に起こしてるだけだし判決見るに女はそこらの怨恨殺人より遥かに悪質と判断されたのは言うまでもないのに文春とどっちが正しいか迷う余地ある？
裁判の結論が常に正しいとは限らないだろ
どう考えても9年は軽いわ

良くも悪くも女は思い込み激しいからな

>被害者はもちろん加害者の名前もガイドライン上報道してもよいはずなのにね
最初はされてなかったけど少年方変わってから実名報道されてる

>検察の要求より減刑されてるじゃん
裁判で求刑通りになんて裁判全部バックレたりしない限り普通ならねぇよ！？

キレて包丁持ち出すのはよくあるけど実際に刺してくるのはやばいな

>良くも悪くも女は思い込み激しいからな
殺すまでに至る気狂いはねーわ

一つ言えることは貴重な5回を使ってくれてありがとうどっかの「」

未成年とはいえさっさとこんなヤバい奴追い出さなかった被害者にも過失がある

一生塀の中にいてくれや会う事ないけど

>裁判の結論が常に正しいとは限らないだろ
>どう考えても9年は軽いわ
警察の捜査が常に正しいとは限らないだろ
とか普段言ってそうっすね

>どう考えても9年は軽いわ
それは記事読んだだけで下した判断？

>裁判の結論が常に正しいとは限らないだろ
>どう考えても9年は軽いわ
流石に「」と裁判長の言う事なら裁判長の判断を信じるかな…

男がした悪いこと→ハメ撮り
女がした悪いこと→中学生で妊娠・外国人と浮気、キメセク、乗り換え・男の家から男を追い出す・大阪で行きずりの男とセックス・男を殺す

でも裁判官にデータ消さないのは不誠実とも言われてんでしょ

>キレて包丁持ち出すのはよくあるけど実際に刺してくるのはやばいな
お前の生きてきた環境ちょっとヤバくない？

消さないのもアレだけど思い込みで殺すのも大分アレ

>一つ言えることは貴重な5回を使ってくれてありがとうどっかの「」
複数ソースを確認する大事さを学べる貴重な機会だった
教科書にして良いレベル

19歳で成人扱いなんだもう…

レイプして撮影したならクズだけど
恋人とのセックスを同意で記録撮影はそんなにクズか？撮影時同意なのはこの加害者も言ってるが…

>どう考えても9年は軽いわ
んん…？

他の新聞は名前報道してるよ
朝日は隠してる

>裁判で求刑通りになんて裁判全部バックレたりしない限り普通ならねぇよ！？
本当に悪質なら上回ることもあるぞ

>恋人とのセックスを同意で記録撮影はそんなにクズか？撮影時同意なのはこの加害者も言ってるが…
それはもう藪の中だ

>>一つ言えることは貴重な5回を使ってくれてありがとうどっかの「」
>複数ソースを確認する大事さを学べる貴重な機会だった
>教科書にして良いレベル
教科書にハメ撮りの話載せらんねえよ！

地雷踏んで死んだのか…

課金すればハメ撮り動画も月5回まで共有できるようになればいいのに

>どっちもクズなんだろうけど女側が突き抜けててちょっと…
ハメ撮りスマホに入ってた以外に被害者に問題見つからないんだけど

>男がした悪いこと→ハメ撮り
>女がした悪いこと→中学生で妊娠・外国人と浮気、キメセク、乗り換え・男の家から男を追い出す・大阪で行きずりの男とセックス・男を殺す
格が違う

歯ブラシで便所掃除したとかお気に入りのズボン漂白したとかジュースに吸い殻突っ込んだとか…なかなかアレですね…

>消さないのもアレだけど思い込みで殺すのも大分アレ
そもそも消して欲しいという要望がちゃんと証拠として残ってるんですかね…

アンチ朝日なのに有料会員になって記事公開してんの…？

妊娠中絶は別に悪事じゃなくない？

優作めっちゃ可哀想で泣ける

>教科書にハメ撮りの話載せらんねえよ！
今誰でもスマホ持っててハメ撮りされる危険性はあるわけだし教えとくべきじゃない？

殺人犯を置いておくとこのエピソードのな中で一番カスなのはお口のチャックガバガバな病院務めの保護者

>>恋人とのセックスを同意で記録撮影はそんなにクズか？撮影時同意なのはこの加害者も言ってるが…
>それはもう藪の中だ
いや同意って言ってる方が生きてんだよ！

>妊娠中絶は別に悪事じゃなくない？
まぁな
オナニーで精子殺すのと大差無いしな

邪悪すぎて擁護できないだろコイツ…

殺人犯の供述なんてあてにならないことが分かってよかったよ

不安だったならしょうがないね

知ってるよ

クスリやめさせようとしたりめっちゃいいやつじゃん

>殺人犯を置いておくとこのエピソードのな中で一番カスなのはお口のチャックガバガバな病院務めの保護者
それも本当なのかわかんねぇしなぁ

>>どっちもクズなんだろうけど女側が突き抜けててちょっと…
>ハメ撮りスマホに入ってた以外に被害者に問題見つからないんだけど
ハメ撮りも同意だしクズすぎる女養ってたしで被害者浮かばれない

ちょっと朝日の偏向報道酷くない！？

サスペンスドラマの1エピソードみたいだわ

偏った主張の事件報道を有料記事で売るのか…

>歯ブラシで便所掃除したとかお気に入りのズボン漂白したとかジュースに吸い殻突っ込んだとか…なかなかアレですね…
なんで優作の側が刺してないのか分からんレベル

死んだ方が不利だよなぁ

>それも本当なのかわかんねぇしなぁ
妄想癖激しいみたいだしな…

とは言え明日には忘れてるような事件だ

というか色々見る限りこの加害者の女の言う事何一つ信じられねえんだけど
物証なりで判断するしかねえだろ

そもそも女がハメ撮り消して欲しいって言ってたのかも本当かわからんからな…

お人好しも程々にしないと最後には殺されてしまうの胸糞悪い

>>殺人犯を置いておくとこのエピソードのな中で一番カスなのはお口のチャックガバガバな病院務めの保護者
>それも本当なのかわかんねぇしなぁ
中学の先生が本当に知ってたとしてもそんな情報源から広まり具合から相談してきた生徒に暴露するか？

>>歯ブラシで便所掃除したとかお気に入りのズボン漂白したとかジュースに吸い殻突っ込んだとか…なかなかアレですね…
>なんで優作の側が刺してないのか分からんレベル
優作は周りからも評判の良い奴だったから

ちょっとハメ撮りをしただけなのに

このレベルの狂人でも犯人が女なら犯人の供述一本で男が殺されても仕方ない悪人扱いする朝日新聞ヤバすぎだろ
それもハメ撮りだけで

人を殺しておいて外に出てくるなよ

>ちょっと朝日の偏向報道酷くない！？
報道ってか読み物の類だろ上の連載記事は

仲良くパコってた時期もあったろうにどうして…

朝日の方の女性記者はなんでこんな偏向報道を…？

女の周りからの評判が見られないのはなんなの…

裁判所の量刑分布みると9年って平均より軽くない？

>>歯ブラシで便所掃除したとかお気に入りのズボン漂白したとかジュースに吸い殻突っ込んだとか…なかなかアレですね…
>なんで優作の側が刺してないのか分からんレベル
死んだ後に名誉も貶める！

>判決重くない？
犯人の言い分に過ぎないので…
加害者の話信じてたら悪人この世にいないから

>このレベルの狂人でも犯人が女なら犯人の供述一本で男が殺されても仕方ない悪人扱いする朝日新聞ヤバすぎだろ
流石にそこまでの扱いはしてないよ！

>死んだ方が不利だよなぁ
自分の人生10年くらい犠牲にして相手の人生全部奪えるならコスパいいかもしれん

>仲良くパコってた時期もあったろうにどうして…
アメリカチンポでキメセクの方がキラキラしてたから

加害者だけの供述じゃどこまで真実かわからんし被害者も喚ぶしかねえ

犯人と死体の間のやりとりとかもう誰にも分からんからなあ
ハメ撮りあったのは事実なのか

10年で相手の一生を奪えるとかコスパ良すぎだろ
寿命全部使えば6人の一生はダメにできる

>ちょっと朝日の偏向報道酷くない！？
とはいえみんな右に習えで報道するのも危険だからな
記事自体にウソや捏造が無いのなら視点の１つとして流せば良いさ

女側があまりにもやりたい放題すぎて被害者はなんで耐えれて養ってたのか謎すぎる
オレだったらクスリや浮気の時点で追い出すよ

ハメ撮り=悪ではないからな
生理的には気持ち悪いと個人的には思うが悪いのは許可なし撮影であってこれは許可したと被写体本人が言ってる

裁判で再現始めなかったの？

>女の周りからの評判が見られないのはなんなの…
知り合いはいないだろこれは

>加害者だけの供述じゃどこまで真実かわからんし被害者も喚ぶしかねえ
どっかの教祖に頼るか…

被害者はどんだけ心が広かったの…

>裁判で再現始めなかったの？
無法過ぎる…

>10年で相手の一生を奪えるとかコスパ良すぎだろ
>寿命全部使えば6人の一生はダメにできる
自分の人生も生贄に捧げるんだし別にそんな美味い話じゃないだろ

良いやつから死ぬんだな

それこそ文春の記事だってどこまで本当かなんてわからんだろうに…

>>女の周りからの評判が見られないのはなんなの…
>知り合いはいないだろこれは
無敵の人じゃん

>女側があまりにもやりたい放題すぎて被害者はなんで耐えれて養ってたのか謎すぎる
>オレだったらクスリや浮気の時点で追い出すよ
一緒に上京して恋愛としてはともかく情と責任感はあったみたいな話載ってたよな

>自分の人生も生贄に捧げるんだし別にそんな美味い話じゃないだろ
俺1人と6人の人生が等価になるって自分の価値が高いように感じられていいと思う

殺害で9年って軽そうに見えるんだけど重い方なの？

>>10年で相手の一生を奪えるとかコスパ良すぎだろ
>>寿命全部使えば6人の一生はダメにできる
>自分の人生も生贄に捧げるんだし別にそんな美味い話じゃないだろ
一度に殺すなら1人も沢山も一緒よ

>>仲良くパコってた時期もあったろうにどうして…
>アメリカチンポでキメセクの方がキラキラしてたから
よくNTR物で彼氏罵倒するようになるの意味わからん嫌いって言われてたけど
現実だと罵倒以外に嫌がらせや家からの追放もしようとするのが判明してしまった…

>殺害で9年って軽そうに見えるんだけど重い方なの？
平均より軽い

客観的に見てわかるのはこの女は衝動的に殺人をする奴だってのは弁護側も検察側も認めてるってとこかな…

>女の周りからの評判が見られないのはなんなの…
当時のネットに知り合い名乗るのはあるにはあった

いくらでもハメ撮り撮って良いから俺が被害者と付き合いたかったよ…

なんか中2病みたいなレス増えてきたから寝るか

藪の中を思い出すわけわからなさ

アウトレイジ並に全員悪人じゃんね

>それこそ文春の記事だってどこまで本当かなんてわからんだろうに…
クスリと浮気はやり取り残ってるし…

>女側があまりにもやりたい放題すぎて被害者はなんで耐えれて養ってたのか謎すぎる
>オレだったらクスリや浮気の時点で追い出すよ
なんか年上で一緒に地元離れて保護者としての意識もあったみたいだから…

>一度に殺すなら1人も沢山も一緒よ
死刑になる率上がるけど

>それこそ文春の記事だってどこまで本当かなんてわからんだろうに…
でも人殺したのは事実だからな
そして減刑目指す殺人犯の言うことなんてホイホイ信じられねえんだ

1人殺して死刑もあるからな…

>アウトレイジ並に全員悪人じゃんね
同意ありのハメ撮りだけで被害者をアウトレイジ扱いは無理だろ

親殺しは大罪ぞ！

>1人殺して死刑もあるからな…
じゃあいっぱい殺した方が得じゃん！

10代ではじめて男で失敗したならまだしもすでに1度中絶したうえでこれはなかなか…

９年間で綺麗な体になってしゃばに戻ればまあ…

二人がいつ付き合い始めたのか分からんけど時期によっては未成年淫行だった可能性はある

>それこそ文春の記事だってどこまで本当かなんてわからんだろうに…
9年の実刑判決出てるってことはそれだけ信用ならないってことだろう

>>1人殺して死刑もあるからな…
>じゃあいっぱい殺した方が得じゃん！
死刑はボーナスタイムだから2人も20人も一緒よ

包丁で刺される時にハメドるはできなかったか…

>女の周りからの評判が見られないのはなんなの…
一応当時やっぱりやらかしたかみたいな反応はあったよ

>９年間で綺麗な体になってしゃばに戻ればまあ…
お薬抜けるといいですね

>９年間で綺麗な体になってしゃばに戻ればまあ…
身体が疼いてそうだよね

>包丁で刺される時にハメドるはできなかったか…
寝てたからな…

>10代ではじめて男で失敗したならまだしもすでに1度中絶したうえでこれはなかなか…
高校生の頃になんか地元のバー行ってたしな

クラブ通いする薬中のメンヘラにまともな友達がいるかよ

>二人がいつ付き合い始めたのか分からんけど時期によっては未成年淫行だった可能性はある
親御さんに挨拶した上で結婚を前提に上京してるからセーフじゃねえの

>殺害で9年って軽そうに見えるんだけど重い方なの？
強盗殺人や無差別殺人みたいに無関係な人を殺すよりは軽いけど一人殺したにしては重い

教師は知ってても黙っとけよ…

>>包丁で刺される時にハメドるはできなかったか…
>寝てたからな…
え？でもなんか脅された時に最高のタイミングで通知なったから現行犯だと思って刺したって自分で言ってる…

動画残ってるしある程度は本当なんだろうけど女の行動だけ拾ってくと
一方だけに問題があったってわけでも無かったんじゃねえかなって

上京して3ヶ月で外国人とキメセクして乗り換えってスピード感
常人じゃねぇぞ

判断できるまともな精神状態だし殺す以外の手段はあったはずなのに殺す以外の思考をしなかった
純粋な殺意に対しては刑の軽く出来なかったんだろう

>教師は知ってても黙っとけよ…
そう思うじゃん？教師もそう思うと思う

殺人に至る動機があまりにもアレだし精神疾患もないから普通に重い判決だよ

取り敢えず確実なのはハメ撮りなんて碌でも無いことはやめとけって事かな…

>上京して3ヶ月で外国人とキメセクして乗り換えってスピード感
>常人じゃねぇぞ
>3ヶ月
だそ
けん

>>>包丁で刺される時にハメドるはできなかったか…
>>寝てたからな…
>え？でもなんか脅された時に最高のタイミングで通知なったから現行犯だと思って刺したって自分で言ってる…
捜査で寝てるときなの確定してるのになんで法廷で平気で嘘ついてんのこの人！？

一度は消去に応じたんだろう
でも全部消したと信じ切れなかったのかも

刑務所でも股開きまくって刑期短くするのかな

スレの頭の方だけ見て被害者クズの認識のままの「」もいるんだろうなって考えるとやるせねえわ

こんなメンヘラを隠しもしてなさそうな女になんでこの被害者は接近してるの
女の趣味悪すぎでしょ

こういっちゃなんだが
今ほど誰かの裸の価値が軽い時代もないので…
無駄というか

>取り敢えず確実なのはハメ撮りなんて碌でも無いことはやめとけって事かな…
ハメ撮りも同意の上でだし
そもそもメンヘラ相手にするなの方が…

俺が歳上だし相手の親御さんにも挨拶したからしっかりしなきゃって乗り換えされても家に住ませてあげてたんだね…

>取り敢えず確実なのはハメ撮りなんて碌でも無いことはやめとけって事かな…
今回はハメ撮りだったってだけでこの女は他の理由でも刺しそう
女の趣味が悪かったな

偽証もしてるし裁判官にコイツ反省してねぇな？って思われたんだろうね

>刑務所でも股開きまくって刑期短くするのかな
女性刑務所って男居んの？医者くらい？

女の趣味が悪かったな…

包丁ってそんな威力あるんだ

我が身可愛さに最初めちゃくちゃ嘘ついてたのかも
最終的には全部白状したが第三者からの確証が取れないので酌量の余地もないとか？

同意のうえでも軋轢生むからハメ撮りなんてやめとけって教訓になる事件だな

普段から女からの仕打ちがかなりひどいのでハメ撮りしてなくても殺されてただろう

>包丁ってそんな威力あるんだ
死ぬまで念入りに刺してる

>包丁ってそんな威力あるんだ
はさみやかみそりでもにんげんはしぬからな

最初の証言でハメ撮りなんて出てこなかったし弁護士が入れ知恵して台本作った可能性もあるよね

やっぱりキメセクやるような女とはさっさと縁切らないとな

ハメ撮りは後付っぽいんだよなぁ
証拠の動画があるのかなぁ

同意があろうが無かろうが相手がまともだろうがそうでなかろうが
ハメ撮り動画なんてトラブルの元にしかならんから撮らんほうがいいだろうケツ毛バーガー事件なんてのもあったし…

マジでハメ撮りが原因なら初期の供述で言ってたはずだからな
何度も何度もウソ付いてるし寝てるところを刺したのに「ハメ撮りばら撒くみたいなこと言われたから怖くなってその場で刺しました」なんて嘘言うんだからハメ撮りは関係なさそう

ハメ撮り要素がノイズでしかなさ過ぎる…

ハメ撮りが原因の可能性ほぼゼロだよなこれ

死人に口なしって怖いなあ

本当のところはわからん
ここでいくら推定しても推定でしかない

>ハメ撮りは後付っぽいんだよなぁ
>証拠の動画があるのかなぁ
ハメ撮り自体はあるよ同意ありだけど

ハメ撮り関係ないならスレ画ミスリードもいいところだろ

>ハメ撮り要素がノイズでしかなさ過ぎる…
少なくとも朝日の記者はリベンジポルノに焦点を当てて記事を書きたかったから…

>ハメ撮りは後付っぽいんだよなぁ
>証拠の動画があるのかなぁ
検察側がハメ撮り動画のデータ残ってるのを確認してるし
それに関しては男性が「不誠実」だったとしてる（その上であまりに短絡的すぎる殺人なので求刑13年だけど）

ハメ撮りが原因で衝動で刺したにしてはその…普段から浮気だの間男とヤるために彼氏を彼氏の家から追い出したりとかえげつないことやりすぎではないですかね？
本当にばらまき怖かったらこんなことやれないよ

これを刑期3年未満執行猶予つきに出来たら気軽に殺せたのに

殺されたらリベンジもクソもねぇ…

中学の時中絶バラされたトラウマがあったも嘘かもしれない

この女の外面はまともだった…ってようにも見えないし
刺青男に恋して付き合いだしたらDV被害にあった！ってのの性別逆版じゃん
こんな女に近づいて被害男性はどういう未来を期待してたんだ

友人間の評判なんてアテにならんしましてや量刑にも関係ないし…

付き合ってたなら裸の画像や動画があっても不自然ではない
消す消さないで揉めたことが事実かが重要だな

やっぱり大事なデータはNASに保管して消したフリしなければ…

クスリやってるのがわかった時点で追い出しておくべきだった
辞めるように諭して通用するやつじゃなかったんだ

どっちが真実なのか分からないけど記者は公平性を入れる努力をしてほしい…