![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
これ、不活化ワクチンだと重症がmRNAと比べて90%多いという書き方なので驚いちゃいますが、ハザード比1.9、すなわち2倍弱の重症化です。mRNAが90%の重症化予防効果を持つのであれば、不活化でも81%の有効性という意味。相当健闘してると思いますし、接種進めれば死者をかなり減らすことができるはず。
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
大津秀一
医師の医療情報早期からの緩和ケア外来院長「どこでも緩和®」オンライン全国対応
医師の医療情報早期からの緩和ケア外来院長「どこでも緩和®」オンライン全国対応@shuichiotsu
新型コロナのmRNAワクチンと中国製不活化ワクチンの有効性の差(質問あったので)
最近Lancet Regional Health Western Pacificに研究掲載
mRNA3回と比べ不活化3回で
・症候性感染 13％高
・入院 52％高
・重症 90％高
と特に重い例の抑止に心もとなくこれも中国の厳しい見通しに影響
このスレッドを表示