![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
水曜配信などでいろいろ聞かれるが回答の多くは実際に何を求めているのかわからない問い合わせも少なくない。
「実際にやってみることが大事という」回答になっているのかどうかわからない回答を述べることが多いのだが、自分では何が出来て何が出来ないのかという見極めと工夫する事が必要ではある。
13
658
957
Tweet
Conversation
水星以降プラモ始めたという方も増えているようなので
自分のスキルの見極めなどというものを意識されない方も多いものと思う。パチ組みで満足されている方は＋αの作業で自分だけの完成品（まだ作品とは言わないけど）を目指してみたいと思わないんだろうか。
164
1,660
1,102
Replying to
最近のキットは出来が良すぎるから、初めたばかりの人は、素組みだけで満足するのではないでしょうか。また、プラモに手を加える事自体知らない人も多いと思います。
1
37
70
Replying to
そうなるとプラモデルのアイデンティティを否定することになりますので、完成品商材との違いを提示し続けないとプラモは早晩無くなってしまうかもしれません。
Translate Tweet
Replying to
先日７歳の子がパチ組したEGのガンダムを私に見せてくれました。すごく誇らしげに。ですが名人はそれ以上をプラモに、それこそ楽しく組んだであろう子にすら差別化を求めますか？なんなんですか？自分がプラモをうまく組めることをひけらかしたいだけですか？
3
3
29
Replying to
横から失礼します。
恐らく、組むのが楽しいことも、普通に組み上げるだけで満足することも、否定しているわけではありません。
ただ、改造などの手段を持って同じ商品でも複数消費されない限り、売り上げが下がり、プラモデルという商品自体が衰退する。という話なのではないでしょうか？
2
プラモデルにアイデンティティwww
それはあなたが決める事じゃ無くて製造会社が決める事ですよ。
どこから上から目線なの？
そして、あなたの様な人がいるから作る人が少なくなって廃れるんですよ。
勘違いも甚だしい。
10
説明書通りに組むまでが“商品”であり、その先が“作品”ということは完全に仰る通りかと。
しかしどちらもプラモデルには変わりないので、素組を“自分の作品”だと満足する人が増える事で否定されるのはプラモデルそのものではなく、「作品」や「作品を作るモデラー」という概念なのではないしょうか？
1
Replying to
ガンプラがプラモデルではなく、組み立て式のアクションフィギュアになってしまったからですね。
銀でハゲチョロ塗装したり、肩をハの字にカットする時代ではなくなってしまったのです。
パチ組みしてカッコ良いポーズを決めてアクションベースに飾るのが主流になっただけです。
1
2
子供の頃、未塗装でも軍艦や飛行機を作って遊ぶのが好きでした。色が塗れたらいいなと思っていましたが、水性絵具しか知りませんでした。中学で塗装を覚えて確かに新しいものが見えたのを覚えています。それを見て欲しいというお気持ちなのでしょうね。
2
Replying to
アイデンティティ?
違い?
そんなことでなくなるわけ無いでしょう
ごく一般の方が素組して廃れるならとっくに消えてます
購入される方なんてプロよりもごく一般の方が大半ではないでしょうか?
ターゲット層も一般の方にむけて作られてるからこその商品の素組の色分けであったり完成度のはずですよ
2
Show more replies
New to Twitter?
Sign up now to get your own personalized timeline!
Trending now
What’s happening
Trending in Japan
#君の花になる
195K Tweets
Business & finance · Trending
#青汁王子
93.3K Tweets
Music · Trending
#嵐LoveSituation10M祝
2,578 Tweets
News · Trending
あき竹城さん
92.1K Tweets
Trending in Japan
最後のフェス