![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
こういう勘違いもありますが、
Anything利用は全く違法ではないですよ〜
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
あるふ
@alfredplpl
例えば、Anything を使ってやったぜ！みたいな記事を見ると、私は堂々と違法行為をしています！と宣言しているのだが、気づいてないんだろうし、警察にしょっ引かれて気づくんだろうなぁ。
このスレッドを表示
4
10
29
ツイート
会話
返信先: さん
それもありますが。
このツイートで見解を書いてみました。
引用ツイート
ふりこ - イラスト投稿サイトfrista
@frista_app
こちら反応いただいたので見解を話します。
基本的にはAnythingV3利用が違法かどうかの論点は日本法における「不正競争防止法」に違反するかどうかです。具体的には不正競争防止法における下記の画像の項目が今回の該当項目です。（経済産業省のスライドより。）リプに続く↓ twitter.com/frista_app/sta…
このスレッドを表示
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="465"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
1
1
6
返信先: さん
それではベルヌ条約違反である点はどうですか？アメリカも日本も条約締結国です。第六条の二にある著作者人格権の公表権に違反していると考えますが。彼らも被害を受けたと当局に相談していることから、公表するつもりはないとわかりますが。
twitter.com/novelaiofficia
cric.or.jp/db/treaty/t1_i
引用ツイート
NovelAI
@novelaiofficial
We are working with security specialists to conduct a complete incident analysis and threat report at this time.
Relevant authorities have been informed and will be contacted as we learn more about the extent of the breach.
このスレッドを表示
1
2
3
返信先: さん, さん
ベルヌ条約では
著作物の創作者であることを主張する権利
→氏名表示権
切除その他の改変又は著作物に対するその他の侵害で自己の名誉又は声望を害するおそれのあるものに対して異議を申し立てる権利
→同一性保持権
cric.or.jp/db/treaty/t1_i
の二つで公表権は求められてません。
ベルヌ・プラスです
3
1
3
返信先: さん, さん
今、あなたのいうベルヌプラス(アプローチ)を盛り込んだTRIPS 協定を見ましたが、ストレートに第10条の(1)にプログラムは著作物と書かれています。TRIPS協定に違反していませんか？
jpo.go.jp/system/laws/ga
返信先: さん, さん
AI学習モデルやパラメータと通常のプログラムは違う、という考えもあるみたいです。なので実際にリークした内容を見ないとわかりませんね。見れないですが。
クリエイティブな部分を記述するプログラムがあれば一応著作権として認められそうな気がします。
引用ツイート
ふりこ - イラスト投稿サイトfrista
@frista_app
なんと！？
AIの学習モデル / パラメータはソフトウェアとしてみなされない、という解釈が割とあるっぽい。実際にリークしたのが何だったのか、が論点になるのか。もうついていけない。無理... twitter.com/_gezigezi2_/st…
このスレッドを表示
1
Twitterを使ってみよう
今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。